Discussion :

[dimitry44]

Bonjour,

Je souhaite vous faire part d'une différence de rapidité de requete alors qu'elle me semble identique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
USE [MA_BASE]
GO
DECLARE @_IdProjet INT
DECLARE @_IdLot INT
Set @_IdProjet = 1070310
Set @_IdLot = 0
SELECT *
FROM [dbo].[udf_Tbl_Get_Inf_ArticleConfigureAX] (@_IdProjet,@_IdLot)
GO

Cette requete met plus d'une minute à me renvoyer un résultat.
Si je modifie FROM [dbo].[udf_Tbl_Get_Inf_ArticleConfigureAX] (@_IdProjet,@_IdLot) par FROM [dbo].[udf_Tbl_Get_Inf_ArticleConfigureAX] (@_IdProjet,0), la réponse est quasi instantanée.

Une idée sur cette différence de temps?
Merci de votre retour

[aieeeuuuuu]

bonjour

Qu'est-ce que ça donne comme ceci avec OPTION (RECOMPILE) ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT *
FROM [dbo].[udf_Tbl_Get_Inf_ArticleConfigureAX] (@_IdProjet,@_IdLot)
OPTION (RECOMPILE)

Il est probable que dans le cas avec la variable, SQL Server génère un plan d’exécution optimisé pour n'importe quelle valeur, alors que dans le deuxième cas, le plan soit optimisé spécifiquement pour la valeur 0.

[dimitry44]

Bonjour,

tout d'abord merci pour votre réponse.
En effet avec l'option recompile cela renvoie une réponse quasi instantanément.
DOnc, maintenant comment faire pour rendre optimale la requete?
Merci d'avance,

[aieeeuuuuu]

laisser le RECOMPILE pourrait être une solution, si la requete n'est pas appelée trop souvent.
Il y a d'autres pistes, mais il faudrait mieux connaitre le contexte.

Que représente ce paramètre IDLot ? combien de valeurs distinctes peut-il prendre ? est-ce que 0 est une valeur particulière ? est-ce qu'elle filtre plus que d'autres valeurs ?

Est-ce que la requête est souvent appelée avec ce paramètre = 0 ? (auquel cas, une alternative serait la clause OPTIMIZE FOR...

Pouvez vous poster la code de la fonction table ? ça serait déjà un début pour mieux vous aider

[SQLpro]

Bonjour,

Je souhaite vous faire part d'une différence de rapidité de requete alors qu'elle me semble identique : Une idée sur cette différence de temps?
Merci de votre retour

En règle générale les fonctions de type UDF ne sont pas optimisable, car c'est de l'itératif. Seules les opérations ensmblistes (donc des requêtes dépourvues de fonctions) sont optimisables, car on peut obtenir des stats dessus, ce qui n'est pas le cas des fonctions, pour lesquelles il faut itérer, donc effectuer les calculs pour avoir une didée du coût, et donc c'est trop tard.

Supprimez votre fonction, et réalisez la requêtes puerement en ensembliste et vos problèmes vont disparaître !

A +