C'est bien justement ce que j'avais proposé de mettre sur pied à
valentin03 (# 10, 13, 15): construire des chaînes de 13 caractères comportant 5 des six variables (a, b, c, d, e, x), les quatre signes d'opérations (+, -, *, /) et deux paires de parenthèses; la syntaxe (ou règles d'écriture, "légitimité", ... etc) étant vérifiée par une matrice de compatibilité entre deux termes successifs.
Par exemple: x = F(a, b, c, d, e) ou tout ce qu'on voudra d'autre a = F
a(b, c, d, e, x) ... puisé dans le même ensemble de symboles.
Pour obtenir au moins quelques chaînes grammaticalement correctes, par tirage pseudo-aléatoire (à défaut d'une énumération complète).
J'avais même donné pour incitation la première colonne de la matrice ... peine perdue.
J'ai abandonné faute de répondant:
valentin03 a de réelles connaissances, propres à donner le change sur un forum, mais il n'écrira aucune instruction, et le débat s'enlisera dans les considérations générales, et les contestations de vocabulaire ... au risque d'exaspérer les intervenants
, et à gâcher inutilement le paisible lendemain de réveillon auquel ils ont droit
.
Il est possible que je me trompe complètement: si l'un d'entre vous réussit à lui mettre le pied à l'étrier, même sur un projet simplifié à l'extrême, je l'encourage sans réserve
.
# Rêvons un peu:
valentin03, aurais-tu par hasard
rempli les douze dernières colonnes de la matrice, ou rédigé au moins un début de programme délivrant des expressions correctes de (a, b, c, d) ou (e) ?
Partager