+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    515
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 515
    Points : 13 002
    Points
    13 002

    Par défaut Microsoft ajoute le support d'un client OpenSSH dans Windows 10

    Microsoft ajoute le support d'un client OpenSSH dans Windows 10
    Accessible directement depuis la ligne de commande

    Depuis quelque temps déjà, Windows 10 embarque un client OpenSSH qu’on peut lancer directement via la ligne de commande. Cette nouvelle fonctionnalité de Windows 10 toujours en bêta devrait annoncer la fin de vie de Putty pour de nombreux utilisateurs, et pour cause, Microsoft a introduit un véritable client OpenSSH et une application serveur OpenSSH pour Windows.

    Pendant des années, les MacBook d’Apple ont été le choix privilégié des admins en raison de la facilité qu’offre leur système d’exploitation pour exécuter un Shell. En réalité, la plupart des systèmes d’exploitation ont toujours inclus SSH par défaut, à l’exception de Windows. Mais désormais, cette exception relève du passé, les efforts de Microsoft permettent aujourd’hui une interaction facile avec Linux (et les autres saveurs *NIX) notamment grâce à de nouvelles fonctionnalités comme Ubuntu on Windows.

    Installer le client OpenSSH de Windows

    Nom : Apps&settings.JPG
Affichages : 5172
Taille : 122,9 Ko

    Pour installer le client OpenSSH de Windows, il faudra au préalable se rendre dans “Paramètres” > “Applications” > “Applications et fonctionnalités”.

    Nom : optional.JPG
Affichages : 5060
Taille : 82,2 Ko

    Ensuite, cliquez sur “Gérer les fonctionnalités facultatives”.

    Nom : openssh.JPG
Affichages : 5035
Taille : 81,9 Ko

    Cliquez ensuite sur “Ajouter une fonctionnalité” et installez “OpenSSH Client (Beta)”. Vous pouvez aussi installer OpenSSH server si vous le désirez, puis redémarrez votre PC. Une fois installé, il suffit de lancer la ligne de commandes et taper ssh suivie par la commande ubuntu@adresseIP.

    Nom : ssh-command-line.png
Affichages : 5006
Taille : 11,1 Ko

    Voici le guide d'usage de la commande ssh :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    C:\WINDOWS\system32>ssh
    usage: ssh [-46AaCfGgKkMNnqsTtVvXxYy] [-b bind_address] [-c cipher_spec]
    [-D [bind_address:]port] [-E log_file] [-e escape_char]
    [-F configfile] [-I pkcs11] [-i identity_file]
    [-J [user@]host[:port]] [-L address] [-l login_name] [-m mac_spec]
    [-O ctl_cmd] [-o option] [-p port] [-Q query_option] [-R address]
    [-S ctl_path] [-W host:port] [-w local_tun[:remote_tun]]
    [user@]hostname [command]
    Pour le verdict, la plupart des administrateurs de système devraient être ravis de savoir que ce client OpenSSH ajouté par Microsoft dans Windows 10 facilite le lancement d’une session SSH en cas de besoin. Autrement dit, il n’est plus nécessaire d'installer un outil comme Putty.

    Et vous ?

    Préfériez-vous ce nouveau client OpenSSH aux autres clients comme Putty ?
    Ou bien allez-vous utiliser plutôt Windows Subsystem for Linux qu'on peut désormais installer depuis la boutique d'applications Windows ?

    Voir aussi :

    Microsoft parle des évolutions du sous-système Linux WSL qui vont accompagner la MàJ Creators Fall Update attendue le 17 octobre
    Windows 10 Creators Update : Microsoft présente les nouveautés du côté de la console Bash/WSL, plus de compatibilité et le support d'Ubuntu 16.04
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre chevronné
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    649
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 649
    Points : 1 870
    Points
    1 870

    Par défaut

    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Préfériez-vous ce nouveau client OpenSSH aux autres clients comme Putty ?
    Ou bien allez-vous utiliser plutôt Windows Subsystem for Linux qu'on peut désormais installer depuis la boutique d'applications Windows ?

    Actuellement, j'utilise mobaxterm, en effet pour son intégration de SSH (et d'un serveur X!), mais surtout pour sa possibilité de gérer les terminaux en mode onglet ainsi qu'un client SFTP bien intégré qui nous suit dans notre ligne de commande (et permet d'éditer des fichiers distant sous windows via double click et d'autoupload la nouvelle version a la fermeture de l'editeur).

    Tant que le terminal windows ne le propose pas, je ne change pas

    Nom : mobaxterm.jpg
Affichages : 4732
Taille : 85,0 Ko

  3. #3
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    609
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 609
    Points : 1 082
    Points
    1 082

    Par défaut

    Perso, j'utilise Cmder, un shell complet, aussi et bien sympa, je n'ai pas encore trouvé mieux... http://cmder.net/

    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    ... ainsi qu'un client SFTP bien intégré qui nous suit dans notre ligne de commande...
    Qui utilise encore du (S)FTP ???

    Vive le versioning
    Afin d'obtenir plus facilement de l'aide, n'hésitez pas à poster votre code de carte bancaire

    Mon GitHub

  4. #4
    Membre confirmé
    Avatar de RyzenOC
    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    3 491
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 3 491
    Points : 563
    Points
    563
    Billets dans le blog
    8

    Par défaut

    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    Actuellement, j'utilise mobaxterm, en effet pour son intégration de SSH (et d'un serveur X!), mais surtout pour sa possibilité de gérer les terminaux en mode onglet ainsi qu'un client SFTP bien intégré qui nous suit dans notre ligne de commande (et permet d'éditer des fichiers distant sous windows via double click et d'autoupload la nouvelle version a la fermeture de l'editeur).

    Tant que le terminal windows ne le propose pas, je ne change pas

    Nom : mobaxterm.jpg
Affichages : 4732
Taille : 85,0 Ko
    j'imagine que cela sera possible dans la prochaine build de windows 10 ou tu pourra faire des "Sets" de tes terminaux.
    https://www.monwindows.com/blog/deco...b-t112118.html
    =>Comment jouer sur xbox one à moindre coût ?
    Achetez un notebook de 2010 à 50€ sur leboncoin, installez steam, connectez le pc à un écran, branchez une manette xbox au pc
    Enjoy

  5. #5
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    7 717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 7 717
    Points : 16 780
    Points
    16 780

    Par défaut

    C'est une bonne nouvelle, mais c'est du béta pour le moment.

    Sinon, pour moi, c'est putty pour le terminal et winscp pour la copie de fichiers.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  6. #6
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    août 2014
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2014
    Messages : 2
    Points : 8
    Points
    8

    Par défaut

    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    Actuellement, j'utilise mobaxterm, en effet pour son intégration de SSH (et d'un serveur X!), mais surtout pour sa possibilité de gérer les terminaux en mode onglet ainsi qu'un client SFTP bien intégré qui nous suit dans notre ligne de commande (et permet d'éditer des fichiers distant sous windows via double click et d'autoupload la nouvelle version a la fermeture de l'editeur).

    Tant que le terminal windows ne le propose pas, je ne change pas

    Nom : mobaxterm.jpg
Affichages : 4732
Taille : 85,0 Ko
    Je lui préfère Xshell 5, moins kikoo et tout aussi performant (gestion de clé ssh, gestion des tunnels, protection par mot de passe, et plein d'autres trucs).

    Il n'a certe pas l'onglet Sftp synchro avec la ligne de commande, mais pas indispensable.
    Payant, en revanche.
    Nom : p-products-xsh-screenshot2.png
Affichages : 4204
Taille : 84,3 Ko


    Mais plus on a d'outil natif et plus la gestion est simple.
    Toujours bon à prendre.

  7. #7
    Membre chevronné
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    649
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 649
    Points : 1 870
    Points
    1 870

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lcf.vs Voir le message
    Qui utilise encore du (S)FTP ???

    Vive le versioning
    ça dépanne toujours, et en l’occurrence ça simplifie grandement la copie locale d'un fichier distant. On a des machines de compil au boulot, récupérer par double clic les lib ou les exe générés ça simplifie la vie par rapport à winscp...

    Seul le cœur de métier est versionné, accéder à tout les autres fichiers reste intéressant

  8. #8
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 5
    Points : 5
    Points
    5

    Par défaut SSH absent

    W10 64Bits Dev : Mais pas de SSH dans la liste.
    J'ai toutes les dernières mises à jour pourtant, à moins que Microsoft l'ait retiré pour le moment car encore en beta.
    Affaire à suivre...

    Je continu avec PuTTy que j'utilise depuis son origine et que je trouve vraiment très complet pour un client SSH.

  9. #9
    FMJ
    FMJ est déconnecté
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    309
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 309
    Points : 192
    Points
    192

    Par défaut

    Hormis l'absence de la gestion des onglets, Putty me convient également bien. Pas de raison de l'abandonner pour un speudo utilitaire MS. Wordpad n'a jamais remplacé Word !

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de sekaijin
    Homme Profil pro
    Urbaniste
    Inscrit en
    juillet 2004
    Messages
    4 026
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Urbaniste
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2004
    Messages : 4 026
    Points : 8 878
    Points
    8 878

    Par défaut

    je ne suis pas prêt de changer pour deux raisons
    1) le terminal de windows est pourri.
    2) putty n'est pas simplement fait pour ouvrir un shell ssh mais il contient aussi un agent de clef un générateur de clef et surtout il permet d'ouvrir un shell avec une conf en fournissant le nom de la conf sans autres paramètres

    Je n'utilise jamais ssh avec un login mot de pass je ne l'utilise qu'avec des clefs approuvées sur mes serveurs.

    A+JYT

  11. #11
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    novembre 2014
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2014
    Messages : 31
    Points : 63
    Points
    63

    Par défaut Avantages du tracking ?

    Voilà déjà un bon moment qu'il est possible d'installer et utiliser OpenSSH client/server sur toutes les versions de Windows.

    Où est l'intérêt pour Microsoft de récupérer ce même OpenSSH pour l'avoir en natif ? Le tracking est la surveillance y seront "gratuits" ?
    Venant de Microsoft, je prends la nouvelle avec la plus grande prudence et méfiance.
    Je n'ai pas spécialement envie de confier mes clés SSH à un OpenSSH made in Windows.

    Le plus douteux est qu'ils soient en beta test alors que la version "classique" d'OpenSSH fonctionne déjà très bien.
    Qu'est-ce qu'ils nous préparent encore ? Le cahier des charges NSA (et les autres) est si exigeant ?

    Perso, je ne vais pas changer mes habitudes et rester avec les même utilitaires libres.
    Je ne considère pas ça comme une avancée, mais plutôt un traquenard de plus. Je passe donc mon tour.

    Oui je sais, je suis parano, mais on sait tous à quoi s'en tenir avec Microsoft vis à vis du renseignement...

  12. #12
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    7 717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 7 717
    Points : 16 780
    Points
    16 780

    Par défaut

    Où est l'intérêt pour Microsoft de récupérer ce même OpenSSH pour l'avoir en natif ?
    Avant, sous Windows, il fallait un logiciel tiers pour monter les ISO, plus maintenant. C'est donc de bon sens d'intégrer ce type de fonctionnalité dans un système.

    SSH a été inventé pour remplacer rlogin, rcp, rsh, qui sont des commandes Unix. L'équivalent sous Windows était jusqu'à présent RDP, orienté interface graphique tout comme Windows, contrairement au monde Unix/Linux ou l'interface graphique est optionnelle.

    Il restera posssible d'installer OpenSSH au lieu du produit natif Microsoft.
    Putty est pas forcément plus fiable.

    L’intérêt des produits libres par rapport aux produits commerciaux reste l'analyse possible du code en vue de détection de failles, du moins pour ceux qui le peuvent (je n'en fait pas partie). Et il faut avouer que les failles de produits libres sont en général corrigés rapidement.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  13. #13
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    novembre 2014
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2014
    Messages : 31
    Points : 63
    Points
    63

    Par défaut

    Avant, sous Windows, il fallait un logiciel tiers pour monter les ISO, plus maintenant. C'est donc de bon sens d'intégrer ce type de fonctionnalité dans un système.

    SSH a été inventé pour remplacer rlogin, rcp, rsh, qui sont des commandes Unix. L'équivalent sous Windows était jusqu'à présent RDP, orienté interface graphique tout comme Windows, contrairement au monde Unix/Linux ou l'interface graphique est optionnelle.
    Je suis d'accord, pour beaucoup, ça va permettre d'obtenir un outil supplémentaire simplement. D'autant que, comme tu le soulignes, les users Windows veulent un GUI pour la plupart.

    Je reste néanmoins extrêmement méfiant quant à ce type d'avancée chez Microsoft. Sur un OS Server, d'accord, le SSH est absolument nécessaire.
    Mais sur un Win "classique" ? Ca bénéficiera à quelques uns, c'est certain, mais pas la majorité.

    Sachant que Microsoft était un des premiers à travailler avec et/ou pour la NSA, je suis très réservé.

    Quant aux failles de sécurité, c'est un autre sujet. D'autant plus quand on parle de Microsoft (faille réelle ou backdoor découverte ?).
    Depuis certaines révélations, le doute est plus que permis.
    Je ne vise pas Putty, attention !

  14. #14
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    7 717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 7 717
    Points : 16 780
    Points
    16 780

    Par défaut

    Mais sur un Win "classique" ? Ca bénéficiera à quelques uns, c'est certain, mais pas la majorité.
    C'est une option, au même titre que telnet par exemple. Il faudra aller dans fonctions supplémentaires.

    J'ai cité Putty pour l'exemple et aussi par ce que celui-ci a été évoqué. L'idée étant surtout qu'aucun produit n'est à l'épreuve des failles. SSH reste pour moi potentiellement dangereux. On peut aussi ajouter un port knoking pour rajouter une couche de sécurité.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  15. #15
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    novembre 2014
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2014
    Messages : 31
    Points : 63
    Points
    63

    Par défaut

    Si on ajoute à mes suspicions la sécurité, et tout ce qu'on a évoqué plus haut, on n'en sortira pas.
    Pour moi, le SSH, ça consiste déjà à ne pas autoriser les authentifications par mot de passe. Ce n'est pas évident pour beaucoup de monde, malheureusement (hormis Sekaijin, d'après ce que j'ai lu).

    Pour en revenir au sujet, Microsoft et son client SSH, j'attends les révélations ou découvertes "fortuites" pour confirmer mes craintes et parano.

  16. #16
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    février 2016
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : février 2016
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1

    Par défaut mRemote

    Sinon, il y a mRemote : https://mremoteng.org/

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 11/04/2017, 15h13
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 04/09/2013, 22h43
  3. Microsoft publie une mise à jour du Client SkyDrive pour Windows
    Par Hinault Romaric dans le forum Cloud Computing
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/07/2012, 13h28
  4. [phpToPDF] Ajouter le support d'une nouvelle police
    Par frutix dans le forum phpToPDF
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/07/2010, 18h41
  5. Comment ajouter le support natif de mysql ?
    Par brennion dans le forum MFC
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/03/2005, 22h40

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo