Discussion :

[grasdubide]

Bonjour,

Je m'auto-forme à ASP.NET / C# / MVC et je butte sur un problème de conception, certainement dû à mon manque d'expérience en objet.

Je schématise en reprenant les traditionnels exemples :
- Une classe Animal
- Une classe Pintade et une classe Canard, héritant toutes les deux d'Animal

J'ai également une classe "Listes" dans laquelle j'ai juste défini un enum :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
    public class Listes
    {
        public enum ListeTypeAnimal
        {
            Pintade,
            Canard
        }
    }

J'ai un formulaire Web qui est récupéré par une méthode [HttpPost] Index() du contrôleur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
[HttpPost]
 public ActionResult Index(Animal unAnimal,ListeTypeAnimal listeTypeAnimal)
        {
            Animal cetAnimal = new Animal();
 
            switch (listeTypeAnimal)
            {
                case Listes.ListeTypeAnimal.Pintade:
                    cetAnimal = (Pintade)unAnimal;
                    break;
                case Listes.ListeTypeAnimal.Canard:
                    cetAnimal = (Canard)unAnimal;
                    break;
            }

Vous l'aurez peut-être compris, je cherche à créer un objet "Pintade" ou "Canard" selon ce que le formulaire web contient dans un champ nommé "listeTypeAnimal" (généré par un @Html.EnumDropDownListFor)

Je n'arrive pas à trouver la bonne articulation entre les différents éléments, dans l'exemple ci-dessus j'obtiens une erreur de cast, j'ai fait d'autres tentatives, tout aussi infructueuses.

Auriez-vous une suggestion, une meilleure pratique à adopter ?

Merci d'avance

[Dokho1000]

Salut,

si coté client tu sais que tu vas créer un canard ou une pintade alors utilise une action approprié en fonction...(donc dans ton cas, 2 actions)
De plus, le code sera beaucoup plus compréhensible à lire.

[grasdubide]

si coté client tu sais que tu vas créer un canard ou une pintade alors utilise une action approprié en fonction...(donc dans ton cas, 2 actions)
De plus, le code sera beaucoup plus compréhensible à lire.

Merci Dokho1000 pour ta réponse, mais j'ai peur qu'elle ne m'aide pas beaucoup, j'ai peut être mal expliqué le problème.

Ici, ce que je cherche à faire, c'est instancier un objet différent selon le choix de l'utilisateur dans la vue. J'ai écrit un exemple avec 2 classes héritées, mais on peut imaginer que ma liste comprenne 10 ou 15 classes/types d'animaux différents.

Dans ce cas, je ne pense pas qu'écrire 15 actions différentes dans le contrôleur soit judicieux.

[Dokho1000]

Tu devras créer ton propre "binder" je pense. (http://www.dotnetcurry.com/aspnet-mv...der-aspnet-mvc)

[François DORIN]

Bonjour,

Comme le propose Dokho1000, écrire un binder me semble la meilleure approche.

Une autre possibilité est d'instancier toi-même l'objet, afin qu'il soit de la bonne classe. Car ce qui se passe actuellement, c'est que c'est le framework MVC qui se charge de l'instanciation. Bête et discipliné, si la signature de ton action contient un paramètre de type Animal, il instancie un Animal. Il ne peut faire autrement (sauf avec un binder écrit par tes soins). Il est donc tout à fait normal que le cast d'un animal en une classe dérivée ne fonctionne pas.

[grasdubide]

Merci pour vos réponses, je vais remettre à plus tard l'idée de créer mon propre "binder", pas encore à ma portée je pense.