Et c'est justement la le problème... un studio incapable de stopper un gamin de 14ans.
Ensuite le triche du gamin est elle illégale ? Il n'y a peut être pas eu de modification de code, il a peut être utiliser/crée une ia qui fait de la reconnaissance d'image et simule des touches clavier. Dans ce cas es ce puni par la lois ? car au final on utilise le logiciel correctement (on ne fait que faire de l'aide à la visée par exemple pour avoir des réflexes de 1ms et faire du oneshot et ce n'est peut être pas si interdit/condamnable que cela. On peut considérer l'outil de triche comme une macro/logiciel d'assistance à l'utilisation de l'ordinateur.
En tous cas méfiance à épic qui pourrais bien se retrouver l'accusé dans cette affaire. Si la mère trouve un bon avocat on peut imaginer que l'avocat trouve une visse caché et poursuit epic. On voit ce genre de cas tous les jours surtout aux usa ou le plaignant deviens la victime.
Le fait que la victime est un mineur et que son a été rendu public par epic est déjà un grave manquement à la lois qui peut suffire à condamner epic à verser une amende à la mère et des excuses à l'enfant. Divulguer le nom d'un mineur est surement considéré comme plus grave que de tricher à un jeu video.
La justice étant ce qu'elle est, j'ai hate de voir la fin de cette affaire avec mon pop corn bien assis sur mon canap.
J’appelle cela du penalSport, c'est un jeu ou on doit deviner qui vas payer l’amende (en prenant compte la possibilité de faire appel, on appelle cela la revanche) et ou la triche et les magouilles sont autorisé.
Partager