IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Internet Discussion :

Firefox Quantum vs Chrome : Quel est le navigateur le plus rapide ?


Sujet :

Internet

  1. #61
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 120
    Points
    4 120
    Par défaut
    Citation Envoyé par zecreator Voir le message
    Du coup je me pose une question existentielle : Est-ce que je dois développer mes sites pour qu'ils fonctionnent sur les navigateurs de mes clients, ou dans l'optiique qu'ils fonctionnent avec les navigateurs les plus performants, mais peu utilisés par mes clients ?

    En fait, si mon site fonctionne sous IE et Chrome, mais pas bien sous les autres, est-ce un problème si mon client est satisfait ?

    Zecreator.
    Normalement, avec les outils actuels (JQuery, Bootstrap,...), un site doit fonctionner correctement sur tous les navigateurs modernes. Si il fonctionne sous Chrome, en général il fonctionne sous Firefox, Edge (au moins la version 15 je précise), et les autres...sauf IE. Après il y a parfois des fonctionnement différents sur des normes non finalisées, mais ça reste marginal (les datalist par exemple qui foirent si on a le malheur de mettre un texte différent de la valeur sous Firefox).

    Si mon client n'a pas un vieux SI avec IE 6/8 (qui demandent une implémentation spécifique), il n'y a pas beaucoup de soucis à se faire. Nos cibles sont en général Chrome, puis Firefox, puis Edge.

  2. #62
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    1 352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 1 352
    Points : 3 461
    Points
    3 461
    Par défaut
    Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
    Si mon client n'a pas un vieux SI avec IE 6/8 (qui demandent une implémentation spécifique), il n'y a pas beaucoup de soucis à se faire.
    Cela dit, a un moment, je mets des limites. Si le navigateur de mon client est trop vieux, je fais pas. J'ai quelques clients qui utilisent encore des vieux outils obscures développés avec des technos des années 2000 et dont ils ne veulent pas se séparer ou mettre à jour car cela leur coûterait une blinde. Et comme la boite de l'époque qui a développé l'outil n'existe plus, ils font appel à des prestataires qui s'arrachent les cheveux pour continuer à faire tourner le truc. Mis bout à bout, le coût de toutes ces presta de maintenance dépasse largement le coût d'un refonte de l'outil.
    "La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"

  3. #63
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    4 111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 4 111
    Points : 9 220
    Points
    9 220
    Par défaut
    Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
    Est-ce pour cela que les extensions ne fonctionnent plus ?
    Je n'y connais rien mais j'ai vu passer que FireFox a uniformisé toutes les extensions avec une API : WebExtensions

  4. #64
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2012
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2012
    Messages : 4
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut
    Je sais que le propos du post est de discuter de vitesse comparée.. mais aujourd'hui franchement entre fonctionnalités, vitesse et consommation mémoire, quel est le critère prédominant?

    Clairement les fonctionnalités sont prioritaires pour moi.. théoriquement.. car la contrainte pour un 'gros' consommateur (comprendre : qui a beaucoup d'onglets ouverts en même temps) porte essentiellement sur la consommation mémoire induite, qui est vite énorme et devient par conséquent très vite bloquante.

    Et là firefox 57 n'apporte vraiment aucun gain face à un Chrome par exemple.

    Désolé mais cette obsession de la vitesse me semble.. dépassée

Discussions similaires

  1. Quel est la méthode la plus rapide ?
    Par Invité dans le forum Langage
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/11/2014, 21h20
  2. Quel est le parcours le plus rapide
    Par Atsibat dans le forum WinDev
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/02/2013, 23h03
  3. Réponses: 23
    Dernier message: 15/12/2011, 22h48
  4. [Firebird] Quel est le code le plus rapide ?
    Par ILP dans le forum Bases de données
    Réponses: 8
    Dernier message: 26/10/2009, 14h01
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 27/01/2009, 20h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo