Discussion :

[Coriolan]

Microsoft publie la build 17035 de Windows Server
Il s'agit de la première préversion de la prochaine mise à jour semi-annuelle de l'OS

Microsoft a lancé hier une première version build 17035 de sa prochaine mise à jour de Windows Server, cette build de test est naturellement destinée aux utilisateurs enregistrés dans le programme Windows Insider.

Tout comme la Redstone 4, la build 17035 constitue une préversion de la prochaine mise à jour fonctionnelle majeure de Windows Server ; avec Microsoft optant pour un calendrier de mise à jour semi-annuel (semi-annual channel), elle sera disponible pour les utilisateurs à partir d’avril 2018. En attendant, les testeurs peuvent déjà se procurer cette build sous le format ISO ou VHDX selon leur préférence. Les images sont présaisies, ce qui rend non nécessaire d’entrer une clé lors de l'installation.

Il y a deux changements majeurs à noter dans cette build, le premier permet aux développeurs d’utiliser localhost ou loopback (127.0.0.1) pour accéder rapidement aux services s’exécutant dans des conteneurs sur l’hôte. Le deuxième changement concerne le retour de Storage Spaces Direct (S2D), supprimé auparavant par Microsoft pour des raisons de qualité. L’éditeur a répondu aux requêtes de la communauté en restaurant cette fonctionnalité et a profité de la même occasion pour y introduire d’importants changements comme le support de la déduplication de données.

En septembre, Microsoft a annoncé le projet « Honolulu », une nouvelle interface graphique dédiée à l'administration de Windows Server. L’éditeur a rendu disponible ce projet (Project Honolulu Technical Preview 1711 Build 01003) dans cette build. Honolulu vient complémenter le PowerShell qui, de l’avis des administrateurs IT rapporté par Microsoft, est « nécessaire, mais pas suffisant. » Au sein de Honolulu, Microsoft apporte un lot de changements qui vont du bureau à distance à la performance de la grille de données.

Cette build de Windows Server a plusieurs problèmes connus que Microsoft a répertoriés dans un billet de blog. Une autre mouture de cette préversion devrait être rendue disponible pour les testeurs au courant de cette semaine.

Il s’agit seulement du début de déploiement de la prochaine mise à jour de Windows Server, alors plusieurs autres mises à jour devront être publiées durant les prochains mois, avec à chaque fois de nouvelles fonctionnalités et améliorations proposées aux testeurs.

Source : blog Windows

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[Aeson]

Le plus interessant sera le venue de la version 1709 qui proposera :

- Plus d'interface utilisateur. TOUT devra se faire via PSRmoting/WinRM ou en SSH en utilisant Powershell Core.
- Windows Server sera le seul OS a pouvoir faire tourner en production :
------- Des applications legacy type WebForm, MVC,... sous IIS (.Net 4.5 avec GAC ,....)
------- Des contenairs Windows (Nano ou Core en mode Shared Kernel)
------- Des contenairs Hyper-V (Isolation du Kernel)
--------Des containers LINUX en shared Kernel et sans passer par une VM
-Support du Routing Mesh dans la stack reseaux

Donc le meme serveur poura faire tourner du vieux WebForm, du Java et etres memebre d'un Cluster Kubernetes... Donc Windows offre plus de possibilité que les distribution Linux. Il le fait peut etre moin bien mais il en fait plus

Windows est pret, reste la version 17.10 de Docker et le LinuxKit pour mettre le Kernel Linux dans Windows.

[Etre_Libre]

Windows Server 2016 version 1709 est déjà RTM, mais pas d'interface graphique effectivement.

Visiblement certaines versions intermédiaires seront comme ça (sans GUI) puis des versions majeures (un peu en même temps que les Windows 10 LTSC je pense) auront l'interface graphique.

[Aeson]

certaines versions intermédiaires seront comme ça (sans GUI)

Toutes les nouvelles version :

https://docs.microsoft.com/en-us/win...rted-with-1709

[Etre_Libre]

Toutes les nouvelles version :

https://docs.microsoft.com/en-us/win...rted-with-1709

A moins que toutes les nouvelles 2016 soient ainsi, et qu'ils attendent une 2016 R2 ou 2019 avec GUI ?

On ne sait jamais où va Microsoft, à suivre...

[Aeson]

A moins que toutes les nouvelles 2016 soient ainsi, et qu'ils attendent une 2016 R2 ou 2019 avec GUI ?

Il n'y aura plus de GUI sur Windows Server (j'ai eu la confirmation par JSnover sur Twitter) la question qui se pose est comment ils vont faire pour les serveurs RDS.

Je pense egalement (a confrmer) que la nouvelle numerotation de Windows Server sera un peut comme celle d Ubuntu. Ce ne sera plus Windows Server 2016 mais Windows Server 17.09 puis 18.04,... Avec 2 release par an. on pourra en passer une mais si on en asse 2 il n'y aura plus de support.

[Etre_Libre]

C'est une drôle d'idée, car les admins sont plutôt habitués au GUI... moi-même je ne touche pas à un Windows Server Core, pour plein de tâches non automatisées je ne trouve pas ça pratique du tout.

[Aeson]

C'est une drôle d'idée, car les admins sont plutôt habitués au GUI

C'est effectivement un gros probleme pour beaucoup de sysadmin Windows. Mais il faut s'y mettre d'urgence. Tout peut etre managé en powershell sous Windows. Mais il reste toujours les mmc qui peuvent se connecte a distance via rpc. Et le projet Honolulu qui va venir sera une interface web pour gerer centralement les serveurs.

Pour gere Windows il n'y a pas besoin de GUI. Mais c'est un enorme changement effectivement. Egalement pour les Dev ou meme les chef de projet....

Il y a aussi DSC qui permet de pousser des configurations sur les serveurs. La configuration se met alors dans git ou un Pull Server. Un peu comme Chef ou Puppet.

Ca fait 20 ans que les admin Linux travaill comme cela. Maintenant il est (grand) temp que les sysadmin Windows suivent

[Etre_Libre]

Sincèrement ça donne pas envie, et il y a pas mal d'années j'ai géré du Linux (un peu), et rien que pour des réglages, les droits etc... j'ai toujours préféré de loin le GUI avec Windows, bien plus efficace (pour moi).

Les lignes de commande ça m'aide à automatiser certaines tâches, mais pour la gestion au quotidien je vais beaucoup plus vite en GUI, pas envie de taper plein de commandes.

J'espère donc que Microsoft écoutera un minimum ses clients, et que certaines versions de Windows Server resteront avec GUI, ça semble tout à fait normal.

[Aeson]

Sincèrement ça donne pas envie

Il n'y a pas vraiment le choix.

j'ai toujours préféré de loin le GUI avec Windows, bien plus efficace (pour moi).

Tu te trompe. Je fais maintenant tout a la ligne de commande et je gagne ENORMEMENT de temp et fais beaucoup moin d'erreurs. Ce n'est plus a demontrer.

e vais beaucoup plus vite en GUI,

La aussi tu te trompe encore une fois. Un example que j'ai eu dernierement : Il fallait suprimer des certificats dans iis sur 11 serveurs. T'as la manierer GUI. Tu ouvre une connection RDP sur les 11 serveurs, t'ouvre IIS, tu cherche le bon certificat,... tu le fais 11 fois. Et si tu doit documenter ce que t'as fais pour les autres t'es oblige de faire des Print Screen.

Ou tu le fais via 1 commande Powershell : Invoke-Command -ScriptBlock { Remove-Item Cert:\... } -computer srv01,srv02,...srv11

C'est clair, deja documente automatisable,...

Et je ne parle meme pas de la gestion des User et Group dans l'AD....

Le probleme est que tu ne sais pas encore comment utiliser tout ces outils. Mais si tu veus rester sysadmin t'aura pas le choix....

Les Click-Next admin c'est fini..... ca fait au moin 5 ans que Microsoft a prevenu.

L'architecte de Windows Server c'est lui. Et il est TRES clair. Le probleme avec Windows Server c'est la taille et la GUI. Les admin qui ne comprenne pas ca sont deja virtuellement au chomage...

[Aeson]

Il fau absolument que tu regarde cette video..... (jusqu a la fin)

[Etre_Libre]

Je me demande vraiment comment ils vont gérer le RDS (Remote Desktop Services), j'ai plein de serveurs avec des applications métiers, dont utilisées via le Bureau à distance.

J'entends bien vos arguments, mais il y a plein de cas réels où le GUI est important voire indispensable, c'est une réalité dans pas mal d'entreprises, donc à suivre si Microsoft fait vraiment l'impasse, mais là il se couperait de pas mal de marchés...

Cela fait un moment que Microsoft ne sait pas trop où il va (voir la politique de Windows 10, son interface qui change souvent, les mises à niveau forcées qui déconnent, le contrôle qualité qui a baissé avec cet OS), alors pour Windows Server ils ont le temps de changer d'avis 10 fois...

[Aeson]

plein de cas réels où le GUI est important voire indispensable

Tout peut se faire via Powershell / DSC. Aucune exception.

Cela fait un moment que Microsoft ne sait pas trop où il va

Comme dis dans la video, mettre une GUI dans Windows Server a ete une grosse erreur. Ca fait deja un bon moment que Microsoft l'a compris et a prevenu qu'ils allaient corriger cela. Le debut va etre difficile pour les sysadmin qui ne le comprenne pas et qui ne voudront pas changer. Mais la carriere de ces SysAdmin est deja terminée alors...

Microsoft met a disposition des ses clients une maniere de travailler beaucoup plus efficace et productive. Les sysadmin qui n'utiliseront pas ces outils et sui resteront donc sur les vielles version de Windows seront moin productifs et apporteront moin a leurs clients....

[Chauve souris]

Sincèrement ça donne pas envie, et il y a pas mal d'années j'ai géré du Linux (un peu), et rien que pour des réglages, les droits etc... j'ai toujours préféré de loin le GUI avec Windows, bien plus efficace (pour moi).

Les lignes de commande ça m'aide à automatiser certaines tâches, mais pour la gestion au quotidien je vais beaucoup plus vite en GUI, pas envie de taper plein de commandes.

J'espère donc que Microsoft écoutera un minimum ses clients, et que certaines versions de Windows Server resteront avec GUI, ça semble tout à fait normal.

En tout cas je reste avec mon serveur 2012-R2, pas envie de me taper un bazar à la Linux. Déjà que ce 2016 est infichu de reconnaître ma carte réseau (une classique de Intel, pourtant). Parce qu'on les a les lignes de commandes si on veut faire des scripts. personne n'est frustré là-dedans.