IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

Arch Linux rejoint les distributions Linux à mettre fin au support de l’architecture 32 bits


Sujet :

Linux

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    2 888
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 2 888
    Points : 87 206
    Points
    87 206
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut Arch Linux rejoint les distributions Linux à mettre fin au support de l’architecture 32 bits
    Arch Linux rejoint les distributions Linux à mettre fin au support de l’architecture 32 bits
    un fork voit le jour pour continuer à offrir l’OS sur les PC 32 bits

    Les systèmes d’exploitation 32 bits feront partie de l’histoire d’ici quelques années, alors les décisions visant à les abandonner se multiplient. Aux dernières nouvelles, ce sont les développeurs de la distribution Arch Linux qui ont décidé de ne plus prendre en charge de version 32 bits pour leur système d'exploitation.

    Déjà au début de l’année, les développeurs d’Arch Linux ont annoncé qu’en raison de la popularité décroissante de l’architecture 32 bits (i686) parmi les développeurs et la communauté, ils ont décidé de mettre fin à son support de manière progressive.

    L'abandon progressif de la version 32 bits d'Arch Linux a donc commencé à partir du mois de février, étant donné que la build mensuelle a été la dernière à permettre l'installation d'Arch Linux 32 bits. Mais les installations 32 bits existantes étaient toujours prises en charge pendant une période de 9 mois au cours de laquelle les utilisateurs devraient passer à 64 bits.

    Ce support a pris fin le 8 novembre, et tous les paquets 32 bits (i686) seront donc retirés des sites miroirs d'Arch Linux d'ici la fin du mois, mais également de ses dépôts d'ici la fin de l'année. « Après 9 mois de dépréciation, la prise en charge de l'architecture i686 prend fin aujourd'hui », ont déclaré les développeurs d'Arch Linux sur le site officiel de la distribution Linux. « D'ici la fin du mois de novembre, les paquets i686 seront retirés de nos sites miroirs et plus tard de l'archive des paquets. »

    Cependant, comme il y a toujours un certain intérêt pour i686, les développeurs d'Arch Linux ont encouragé au début de l'année les membres de la communauté qui aimeraient maintenir l'architecture en vie de le faire. Ainsi, un fork baptisé Arch Linux 32 a donc été créé pour permettre aux utilisateurs d'exécuter le système d'exploitation sur des PC 32 bits. Autrement dit, si vous êtes un utilisateur d'Arch Linux et que vous avez toujours un vieux PC qui ne peut tourner que sur une version 32 bits, vous pouvez utiliser le fork. Le site officiel d'Arch Linux 32 vous donne d'ailleurs des informations pour vous aider à migrer.

    Les développeurs d'Arch Linux rejoignent donc des distributions Linux qui ont décidé de reléguer les versions 32 bits dans les tiroirs. C’est le cas par exemple de Fedora depuis l’année dernière. Avec la sortie de Fedora 24, Fedora Server n’offre plus d’image 32 bits. Depuis sa version 3.0, la distribution Linux axée sur la sécurité Tails également ne fonctionne plus sur les processeurs 32 bits. Manjaro, une autre distribution Linux, devrait aussi supprimer le support pour les architectures 32 bits d'ici la fin de ce mois. Notons encore que Canonical a également emprunté cette voie, après avoir récemment cessé de fournir des images 32 bits pour Ubuntu Desktop.

    Cette tendance n’est toutefois pas limitée au monde Linux. C’est également le cas pour Mac OS X d’Apple depuis la version 10.8 « Mountain Lion », même si le système reste rétrocompatible avec les applications 32 bits. Chez Microsoft aussi, depuis 2012, la version 64 bits est imposée aux utilisateurs professionnels désireux d'installer les produits cloud.

    Sources : Arch Linux, Arch Linux 32

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette tendance à abandonner le support de l’architecture 32 bits ?

    Voir aussi :

    Ubuntu ne va plus offrir d'image ISO desktop 32 bits à partir de la version 17.10, dont la sortie est prévue au mois d'octobre
    Les OS 32 bits devraient-ils totalement céder la place à leurs homologues 64 bits ? Le CTO de BACKBLAZE répond OUI
    Linux : bientôt la fin du support de matériel 32 bits ? Ubuntu Desktop et Server pourraient ne plus proposer d'images 32 bits dès octobre 2016
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Septembre 2014
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2014
    Messages : 6
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut
    Merci pour l'info!
    Il faut par contre noter que les paquets des dépôts [multilib] ne sont pas affectés et continueront d'être à disposition des utilisateurs de Arch x86_64

  3. #3
    Membre expert
    Avatar de Metalman
    Homme Profil pro
    Enseignant-Chercheur
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    1 049
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant-Chercheur
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 1 049
    Points : 3 532
    Points
    3 532
    Par défaut
    Je n'ai plus trop suivi les dernières versions des intel... mais si on est sûr que plus aucun CPU intel n'est 32 bits... pourquoi pas...

    Après... et les autres archis non-intel en 32 bits ?
    Ils abandonnent les i686 seulement ? Pas les autres 32 bits ?
    --
    Metalman !

    Attendez 5 mins après mes posts... les EDIT vont vite avec moi...
    Les flags de la vie : gcc -W -Wall -Werror -ansi -pedantic mes_sources.c
    gcc -Wall -Wextra -Werror -std=c99 -pedantic mes_sources.c
    (ANSI retire quelques fonctions comme strdup...)
    L'outil de la vie : valgrind --show-reachable=yes --leak-check=full ./mon_programme
    Et s'assurer que la logique est bonne "aussi" !

    Ma page Developpez.net

  4. #4
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Ingénieur système Linux N3
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    416
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur système Linux N3

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 416
    Points : 1 517
    Points
    1 517
    Par défaut Quid des processeurs
    à partir de 2004, Intel a vendu des P4-Prescott 5x1 et 6xx compatibles 64 bits. De son côté, AMD a arrêté la production des athlon XP en 2005. ça fait donc 12 ans. J'ai encore chez moi un P3-800 et un P4-1700, non compatibles 64 bits donc, mais qui font tourner Win98 et WinMe pour les vieux jeux...

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 21/01/2020, 09h17
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 17/01/2020, 22h25
  3. Réponses: 45
    Dernier message: 08/12/2016, 10h29
  4. Réponses: 30
    Dernier message: 19/05/2012, 00h36
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 23/02/2012, 11h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo