Discussion :

[Pierre Fauconnier]

Salut.

J'utilise régulièrement xml pour de l'échange de données. Voulant vérifier la validité d'un xml, j'ai glané, notamment sur ce tuto (http://gilles-chagnon.developpez.com...emas/?page=dtd) des infos, mais apparemment, je fais un truc qui coince. Editix, que j'utilise pour tester la validité, me dit "no protocol: contacts.dtd".

Voici le xml

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ?>
 
<!DOCTYPE contacts SYSTEM "contacts.dtd">
 
<contacts>
  <contact>
    <prenom>Pierre</prenom>
    <nom>Fauconnier</nom>
  </contact>
</contacts>

et son dtd, juste à côté dans le même dossier

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<!ELEMENT contacts (contact*)>
<!ELEMENT contact (prenom, nom)>
<!ELEMENT prenom (#PCDATA)>
<!ELEMENT nom (#PCDATA)>

Si quelqu'un peut me dire en quoi ce n'est pas valide... Je suppose que c'est une bêtise, mais à force d'être dessus, je n'y vois goutte.

Merci d'avance!

[tsuji]

Si quelqu'un peut me dire en quoi ce n'est pas valide...

Je dirais plutôt c'est bien valide. Le problème probablement provient de l'éditeur, plus exactement, la résolution du parcours, dans ce cas, relatif.

Si le xml est tapé comme "document nouveaux" à l'EditiX, il serait difficile à déterminer par où se référer le parcours pour trouver contacts.dtd. Dans ce cas, essayez d'y mettre un parcours absolu du format comme "c:\x\y\contacts.dtd".

Si le xml est chargé du système de fichier déjà, l'interprétation du parcours relatif serait comme on pense déjà, la même location que se trouve le xml.

Voilà ce que je pense pour le moment.

[thelvin]

Autrement dit : c'est valide, mais Editix se plaint qu'il n'y a aucun protocole indiqué dans l'URI système "contacts.dtd".

Il ne sait pas où aller le chercher ce fichier contacts.dtd. Ce n'est pas par HTTP, ce n'est pas par fichier local, ce n'est une URN, donc où ? Il ne sait pas.

Ne connaissant pas Editix je ne sais pas comment tu peux faire pour lui clarifier les choses. Normalement avoir le fichier XML et DTD dans le même répertoire, suffit à faire marcher ça (pas de de protocole dans l'URI, ça en fait une URI relative, donc "contacts.dtd" est relatif au fichier XML en cours, autrement dit c'est un fichier voisin.)

[caballo]

tu as peut être dans les paramètres de Editix un éléments qui lui donne l'emplacement des DTD qu'il doit aller chercher quand tu les appellent dans un XML ?

mais sinon c'est bien valide comme dit précédemment (et le XML et la DTD).

[Pierre Fauconnier]

Merci à tous les trois pour vos réponses... Ca me rassure sur mes facultés...

Le fichier de la DTD se trouve bien à côté du fichier xml dans le même dossier, et il porte bien ce nom-là. J'ai bien vérifié. A tout hasard, j'ai essayé avec le chemin absolu. Ca pose le même problème.

Cela étant, il n'y a pas qu'Editix qui pose problème. J'ai essayé de l'ouvrir en VBA, il refuse également, lorsque je laisse la ligne <!DOCTYPE.... Si je la commente, ça passe.

Bizarre...

[tsuji]

J'ai une ou deux versions anciennes d'EditiX que j'ai largement délaissé depuis des temps, et ce sont ceux il donne.

Mais, je pense la raison d'observation négative c'est peut-être la configuration de sécurité en place. En EditiX par défaut c'est de xerces, et en vba, c'est peut-être de msxml2 comme analyseur. Tout deux ont une configuration, si je ne me trompe, qui s'instruirent de ne par charger les dtd's exterieurs parce que dtd est conçu comme une risque de sécurité. Pour un système tout à fait "à-jour", ça peut être par défaut fait cette interdiction - je ne suis pas certain mais ça peut être la raison. Sinon, il n'y a de raison de ne pas passer la validation. Pourtant, on peut toujours jouer avec w3c schema pour l'affaire de validation.