IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #21
    Membre chevronné Avatar de Cpt Anderson
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    500
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 500
    Points : 1 782
    Points
    1 782
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gastiflex Voir le message
    http://www.lemonde.fr/panama-papers/...1_4890278.html
    http://www.lemonde.fr/panama-papers/...7_4890278.html

    Mossack Fonseca a pris cher (perquisitions, fermeture de bureaux, arrestation de cadres...), plusieurs pays on adopté des législations, 6500 particuliers et entreprises visés par des enquêtes, démission de plusieurs personnalités (premier ministre islandais, ministre de l'industrie espagnol, président de la banque publique autrichienne...).
    Pour ceux qui disent qu'il n'y a rien d'illégal, pourquoi des gens sont en taules ?

    En France : le Panama à nouveau sur la liste noir des paradis fiscaux, 400 contribuables visés par une enquête, loi Sapin 2...
    Même s'il avait commencé avant les Panama Papers, Hollande a quand même récupéré 20 milliards en luttant contre la fraude.

    Le problème c'est que les conséquences sont bien moins médiatisées que les révélations qui ont eu lieu il y a tout juste un an. C'est très court pour la justice, ou même juste pour examiner les millions de documents. Bercy n'a d'ailleurs même pas terminé et voilà qu'avec les Paradise Papers ils vont s'en reprendre des millions.


    Pour DSK il a juste été privé de la présidence de la république. Mais bon, ça sert à rien...
    Donc, en somme, pour les Panama papers, on a 2 ou 3 types qui ont pris et les millions de documents qui mènent à des milliers d'entreprises, on en est ou ? La procédure prend du temps, d'ici 2050, on aura commencé les mises en examen.
    Voici la méthode de mon chef:

    copy (DateTimeToStr(Now),7,4)+
    copy (DateTimeToStr(Now),4,2)+copy (DateTimeToStr(Now),1,2)+copy (DateTimeToStr(Now),12,2)+
    copy (DateTimeToStr(Now),15,2)+copy (DateTimeToStr(Now),18,2)

    Je lui ai dit que FormatDateTime irait surement mieux


  2. #22
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 063
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 063
    Points : 14 314
    Points
    14 314
    Par défaut
    Ils sont marrant les gars de l'UE :
    Paradis fiscaux: Bruxelles appelle l'UE à finir la liste noire
    Bruxelles a exhorté mardi l'UE à se doter en 2017 d'une liste noire de paradis fiscaux
    Edit :
    Paradis fiscaux: la Suisse ne figure pas sur la liste noire de l'Union européenne
    Johann Schneider-Ammann devait discuter ce mardi matin à Bruxelles de la croissance en Europe avec les ministres de l’Economie et des Finances de l’AELE et de l’UE. Le conseiller fédéral a confirmé que la Suisse ne figure pas sur la liste noire des paradis fiscaux. Auparavant, Johann Schneider-Ammann a confirmé à la NZZ et au Tages-Anzeiger que la Suisse ne devrait pas apparaître sur la liste noire élaborée actuellement par l’Union européenne.
    Les Pays-Bas : un paradis fiscal au coeur de l’Europe
    Officiellement, le "pays des tulipes" ne figure pas sur la "liste noire" de l’Union européenne. Pourtant, à y bien regarder, les Pays-Bas constituent bel et bien LE royaume de l’optimisation fiscale, autrement dit : de l’évasion fiscale légale.

    Comme le Luxembourg ou l’Irlande, les Pays-Bas ont fait de cette activité une véritable industrie, comme l’explique Lison Rehbinder, porte-parole de l’ONG CCFD - Terre solidaire :
    Est-ce que l'UE va mettre le Luxembourg, l'Irlande, les Pays-Bas dans la liste noire des paradis fiscaux ?
    Keith Flint 1969 - 2019

  3. #23
    Expert confirmé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    DevOp, Tech leader
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    1 221
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOp, Tech leader

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 1 221
    Points : 4 724
    Points
    4 724
    Par défaut
    Non car ils sont déclarés et n'ont rien opaque mais oui ce sont des paradis fiscaux. Je rappelle l'affaire UE Irlande au sujet d'Apple.
    Ce sont les pays qui maintiennent une opacité sur leurs impôts et taxes en multipliant les sociétés opaques qui sont sur liste noire. La Suisse n'en fait plus partie car elle coopère et a levé le sacro saint secret bancaire.
    Pour lutter contre la fraude fiscale.
    Les US ont leur propre état paradis fiscal. Mais il est coopératif dans la lutte contre la fraude fiscale. Le Delaware je crois.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  4. #24
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Technicien industrialisation
    Inscrit en
    octobre 2002
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien industrialisation
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2002
    Messages : 51
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    Il n'y a aucune solution à ce problème : L'Europe a été créée pour faire face aux puissances concurrente (Etats-Unis, Chine, Russie) mais nous n'avons pas tous les mêmes règles à l'intérieur de l'Europe. Nous ne sommes pas tous unis dans l'Europe ... Tout le monde essaye de tirer l'avantage.

    Il faudrait qu'on devienne un seul et même pays ()

  5. #25
    Expert éminent
    Avatar de Escapetiger
    Homme Profil pro
    Administrateur système Unix - Linux
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    1 057
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur système Unix - Linux

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 1 057
    Points : 8 161
    Points
    8 161
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Edit :
    Les Pays-Bas : un paradis fiscal au coeur de l’Europe
    (...)
    Est-ce que l'UE va mettre le Luxembourg, l'Irlande, les Pays-Bas dans la liste noire des paradis fiscaux ?
    @Ryu2000 merci pour ce lien en particulier cf. ci-dessous
    Mais pour changer les règles fiscales au sein de l’Union européenne, il faut respecter la règle d’or en vigueur au sein de l’UE : l’unanimité. Il faut que tout le monde soit d’accord.

    Y compris donc ceux apparaissent aujourd’hui comme des "paradis fiscaux", au cœur de l’Europe…
    Après, tant que les montages ci-dessous seront possibles c'est fort improbable mais ça bataille ferme à Bruxelles pour rééquilibrer les "affaires" (directive sur les travailleurs détachés par exemple).
    Bon appétit

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandwich_hollandais

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_irlandais
    http://bhami.com/rosetta.html A Sysadmin's Unixersal Translator (ROSETTA STONE)
    AIX A/UX DG/UX FreeBSD HP-UX IRIX Linux Mac OS X NCR Unix NetBSD OpenBSD Reliant SCO OpenServer Solaris SunOS 4 Tru64 Ultrix UNICOS

    Club des professionnels en informatique Le plus important club en langue française pour les professionnels en informatique
    À qui s'adresse le Club - Le plus important forum pour les professionnels en informatique en langue française - Un service fiable et ultra rapide
    La plus grande liste de diffusion pour les professionnels en informatique francophones
    La plus grande équipe de rédaction à votre service - Pourquoi pas de cotisations ?

  6. #26
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 063
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 063
    Points : 14 314
    Points
    14 314
    Par défaut
    Citation Envoyé par Patrick PETIT Voir le message
    IL'Europe a été créée pour faire face aux puissances concurrente (Etats-Unis, Chine, Russie)
    lol !
    Moi j'aurais plutôt dit que l'UE a été créé pour empêcher l'Europe de dépasser les USA.
    L'UE est un frein qui bloque l'Europe.

    Citation Envoyé par Patrick PETIT Voir le message
    Nous ne sommes pas tous unis dans l'Europe ... Tout le monde essaye de tirer l'avantage.
    Ben en même temps c'est normal, il ne peut pas y avoir de sentiment union-européen, c'est comme ça.
    Le grand gagnant restera l'Allemagne avec son industrie, c'est un pays qui exporte beaucoup.

    Citation Envoyé par Patrick PETIT Voir le message
    Il faudrait qu'on devienne un seul et même pays ()
    Ça c'est la description de l'enfer.
    J’espère qu'on en arrivera jamais là.

    Actuellement les gens trouvent que les nations sont déjà trop grandes (Ecosse, Catalogne, Flandre, etc).
    En France on nous a imposé le regroupement des régions, personne n'est content et ça ne fera jamais faire des économies...

    ===
    Bon et sinon pour l'histoire de liste noire, ça doit être voté à l’unanimité, par conséquent à la question : "Est-ce que l'Irlande a sa place dans la liste noir des paradis fiscaux de l'UE ?", l'Irlande pourra répondre "Non.".
    Et il suffit d'un seul non pour que ça ne passe pas, j’espère que la France votera pour mettre le Luxembourg, les Pays Bas et l'Irlande dans la liste, même si ça ne sert à rien.
    Keith Flint 1969 - 2019

  7. #27
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 701
    Points : 18 845
    Points
    18 845
    Par défaut Paradise Papers : Apple a transféré 128 milliards de dollars hors de portée du fisc à Jersey
    Paradise Papers : Apple a transféré 128 milliards de dollars hors de portée du fisc à Jersey
    Une île de 100 000 habitants seulement !

    Suite à la publication des “Paradise Papers” issus du cabinet d’avocats Appleby spécialisé dans les activités offshore, de nombreux montages financiers ont été mis à la lumière du jour. Dans ce dossier extrêmement complexe constitué de 7 millions de pages, un cas retient l'attention, c’est celui d’Apple. Comme beaucoup d’autres multinationales, la firme a recours à l’optimisation fiscale afin de payer le moins d’impôts possible.

    Nom : rsz_apple-park-duncan-sinfield-sunset-may-2017-video-003.jpg
Affichages : 2707
Taille : 43,9 Ko
    Apple Park, siège social d'Apple situé à Cupertino en Californie

    La firme de Cupertino est l’une des entreprises qui ont le plus profité des avantages fiscaux offerts par l’Irlande, ces avantages jugés illégaux par la Commission européenne ont été la raison d’un bras de fer entre Bruxelles et le géant américain après que ce dernier a été contraint à un redressement fiscal de 13 milliards d’euros, une somme que la pomme refuse toujours de payer.

    Maintenant que cette stratégie nommée le double irlandais (ou la doublette irlandaise) semble se renfermer, Apple a décidé de transférer ses fonds dans d’autres endroits où elle ne sera pas contrainte à payer des impôts. Beaucoup de firmes logent leurs capitaux dans des paradis fiscaux, ce phénomène particulièrement mondial hante les décideurs et les régulateurs. Mais quand il s’agit d’un géant comme Apple, on parle bien de sommes monstrueuses, c’est ce qu’a révélé cette enquête puisque la firme a choisi de transférer 128 milliards de dollars hors de portée du fisc. Apple fait désormais transiter ses bénéfices par l’île de Jersey, un des paradis fiscaux les plus notoires et qui dépend de la couronne britannique.

    Le trésor de guerre d’Apple dépasse les 245 milliards de dollars qui sont logés en dehors des États-Unis dans des paradis fiscaux. Afin de se prémunir contre le taux d’imposition de 35 % sur les bénéfices tirés à l’étranger et imposé par la loi américaine, la firme a préféré par le passé recourir à l’endettement plutôt que de rapatrier ses capitaux sur le sol américain. Cette situation fort exorbitante a poussé l’administration Trump à proposer un plan d’amnistie fiscale qui propose de taxer ces sommes à hauteur de 10 % seulement, mais cette réforme fiscale doit encore passer par le congrès.

    En tant qu’une des firmes les plus importantes du monde, Apple a toujours été critiquée pour son recours aux montages fiscaux afin de ne pas payer d’impôts. Dans un rapport publié par le Sénat américain, la firme aurait évité de payer 44 milliards de dollars d’impôts sur ses bénéfices tirés à l’étranger sur la période allant de 2009 à 2012. Le rapport a conclu que l’entreprise a tiré profit de sa situation avantageuse en Irlande et le taux d’imposition faible comparé aux États-Unis.

    Trouver le bon refuge

    Depuis les années 90, les multinationales basées aux États-Unis ont de plus en plus passé leurs profits dans des paradis fiscaux. Ces paradis constitués principalement des Bermudes, l’Irlande, le Luxembourg et les Pays-Bas représentent aujourd’hui 63 % de tous les profits déclarés par les firmes américaines à l’étranger, selon une étude de Gabriel Zucma, professeur assistant d’économie à l’Université de Californie, Berkeley. Ces destinations comptent toutefois moins de 1 % de la population mondiale.

    Les critiques adressés envers ces montages financiers ont été souvent ignorés jusqu’à l’avènement de la crise financière de 2008 qui a mis la pression sur les gouvernements de finance du monde. Les gouvernements ont aussitôt promis de renforcer le contrôle et les réformes.

    En Irlande, la loi permet aux entreprises d’échapper aux impôts si elles parviennent à convaincre les autorités qu’elles sont « gérées et contrôlées » à l’étranger. En démontrant que ses filiales en Irlande sont pilotées depuis son siège en Californie, Apple a pu éviter la résidence fiscale.

    En même temps, la loi américaine a statué que les filiales sont considérées résidentes aux États-Unis seulement si les sociétés sont constituées sur le sol américain. Le gouvernement fédéral américain permet aux paiements d’impôts sur tout profit généré à l’étranger d’être retardés pendant une période de temps indéfinie, aussi longtemps que les bénéfices continuent d’être logés à l’étranger.

    L’Irlande qui a longtemps défendu ses politiques de faible imposition fiscale a été contrainte en octobre 2013 à répondre à la pression internationale. Le ministre irlandais de finances a annoncé que les entreprises irlandaises doivent déclarer leur domicile fiscal quelque part dans le monde.

    Durant ce temps, Apple avait accumulé 111 milliards de dollars de profits offshore, transitant principalement par ses filiales en Irlande. Des milliards de dollars de nouveaux bénéfices continuaient à arriver chaque année sans qu’ils aient à payer d’impôts.

    Les dirigeants de la firme n’ont pas voulu changer ce modèle, alors Apple a cherché d’autres dispositions à son arrangement avec l’Irlande, mais en toute discrétion.

    « Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, Apple est sensible à la question de publicité, » a écrit en mars 2014 Cameron Adderley, chef du département corporate d’Appleby aux autres responsables partenaires. « Ils s’attendent également à ce que le travail réalisé pour eux soit discuté seulement avec les personnes qui doivent savoir. »

    En préparant le nouveau refuge fiscal d’Apple, Appleby a servi en tant que contractant. Un architecte clé de ce montage a été Baker Mckenzie, un énorme cabinet d’avocats basé à Chicago. Ce cabinet a la réputation de créer des structures offshore pour les multinationales et les défendre devant les autorités de régulation. Ce cabinet a également combattu des propositions internationales pour entrer des mesures de répression contre l’évasion fiscale.

    Baker McKenzie a voulu exploiter un local d’Appleby afin de maintenir un arrangement offshore pour Apple. Pour Appleby, cette attribution a constitué une énorme opportunité pour le cabinet afin de briller à un niveau international à côté de Baker McKenzie, a dit M. Adderley.

    Après avoir comparé la situation dans différentes localisations, Apple a décidé de choisir l’île de Jersey pour accueillir sa nouvelle structure fiscale offshore. Cette île rattachée à la couronne britannique compte 100 000 habitants seulement, a ses propres lois et n’est pas soumise à l’ensemble des lois de l’Union européenne, ce qui fait d’elle un paradis fiscal très plébiscité.

    L’ICIJ n’a pas publié tous les documents qu’il a reçus, toutefois, il a noté que Jersey n’impose aucun impôt sur les sociétés sur la plupart des entreprises. Deux des trois filiales d’Apple en Irlande ont alors été déclarées résidentes sur l’île. La troisième société, Apple Operations Europe, est toujours assujettie sur le sol irlandais.

    L’ICIJ a conclu qu’Apple « a continué à bénéficier de faibles taux d’imposition sur la plupart de ses bénéfices et possède la plupart de ses profits en dehors des États-Unis (252 milliards de dollars). Pendant ce temps, les mesures entreprises par le gouvernement irlandais n’ont eu qu’un effet minime. »

    À l’heure que ces fuites continuent d’illustrer l’ampleur du phénomène de l’optimisation fiscale, Apple comme d’autres sociétés multinationales continue à recourir à des montages de plus en plus sophistiqués pour payer le moins d’impôts possible. En réalité, une firme comme Apple est si puissante qu’elle se donne le droit de négocier ses propres taux d’imposition.

    Source : ICIJ - The New York Times

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    Optimisation fiscale : le gouvernement américain envisagerait d'intervenir dans le cas opposant Apple à l'UE devant le Tribunal général de l'union
    La Commission européenne assigne l'Irlande en justice après que Dublin a refusé de récupérer les 13 milliards demandés à Apple
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  8. #28
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 827
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 827
    Points : 4 081
    Points
    4 081
    Par défaut
    On a su créé l'onu , l'omc , l'otan , l'ue ...

    Pourquoi pas un organisme international pouvant mettre des amendes et pouvant sanctionner ou amender directement n'importe quel compte bancaire dans n'importe quel pays ? L'autorité pourrait être vraiment indépendante et impossible de la contre carrer !

  9. #29
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 610
    Points : 2 219
    Points
    2 219
    Par défaut
    Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
    On a su créé l'onu , l'omc , l'otan , l'ue ...

    Pourquoi pas un organisme international pouvant mettre des amendes et pouvant sanctionner ou amender directement n'importe quel compte bancaire dans n'importe quel pays ? L'autorité pourrait être vraiment indépendante et impossible de la contre carrer !
    Parce qu'il faut une volonté politique derrière, et que si les gens aux commandes sont concernés par ces montages financiers, ou qu'ils ont des liens avec des personnes / entreprises adeptes de ces montages financiers, ça ne va pas beaucoup avancer.

    Ou alors il faudrait une très forte pression populaire dans les pays les plus influents. C'est pas gagné.

  10. #30
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 063
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 063
    Points : 14 314
    Points
    14 314
    Par défaut
    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Qu'en pensez-vous ?
    Les gens qui sont choqué par l'optimisation fiscale d'Apple, devraient boycotter la marque !

    Faut arrêter d'acheter des claviers sans pavé numérique à 119€ :
    Magic Keyboard - Français
    Ou des souris à 89€ :
    Magic Mouse 2

    Bon après c'est vrai que la marque a besoin de beaucoup d'argent pour payer tous ces avocats afin qu'ils créer des structures offshore...

    Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
    On a su créé l'onu , l'otan , l'ue ...
    Ces organisations ne produisent rien de positif.
    L'OTAN n'a plus de raison d'être depuis des décennies...

    De toute façon les multinationales sont plus fortes que les nations aujourd'hui.
    Keith Flint 1969 - 2019

  11. #31
    Membre expert
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    994
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 994
    Points : 3 007
    Points
    3 007
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Les gens qui sont choqué par l'optimisation fiscale d'Apple, devraient boycotter la marque !

    Faut arrêter d'acheter des claviers sans pavé numérique à 119€ :
    Magic Keyboard - Français
    Ou des souris à 89€ :
    Magic Mouse 2
    Mais c'est quand même 'achement plus bô que les claviers en palstoc logitech!

    Ces organisations ne produisent rien de positif.
    L'OTAN n'a plus de raison d'être depuis des décennies...
    Mais si, ya la méchante corée du nord qui veut toute seule avec ses petits poings détruire le monde occidental! L'OTAN est stratégique et la France se doit d'être dedans!

  12. #32
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 130
    Points : 125
    Points
    125
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    ...De toute façon les multinationales sont plus fort que les nations aujourd'hui.
    Tu n'as du pouvoir que si on te l'accorde...

  13. #33
    Expert confirmé
    Avatar de Loceka
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    2 271
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 2 271
    Points : 4 726
    Points
    4 726
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Faut arrêter d'acheter des claviers sans pavé numérique à 119€ :
    Magic Keyboard - Français
    Ou des souris à 89€ :
    Magic Mouse 2
    D'autant que les commentaires ne sont pas folichons, ni pour le clavier, ni pour la souris.

    Mais je vous conseille de lire les commentaires de la souris, c'est assez édifiant (rien à voir avec le sujet mais bon ^_^) :
    C'est insupportable cette souris dans mail dés que l'on bouge la souris sur la gauche ou droite elle vous propose lu ou supprimer. Impossible de supprimer cette manipulation. Chaque fois qu'Apple modifie quelques choses ça ne fonctionne plus comme avant est impossible de revenir en arrière. On nous oblige à faire comme eux ils veulent et basta...
    Merci Apple d'avoir conçu une souris inutilisable pendant la phase de recharge. En effet, le port Lightning se trouve sous la souris. Comment peut-on l'utiliser pendant une phase de recharge ? La réponse, on ne peut tout simplement pas...
    Très belle souris Bluetooth. Super packaging comme d'habitude. MAIS il faut avoir MacOSX 10.11 (El Capitan) pour activer le scroll ! Un comble quand même, ça reste une souris. Pourquoi nous obliger à changer d'OS pour un simple accessoire. Super déçu.
    Ne fonctionne pas si l'on n'a pas mis à jour vers El Capitan. Seul le pointeur fonctionne. Par ailleurs, il faut supprimer la Magic Mouse précédente pour la jumeler !
    Enfin, prise de la recharge sous la souris, donc impossible de l'utiliser en mode recharge !
    Produit non fini, indigne des standards de qualité d'Apple !
    Sans aucun doute, une des souris les plus inconfortable que j'ai essayé. Le design devrait tout de même penser à la morphologie de la main, sans laisser passer en avant la forme par elle même. En plus le laser ne marche pas bien sur toute les superficies, il ne marchera pas bien ni sur une table, ni sur un livre etc. comme toujours très cher mais cette fois le disent et la practicité son décevantes.
    Et le florilège de la mauvaise foi, le fanboy (ou girl) qui pardonne tout à son dieu :
    Toutes les qualités de la première et rechargeable !

    Appairage super facile avec le cable lightning ou à l'ancienne.

    Je tiens à préciser, contrairement à ce que disent certains avis, que la recharge sur le dos n'est pas très gênante étant donné qu'une minute de charge nous donne 1 heure d'autonomie.

    De quoi bien se dépanner en cas d'oubli de recharge (malgré les alertes)

    Oui, il faut 10.11 mini, c'est vrai, mais c'est assez facile de mettre à jour.

    Le seul défaut que je lui trouve est l'absence d'audace de la part d'Apple dans le design, ils n'ont pas voulu modifier celui-ci pour tenter de positionner un connecteur lighting dans un endroit qui autorise l'usage en cours de recharge. (même si ce n'est pas bien grave)

    Super content de mon achat que j'utilise au bureau et à la maison.

  14. #34
    Membre confirmé Avatar de lper
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    390
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 390
    Points : 618
    Points
    618
    Par défaut
    Citation Envoyé par jojosbiz Voir le message
    Tu n'as du pouvoir que si on te l'accorde...
    C'était aussi une petite boutade sur l'accord de l'adjectif, fortes et non fort ?
    La faiblesse humaine est d'avoir des curiosités d'apprendre ce qu'on ne voudrait pas savoir

  15. #35
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 063
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 063
    Points : 14 314
    Points
    14 314
    Par défaut
    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    L'OTAN est stratégique et la France se doit d'être dedans!
    Je ne partage absolument pas ce point de vue.
    Pour moi l'OTAN bosse pour les intérêts des USA...

    Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
    Mais c'est quand même 'achement plus bô que les claviers en palstoc logitech!
    Apple ça coute chère mais c'est solide ^^
    L’iPhone X est-il le plus fragile des smartphones d’Apple ?
    Le verre et le cadre de l’appareil ne résisteraient pas à une simple chute. Une vulnérabilité qui va être difficile à faire accepter aux utilisateurs vu son prix et les coûts de réparation élevés.
    Certains considéreraient ça comme de l'obsolescence programmée.
    Keith Flint 1969 - 2019

  16. #36
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 610
    Points : 2 219
    Points
    2 219
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Apple ça coute chère mais c'est solide ^^
    L’iPhone X est-il le plus fragile des smartphones d’Apple ?


    Certains considéreraient ça comme de l'obsolescence programmée.
    Mais non t'as pas compris : c'est une œuvre d'art, c'est à conserver sous cloche.

  17. #37
    Inactif  

    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    3 715
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 3 715
    Points : 1 038
    Points
    1 038
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    Mais non t'as pas compris : c'est une œuvre d'art, c'est à conserver sous cloche.
    le problème c'est que les concurrents augmentent eux aussi de plus en plus leurs prix.
    Je parle pas de Samsung qui s'aligne sur les prix d'Apple mais carrément des constructeurs chinois qui ajoutent +50€ a chaque nouveaux modèles (One plus par exemple).
    Xiaomi et Oppo suivent aussi...

    Les gens qui sont choqué par l'optimisation fiscale d'Apple, devraient boycotter la marque !

    Faut arrêter d'acheter des claviers sans pavé numérique à 119€ :
    Magic Keyboard - Français
    Ou des souris à 89€ :
    Magic Mouse 2
    Le clavier sans pavé numérique avec en plus une configuration "pensez différemment" et pas pratique du tous
    Une souris sans molette physique pas agréable et par défaut inversé sous MacOSX "pour faire différent"

    Tu peut aussi rajouté AppleTV à 200€ alors qu'un raspberry/box android sous kodi à 30€ en fait 1000 fois plus. Ma box android payé 30€ sur alibaba il y'a 1 ans me fait le 4K H.265 dans tous les formats imaginable (mkv, wmv,mp4....) sous kodi avec gestions sous titre, 3d...etc.


    Moi a la place du président de l’île je leurs volerais le fric et je le garderais pour l’île. Avec 128 milliard y'a moyen de faire pleins de chose... comme construire une digue autours de l’île car avec le réchauffement climatique ces paradis fiscaux vont se retrouver sous les eaux (comme quoi sa à du bon la fonte des glaces)

  18. #38
    Expert confirmé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    DevOp, Tech leader
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    1 221
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOp, Tech leader

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 1 221
    Points : 4 724
    Points
    4 724
    Par défaut
    Euh... Il existe des politiques pour trouver ces agissements moraux.
    Gérard Longuet dans le Figaro. Je serai lui je n'oserai plus siéger au Sénat : c'est du gaspillage, comme il dit.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  19. #39
    Membre expert
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    994
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 994
    Points : 3 007
    Points
    3 007
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Je ne partage absolument pas ce point de vue.
    Pour moi l'OTAN bosse pour les intérêts des USA...
    (J'avais pourtant l'impression que le cynisme était bien perceptible dans mon message original...)

  20. #40
    Membre expert
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 612
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 612
    Points : 3 820
    Points
    3 820
    Par défaut
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Je ne savais pas que l'UE, la Chine le Canada étaient dans l'UE...
    Où alors le problème est plus un mode de fonctionnement globale que l'UE.

    De plus hormis Malte, ces paradis fiscaux ne sont pas dans l'UE. Donc ce ne sont pas des règles intra UE qui gèrent ses accords.


    Surement aussi la faute à l'UE
    Pour l'anecdote la Belgique est aussi considéré comme un paradis fiscal, classé 19e par l'oxfam : http://www.lavenir.net/cnt/dmf201612...de-selon-oxfam
    C'est un journal belge, je suis en belgique ne ce moment, google.be me renvoie des articles de journaux belges.

    Au demeurant, et Ryu l'a publié, les Pays-bas sont en 3e position, et le Luxembourg 7e. Champions les Benelux.
    Irlande 6e.
    Si c'est pas un problème de l'UE, c'est au moins en partie le cas.

    Et faut pas se leurrer, c'est juste du vol, et chaque citoyen européen est volé par d'autres citoyens européens.
    Émotion
    Infantilisation
    Culpabilisation

    Christophe Alévèque - 18 Mars 2021

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 15/09/2010, 02h53
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 23/08/2010, 16h22
  3. Réponses: 16
    Dernier message: 06/05/2010, 14h08
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 10/11/2009, 14h04
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 10/11/2009, 02h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo