IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Firefox Discussion :

Mozilla met à jour le design du site web de modules pour Firefox


Sujet :

Firefox

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2016
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2016
    Messages : 701
    Points : 51 810
    Points
    51 810
    Par défaut Mozilla met à jour le design du site web de modules pour Firefox
    Mozilla met à jour le design du site web de modules pour Firefox
    Avec une refonte totale et l'introduction d'une nouvelle apparence

    Alors que Mozilla s’apprête à lancer Firefox Quantum pour le grand public, cette nouvelle version du navigateur, qui va inaugurer un nouveau moteur de rendu et une nouvelle UI, sera disponible le 14 novembre. En attendant, Mozilla a entamé le redesign du portail officiel des modules de Firefox, cette refonte a doté le site web d’une nouvelle apparence et sensation pour les utilisateurs en plus de quelques fonctionnalités.

    C’est en octobre que Mozilla a annoncé qu’AMO (addons.mozilla.org) va être revu en novembre pour accompagner le lancement de Firefox Quantum. Firefox Add-ons ou AMO est le portail central pour télécharger les modules de Firefox. Si vous cherchez un module de Firefox, il faut commencer par ce site officiel de Mozilla qui offre la vaste majorité des modules.

    Mozilla a annoncé auparavant que le contenu choisi pour les utilisateurs présent dans la page d’accueil d’AMO va connaître une refonte pour recommander les meilleurs modules. C’est d’ailleurs la première chose qu’on remarque, la disposition et les visuels du site ont changé. La page « Explorer » affiche désormais des modules, des catégories et des thèmes pour changer l’apparence de Firefox (en plus de catégories de thèmes).

    Nom : rsz_explorer.jpg
Affichages : 7010
Taille : 76,1 Ko

    La page “Extensions” a été mise à niveau également. Elle permet de découvrir « d’impressionnants outils et fonctionnalités pour personnaliser Firefox comme vous le souhaitez. » Elle liste un nuage de tags en haut, et au-dessous, on trouve les extensions mises en avant et les extensions les mieux notées.

    Il n’est plus possible de voir directement les toutes dernières extensions ou celles mises à jour récemment. Néanmoins, cette option de tri n’a pas entièrement disparu du site web. Il faudra cliquer sur « Afficher davantage » à côté des extensions ou utiliser la zone de recherche. Vous pouvez aussi trier les extensions par type ou par système d’exploitation.

    Nom : rsz_extensions.jpg
Affichages : 6824
Taille : 66,2 Ko


    Les pages de profil des modules affichent aussi un nouveau design. La plupart des informations sont encore sur place, mais l’évaluation des utilisateurs a été déplacée vers une page secondaire. S’il est possible de voir la note globale et le nombre d’évaluations sur la page principale, il faudra cliquer sur un lien en bas pour lire tous les avis des utilisateurs. Toutefois, il est toujours possible de voir toutes les versions, cette partie n’a pas changé.

    Nom : rsz_profil_extension.jpg
Affichages : 6632
Taille : 65,0 Ko

    Derrière les coulisses

    En plus de ces changements, le stack de technologies qui fait tourner AMO a été également revu pour accélérer le chargement des pages et faciliter le développement dans le futur. Le nouvel AMO a été développé avec le populaire Redux + React. La réécriture du code front-end a été aussi l’occasion pour Mozilla d’améliorer d’autres points :

    • le front-end et le back-end sont maintenant séparés et communiquent via une API où les autres clients peuvent s’intégrer ;
    • le nouveau front-end a une haute couverture de test unitaire qui facilite la détection de dysfonctionnement durant le développement suite à un changement de code ;
    • le rendu côté serveur va améliorer significativement le temps de chargement des pages.


    En plus de ces changements, le site est désormais entièrement adaptatif et s’affiche sur toutes les résolutions et orientations sans souci.

    Source : blog Mozilla Add-ons

    Et vous ?

    Comment trouvez-vous le nouveau design du site de modules pour Firefox ?

    Voir aussi :

    Firefox 57 : Mozilla va abandonner le support des extensions qui n'auront pas été converties en WebExtensions
    L'outil FireBug dit enfin officiellement adieu à Firefox, l'équipe invite à utiliser les outils intégrés à Firefox
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 389
    Points : 1 595
    Points
    1 595
    Par défaut
    La refonte du site addons ne me plait pas du tout.
    Comment retrouver les extensions relatives à la sécurité/vie privée ?
    Exemple : l'extension "Empty Cache Button". On la trouve en cherchant dans le pavé "Bloquez les publicités". (Zut, on ne bloque pas les pubs en vidant le cache -- elles ont déjà été chargées, c'est trop tard. Cette extension a un intérêt pour les développeurs, pas pour les anti-pub's.)
    Espérons que Mozilla améliore rapidement cette présentation et la possibilité de sélection selon des tags un peu plus pertinents, étant donné la disparition des différentes catégories de sélections précédemment disponibles.
    Pour un smartphone, vu la taille d'écran, c'est OK. Et encore : les trois pavés présentés en premiers liens (sur mon PC) sont trop gros et dégueu.
    Pour un PC, je perds des fonctionnalités de recherche.
    En outre, comment les auteurs d'extensions (méritantes ou pas) vont-il pouvoir présenter leur offre et être vus ?

    Bref, le "flat design" a encore frappé au détriment des fonctionnalités.
    Je sais que le trafic internet est maintenant majoritairement issus de smartphone.
    Mais est-ce la cible majoritaire des extensions Firefox, à part les anti-pub ?
    Bon, il y a quand même moyen de trouver ce que l'on cherche, mais "c'est moins bien qu'avant". (ouais, je suis vieux jeu)

    Le "flat design" issu d'une tendance suisse m'emmerde quant il ne concerne que des dispositifs tactiles limités (si tu pointes, ça clique). C'est inadapté pour des tâches de développement sur PC e.a.
    Et d'autres fonctionnalités non résolues par les écrans tactiles : ex. moi j'aime bien ouvrir un nouvel onglet dans un navigateur sur un clic (milieu ou droit selon vos réglages). Comment faites vous sur un nouvel onglet sur un lien sur un smartphone ? Je sais, mais combien d'utilisateurs le savent ?
    Sans compter "l'imprécision du clic" mise à profit par des marketeux pour vous conduire là où vous ne vouliez pas. /!\

    Et ZUT, un site qui ne présente que du "flat design" quelle que soit la cible (smartphone ou PC) n'a le plus souvent pas mon appréciation, car généralement, la version PC voit ses fonctionnalités diminuer.
    Sans parler des "flat design" dans ses principales réalisations pour lesquels il faut chercher sur quoi cliquer, car les liens ne sont même pas identifiables visuellement.

    Mozzi, tu me déçois.

    Voilà, c'était mon billet d'humeur.

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 354
    Points : 515
    Points
    515
    Par défaut
    Salut

    Il ne me plait pas vraiment non plus, mais bien des changements ne sont pas finis (historique de versions, entre autres choses).

    En effet, il y a quelques mélanges... Même les thèmes complets se retrouvent avec les simples...

    Les extensions passées en webExtension ne sont pas toutes marquées comme avant !..

    Les listes d'extensions par page sont courtes... pour trouver certaines extensions, il faut absolument passer par la fonction "recherche" !..

    Bref, des évolutions à espérer...

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    354
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 354
    Points : 515
    Points
    515
    Par défaut
    Salut

    En fait, il est possible de repasser la version pour ordinateur, en cliquant sur "Afficher la version pour ordinateur" ou "View classic desktop site" en bas de la page.

    Mais ce n'est pas gardé dans les préférences de site, donc à refaire à chaque connexions, si cookies supprimés.

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de Loceka
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    2 276
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 2 276
    Points : 4 845
    Points
    4 845
    Par défaut
    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    une nouvelle apparence et sensation
    C'est la version googletrad de look and feel ?

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    En gros, ils nous refont le coup d'Australis, sauf que cette fois il est impossible de créer un "Classic Theme Restorer" (qui au passage, est le résultat #1 sur Google pour la requête "unfuck firefox"), vu qu'ils ont méchamment nerfé les extensions...

    La bonne nouvelle, c'est qu'il existe un fork de Firefox appelé Pale Moon...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Mozilla met à jour le projet Open Web Apps
    Par Hinault Romaric dans le forum Firefox
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/07/2011, 01h05
  2. Tarif horaire moyen d'un designer de site web.
    Par Rakken dans le forum Devis
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/12/2008, 19h50
  3. Design de site Web
    Par djsliders dans le forum Ruby
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/02/2008, 13h26
  4. Mise à jour auto d'un site web, comment ?
    Par 123quatre dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/08/2006, 19h38
  5. UML et design de site Web
    Par sgue35 dans le forum Webdesign & Ergonomie
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/07/2006, 13h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo