Discussion :

[Ryu2000]

Si les sites de streaming en question ne sont effectivement pas au courant et que le script est chargé à leur insu, je doute que ce soient eux qui récupèrent l'argent...

Au temps pour moi.
Mais alors comment ça marche ?
Comment c'est possible qu'un script s’exécute quand on lance une vidéo sur openload.co sans que le site soit au courant ?
Qui récupère l'argent ?

Et petite question plus personnelle : en quoi le p2p serait "mieux" (éthiquement apparemment) que le streaming ?

Normalement avec le P2P personne ne gagne d'argent et ce sont les utilisateurs qui partagent les fichiers.
Bon après il y a eu des sites, comme emule paradise et tout ça, mais on pouvait s'en passer.

Pour les torrents avant il y avait FrenchTorrentDB, et il n'y avait pas de pub.
Je crois que le site gagnait de l'argent avec des dons qui augmentaient le ratio.
Mais la plupart des utilisateurs partageaient suffisamment.

Je préfère le P2P par rapport au streaming, parce que la qualité est meilleur et il n'y a pas de pub.

Les sites de dowload et de streaming gagnent beaucoup d'argent (Mega Upload générait énormément d'argent).
Le P2P c'est un peu communiste quelque part
Le truc chiant c'est que les utilisateurs de P2P sont fliqué par Hadopi, mais les utilisateurs de sites de streaming ne sont pas inquiété.
Alors que les eux regardent des copies illégales.

[23JFK]

La récompense du minage devrait être distribuée au hasard parmi les utilisateurs de la blockchain sans tenir compte de l'identité du propriétaire de la machine (ou du script) ayant réussi l'opération.

[Franck Z]

La récompense du minage devrait être distribuée au hasard

C'est déjà le cas, en fait, puisque trouver le bon nonce pour résoudre le problème relève du hasard.

[Franck Z]

Pour moi la publicité est du même acabit avec en plus le coté espion en plus.
La pub est donc pour moi plus problématique qu'un script qui bouffe 100% du CPU (consommation / vie privé -> j'ai choisi mon combat :p )

J'ai beaucoup de mal à croire que la publicité disparaîtra pour autant : on sera juste perdant des deux côtés.

[Franck Z]

Si vous voulez éviter que vos ressources soient secrètement utilisé pour miner de la cryptomonnaie, ne visitez plus ces sites.

On sait où ça commence, pas où ça finit... Qui nous dit qu'un programme téléchargé en toute confiance comme CapTVty ne fait pas du minage dans notre dos pendant qu'on utilise notre droit à la copie privée ?

[deathman8683]

Si les sites de streaming en question ne sont effectivement pas au courant et que le script est chargé à leur insu, je doute que ce soient eux qui récupèrent l'argent...

Ce qui confirmerai que Coinhive fait pirater des sites à moins qu'il ferme les yeux sur les activités de ceux qui exploitent le script ?

On sait où ça commence, pas où ça finit... Qui nous dit qu'un programme téléchargé en toute confiance comme CapTVty ne fait pas du minage dans notre dos pendant qu'on utilise notre droit à la copie privée ?

Un programme propriétaire (non libre) même gratuit ne devrait ne peut jamais être téléchargé en toute confiance vu que le code source est inaccessible.

Bitcoin (pas toute les crypto-monnaies) fait en sorte qu'il faille, pour confirmer un bloc de transactions, une dizaine de minutes en adaptant la difficulté de résolution (le nonce)* du bloc en fonction de la puissance de calcul total dispo, donc un mineur disposant, disons, de 60% de la puissance totale aura, au mieux, 6 chances sur 10 de résoudre le bloc avant les autres. De nos jours se lancer dans le minage de bitcoin avec sa machine perso (même surpuissante et optimisée avec 8 GPU) n'est intéressant que pour exprimer son amour du bitcoin (ça coûte plus que ça rapporte) vu qu'on est en concurrence avec des grappes de milliers de machines construites sur mesure (appartenant à des états ou sociétés) ainsi que le botnet (pardonnez-moi l'expression) de Coinhive.


Edit : * Le nonce est en faite la variable qui permet d'obtenir différentes empreintes.

[Franck Z]

Un programme propriétaire (non libre) même gratuit ne devrait ne peut jamais être téléchargé en toute confiance vu que le code source est inaccessible.

Je voulais surtout écrire que les parades qui ont été mentionnées ici (au cas par cas) me semblent illusoires tant un algorithme de minage peut se cacher n'importe où, pour peu qu'on autorise une connexion internet.

la difficulté de résolution (le nonce) du bloc

Pardon si j'avais mal compris le sens de "nonce" ; je pensais qu'il s'agit de la séquence à rajouter au bloc pour obtenir un hash répondant au problème et non le nombre de zéros exigés dans le hash. (J'ai parcouru un soir le site bitcoin.fr il y a quelques semaines sans aller vraiment complètement au bout tellement c'est compliqué... )

[deathman8683]

Pardon si j'avais mal compris le sens de "nonce" ; je pensais qu'il s'agit de la séquence à rajouter au bloc pour obtenir un hash répondant au problème et non le nombre de zéros exigés dans le hash. (J'ai parcouru un soir le site bitcoin.fr il y a quelques semaines sans aller vraiment complètement au bout tellement c'est compliqué... )

Désolé j'ai écris un peu vite. Tu es dans le vrai, le nonce est bien une suite de (32) bits, le mineur en essaye plusieurs (centaines de milliards) aléatoirement jusqu'à ce que, hashé 2 fois en sha-256 avec l'empreinte du bloc précédent + le contenu du nouveau bloc il obtienne une empreinte commençant par un certains nombre de zéros, c'est le nombre de zéro requis (par le bitcoin core) et réajusté (généralement augmenté) tout les 2016 blocs qui est la réelle difficulté.

[Franck Z]

Pas de souci : cela m'a poussé à commencer à lire l'article séminal de Satoshi que j'avais téléchargé alors. Pourquoi et comment la création de bitcoins doit décroître sont encore des mystères pour moi...

D'ailleurs, si quelqu'un sait comment on prononce "nonce", je suis preneur !