Discussion :

[mm_71]

Bonjour,

Pour lancer un terminal et récupérer les lignes produites dans un fichier texte je saurai me débrouiller avec les infos trouvées sur le web.

J'ai dans l'idée de bricoler un programme simple pour générer des préfixes wine, installer un exe et le ancer. Ça c'est simple, mais ce qu'il me faudrait c'est un truc pour que tout s'arrête dès qu'il y-a une erreur signalée par le terminal.
Évidemment on peut tester chaque affichage de ligne pour voir si elle commence par 'err ' avec un WINEDEBUG fixme-all il n'y aura que très peu de lignes à tester mais malgré tout le test ralentira l'exécution du programme. Y-a t-il mieux à faire ?
Par exemple détecter que le programme lancé depuis le terminal s'est figé ?
Le but de la manœuvre étant qu'en cas de mauvaise manip ou d'incompatibilité avec wine staging dans les pilotes graphiques on obtient un merveilleux écran monochrome et on perd au moins le pointeur de la souris, donc dur d'en sortir avec le clavier si on n'a pris quelques précautions préliminaires. ( Lancer le programme dans un terminal depuis le deuxième écran pour le liquider avec le clavier ). Mais d'une part tout le monde n'a pas 2 écrans et on peut aussi perdre le contrôle du clavier et de la souris ce qui est nettement plus bordélique.
Donc ( Si en prime on n'a pas figé tout le système ) le but serait de fermer le terminal en cas d'erreur ( ce qui devrait en finir avec le programme bloquant ) et éventuellement de tuer les process de wine ou du programme.
Ça m'amène à une seconde question, quand on démarre un process dans le terminal via Lazarus peut-on l'identifier au démarrage pour pouvoir ensuite l’assassiner avec férocité si il ne donne pas satisfaction ?

[Jipété]

Salut,

Ça m'amène à une seconde question, quand on démarre un process dans le terminal via Lazarus peut-on l'identifier au démarrage pour pouvoir ensuite l’assassiner avec férocité si il ne donne pas satisfaction ?

1. lister les processus dans une liste n^o 1 avant de lancer ton process
2. le lancer
3. re-lister les process et récupérer les identifiants différents par rapport à la liste n^o 1 pour y chercher le tien.

Pas d'autres idées pour le reste, et pas trop le temps d'y réfléchir, suis à bloc avec les macros LibreOffice et ça, c'est un poème !

[jurassic pork]

hello,
et pourquoi pas tout simplement un terminate ?

TProcess.Terminate

Terminate a running process

Declaration

Source position: process.pp line 122

public function TProcess.Terminate(
AExitCode: Integer
):Boolean; virtual;
Arguments

AExitCode

Exit status to report (Windows only)
Function result

0 on succes, nonzero for failure.

Description

Terminate stops the execution of the running program. It effectively stops the program.

On Windows, the program will report an exit code of AExitCode, on other systems, this value is ignored.

Ami calmant, J.P (sans T)

[mm_71]

et pourquoi pas tout simplement un terminate ?

J'essaierai mais il me semble que ça ne fait qu'arrêter le processus alors que dans la plupart des cas il faut le tuer ( Depuis le gestionnaire de tâches en tout cas ).

[mm_71]

lister les processus dans une liste no 1 avant de lancer ton process
le lancer
re-lister les process et récupérer les identifiants différents par rapport à la liste no 1 pour y chercher le tien.

Oui, ça ça marche, mais comme pour les programmes wine le nom du process est celui du programme .exe j'ai utilisé un timer sur ps qui tourne jusqu'à ce que l'exe apparaisse, je coupe ce timer et ensuite je passe sur un autre qui vérifie en permanence que le process n'est pas passé en 'defunct'.
Si c'est le cas il reçoit un kill -9 et c'est règlé.
Par contre la partie que je croyais simple me pose un gros souci:
https://www.developpez.net/forums/d1...nal-impossible

et pourqu et pourquoi pas tout simplement un terminate ? oi pas tout simplement un terminate ?

Je confirme mon message précédent, cela ne fonctionne que si le process est toujours actif, si il est mort ça ne sert à rien.