Pas de réponse par MP, merci.
Penser au ça fait plaisir
Lis bien les clauses de ton assurance habitation. L'assureur réclame au minimum une porte d'entrée avec serrure trois points. Ce qui est effectivement le minimum vital en matière de sécurité, mais qui est, dans la pratique, excessivement rare sur le marché locatif. Mettre une porte aux normes, ça coûte très cher et le proprio préfèrera dépenser l'argent pour dégager la moquette, refaire la peinture, ou changer les fenêtres.
Quant à la Hadopi, comme tous les comités Théodule dont je n'ose imaginer le nombre en France (une centaine ? plus ?), sa seule "utilité" est de fournir une rente à des copains de politiques ou des politiques en disgrâce. Ce qui constitue des emplois fictifs au yeux de la morale mais pas au regard de la loi.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Ce n'est pas dans le processus de la hadopi, dans le sens ou ce n'est pas mécanique, et j'espère que ce n'est jamais arrivé, mais les ayants droits ont connaissance de ce que tu as téléchargé, et donc légalement parlant rien ne les empêchent de t'envoyer devant le pénal pour de demander des dommages et intérêt. Elle la hadopi t'a condamné pour non sécurisation de ta connexion, donc pas de double peine au sens légal.
J@ck.
Pas de réponse par MP, merci.
Penser au ça fait plaisir
C'est fou ça ! donc t'es locataire, tu te fais piller ton appartement, ton assurance ne te dédommage pas parce que la porte est pas aux normes, et bien sur tu ne pourras pas te retourner contre le proprio ?
J'ai loué un appart il y a quelques années, le truc était tout neuf, porte blindée, 6 points je crois, avec des barres de fer grosses comme le pouce, le tout sur une cloison plus fine que la porte elle même, un petit coup de massette a coté de la porte et le tour était joué .
J@ck.
Pas de réponse par MP, merci.
Penser au ça fait plaisir
Finalement, le seul but de l'HADOPI est de « compliquer la tâche aux amateurs de séries et de films piratés ». S'attaquer aux causes du mal, c'est à dire l'inexistence d'une offre à l'achat des films et séries mis en ligne, ne leur viendrait pas à l'idée. Comment se fait-il qu'il soit encore impossible de se procurer légalement, en payant, certaines œuvres dans la langue de son choix dans certains pays? Comment se fait-il que l'on doive attendre deux ans ou plus dans certains pays pour voir des œuvres déjà diffusées dans d'autres pays? L'Hadopi devrait sérieusement intervenir auprès des producteurs de films et séries, artisans de leur propre malheur. Je suis prêt à payer. Mais donnez-moi l'occasion d'acheter ces œuvres! En attendant, je télécharge comme je peux et où je peux les titres qu'on ne me permet pas d'acheter ou de visionner légalement, et je ne m'en sens aucunement coupable. Les responsables sont à chercher du côté de la mafia de l'audiovisuel.
Au cas ou vous seriez passé à côté, l'UE elle-même dans un dossier passé sous silence, n'observait qu'un impact mineur du piratage.
http://www.clubic.com/antivirus-secu...it-ventes.html
Formateur Adobe/Blender/écriture | Ecrivain de SF > Nouvelle Conscience (IA et polar)
Moi si, pis je préfère le streaming, le cinéma, les concerts et les festivals de toutes façons....
Mais même si c'est un peu tiré par les cheveux, l'historie est toute à fait plausible, à appliquer à une madame Michu fibrée pour qui internet n'est rien d'autre que facebook sur son smart-phone :
- hack du mdp de la box wifi.
- le vilain pirate dl et up comme un dingue, pendant une bonne période.
- le premier mail n'est pas lu parce que la boite mail du FAI plus personne s'en sert (et surtout pas madame michu elle s'en fou elle a facebook)
- le deuxième idem.
- Ah le recommandé, ok elle appel son neveu pour lui demander ce que c'est (il est un peu geek le neveu, un coup il lui a changé sa cartouche d'imprimante ...) il lui change son mdp Wifi
- Mais bon la box a une faille c'est comme ça on y peut rien.
- le vilain pirate mets 2 jours pour retrouver le mdp wifi.
- belotte et rebelotte....
- Elle fini devant le tribunal, elle est coupée pendant x mois, elle paye une amende (et elle fait la gueule à son neveu)
- les Ayants droits on trouvé un bon pigeon qui a up des oeuvres pendant plus d'un an il se jettent dessus
- Elle est condamnée à payer des dommages et intérêt.
Bon ce n'est jamais arrivé et j'espère que ça n'arriveras jamais. Et elle devrait pouvoir prouver son incompétence en la matière. Mais c'est pas impossible, suffit d'avoir une faille non patchée sur une box...
J@ck.
Pas de réponse par MP, merci.
Penser au ça fait plaisir
J'ai déjà croisé plusieurs personnes qui ont reçu la lettre de 3ième avertissement, mais il n'y a rien eu derrière.
Peut être qu'il faut reconnaître la faute pour que ça aille plus loin.
Si ça se trouve ce n'est qu'à partir du moment ou quelqu'un dit "Je reconnais avoir partagé des fichiers illégaux sur un réseau P2P" qu'il y a une suite.
Vous connaissez des gens qui ont été coupé d'internet ? Qui ont payé une amende ? Qui ont été convoqué au tribunal ?
Est-ce qu'on connait le nombre total de coupure d'accès à internet causé par Hadopi depuis sa création ?
Keith Flint 1969 - 2019
Je suis pas certains d'avoir compris :
- 9 129 367 premières recommandations
- 830 418 deuxièmes recommandations
- 1 992 dossiers au parquet (est-ce que ça correspond à la troisième recommandation ou pas du tout ?)
- 52 compositions pénales
- 3 comparutions
C'est pas mal, j'ai vu des bilans pire que ça.
Keith Flint 1969 - 2019
Comment un aveu d'echec,
la Hadopi marche super bien, des salaires conséquents pour un travail minimum, et surtout ne pas faire dans l'efficace, il faut que la fête continue, des effets de scène, oui il faut bien justifier leur place
des boulot comme ça, il faut les faire durer... inefficace... Mais qui c'est ce type qui veut tuer la poule aux œufs d'or!!
Et en Chine, comment se passerait HADOPI !
Tirer sur une ambulance, ce n'est pas bien.
Vive l'anarchie et son cortège de drames (invisibles)
Moi Hadopi bof... suis belge, mais posez-vous les questions:
Le patron de Hadopi a-t-il bénéficié d'appuis politiques?
A-t-il des copains en politique?
Combien gagne-t-il?
Qu'a-t-il vraiment fait pour contraindre le piratage, était-il inventif?
Avait-il les capacités de le faire, quels sont ses antécédents?
Cela nécessite une vraie enquête...
Entretemps il est probablement très malin, habite une grosse villa, passe son weekend sur son yacht...
Créez un label de défense du consommateur (Exemple lute contre la contrefaçon), faites ça bien, publicité, beau site web, coups de gueule etc, le scoop ou le buzz et c'est le jackpot! (Les résultats ne sont pas important pour le business)
J'ai testé les sites de certification de vente en ligne, foutaise, inefficaces, sont payés par les vendeurs, mais leurs patrons sont bien payés pour-ne-pas-faire-grand-chose!
Donc on continue à télécharger et félicitations au boss d'Hadopi.
Michel
Celui qui a voulu absolument créer la HADOPI c'est un certain monsieur Sarkozy, qui s'est marié avec une "chanteuse" (c'est déjà un conflit d'intérêts)... et il ne voulait probablement plus qu'elle se fasse "téléporter".
Bref, le "patron" (un haut fonctionnaire trop bien payé pour se tourner les pouces) de la HADOPI n'y est pour rien dans ce fiasco, puisque le fiasco est écrit dans la loi que des abrutis de députés godillots ont voté, et que Sarkozy a promulgué. La HADOPI ne peut que envoyer des avertissements (spams en courriers électroniques et recommandés papier), et éventuellement, en dernier recours envoyer le dossier au parquet pour laisser décider un juge. Les avertissements portent uniquement sur des adresses IP d'abonnés (pas sur les pirates) sur lesquels les radars de TMG auraient repéré du partage de fichiers "contrefaits". C'est à dire que seul du P2P (avec seeding) de fichiers surveillés peut être enregistré par ces radars.
Comme les abrutis de députés godillots de l'époque croyaient bien faire pour défendre "l'exception culturelle française", il faut bien noter aussi que ce qui intéresse les radars TMG, ce n'est absolument pas "Carlita", mais plutôt des trucs genre mp3 de Rihanna ou films de Hollywood. Nous sommes donc bien dans "l'exception culturelle française".
euh charger non? bon quoi qu'il en soit le type qui à télécharger illégalement du "Carla Bruni" ...Waouhhff!!! Le psychopathe ...mérite vraiment d'être en tôle
c'est un peu la même soupe que la loi Lang sur le cinéma, inutil inefficace est allant à l'encontre même de ce qu'elle veut soi disant défendre
Françoise Nyssen, ministre de la "Culture" aujourd'hui:
J'espère que cette fois, les "assistants parlementaires" ne sont plus des emplois fictifs (membres de la famille ou amants / maîtresse de députés), mais des personnes sélectionnées pour leurs compétences afin d'assister correctement les parlementaires lorsqu'on leur demande de légiférer sur les réseaux.« il faut aller plus loin dans le domaine du streaming illégal, [car] l’essentiel du piratage n’est pas couvert par la riposte graduée »
Sinon on risque de nous refaire le coup du "pare-feu" dans OpenOffice qui bloquerait l'accès pour les fonctionnaires du ministère avec comme résultat un fiasco comme DADVSI ou HADOPI.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager