Envoyé par
Gastiflex
Normal je sais pas, mais c'est ce que je constate aussi. Clairement beaucoup le font car elles vous paient moins que les français.
Dans la mienne on ne fait pas de différence, on est autour de 39-40 pour un débutant. Par contre quand on leur demande leurs prétentions, la plupart des maghrébins sont à côté de la plaque et demandent 30% en dessous du marché, ou alors le font sciemment pour avoir plus de chance d'être embauchés.
Nous on les paie au bon prix, parce qu'on ne veut pas qu'ils galèrent à se loger, ou qu'ils soient obligés d'habiter loin et mettent 2h pour aller bosser, ou qu'ils se cassent dans un an quand il s'apercevront qu'ils sont sous payés. Mais beaucoup de boîtes qui font du jetable voient ça comme une aubaine.
L'autre facteur c'est que les SSII ont mauvaise réputation. J'ai recruté quand j'étais chez un client final et actuellement chez une SSII et je le vois clairement. Les cabinets nous envoient moins de candidats, on reçoit moins de CV en direct et dans ceux qu'on reçoit les étrangers (ça ne concerne pas que le Maghreb) sont surreprésentés, par rapport à leur proportion dans la population en général et même dans la tech. Mes deux centimes sur la question :
- en raison de notre mauvaise réputation, les cabinets staffent leurs clients finaux en premier. Du coup à la fin il nous reste les candidats qui ont le plus de mal à trouver du travail. C'est un mystère pour personne, il y a de la discrimination à l'embauche et les étrangers mettent plus de temps à trouver. Entre-temps, les "jolies" places dans les startups sont déjà prises par les français.
- les français connaissent mieux le marché, savent que les développeurs sont en position de force en ce moment et se peuvent se permettre de faire les difficiles.
- les étrangers connaissent moins le marché, les petits éditeurs, startups, donc se tournent vers les (grosses) SSII qui sont plus visibles ou sont déjà présentes dans leur pays
- les boîtes ne veulent pas s'emmerder avec les histoires de titre de séjour
C'est pas illégal, par contre c'est suicidaire vu le marché en ce moment. Un développeur face à un tel process de recrutement ira voir ailleurs.
J'ai passé des entretiens dans une boîte, il y avait un test de dev back et un de front à faire chez soi, 4h chacun environ. Et si c'était concluant, il fallait faire un petit exposé de 20 minutes sur un sujet libre devant l'ensemble de la boîte. J'ai fait le premier test et j'ai eu une opportunité plus intéressante ailleurs donc j'ai pas donné suite. Mais j'ai dit au cabinet par qui je passais (qui était d'accord avec moi) de leur dire d'arrêter de faire ça. C'est dommage, la boîte était cool en plus. Et eux comprenaient pas mon refus, parce qu'on avait eu un bon feeling. Mais dans le contexte actuel, non seulement c'est complètement idiot mais en plus ça n'empêche en rien de faire un mauvais recrutement.
L'expérience m'a d'ailleurs montré que quel que soit le process il n'y avait aucune façon de se prémunir d'une erreur de recrutement. Bien sûr il faut une sélection pour éliminer les boulets, mais même avec plein de tests, celui qui les a passés haut la main peut se révéler être complètement nul en conditions réelles ou avoir de gros problèmes de comportement.
Partager