IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    2 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 2 875
    Points : 86 930
    Points
    86 930
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut France : les députés approuvent la saisie de matériel informatique et la copie de données d’un suspect
    France : les députés approuvent la saisie de matériel informatique et la copie de données d’un suspect
    dans le cadre de la lutte contre le terrorisme

    Dans le cadre de l’examen du projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, l’Assemblée nationale a voté un amendement obligeant des suspects à fournir tous leurs identifiants. Mais les députés ont également voté l’article 4 sur les visites et saisies.


    En vertu de cet article, il peut être autorisé par les autorités compétentes « la visite d’un lieu ainsi que la saisie des documents, objets ou données qui s’y trouvent, aux seules fins de prévenir la commission d’actes de terrorisme. » Pour cela, il faut qu'il existe des « raisons sérieuses » de penser que ce lieu est « fréquenté par une personne dont le comportement constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics. » Cette personne doit également entrer « en relation de manière habituelle avec des personnes ou des organisations incitant, facilitant ou participant à des actes de terrorisme » ou « soutenir ou adhérer à des thèses incitant à la commission d’actes de terrorisme ou faisant l’apologie de tels actes. »

    Le texte voté par les députés indique qu'il « peut être procédé à leur saisie ainsi qu’à celle des données contenues dans tout système informatique ou équipement terminal présent sur les lieux de la visite soit par leur copie, soit par la saisie de leur support lorsque la copie ne peut être réalisée ou achevée pendant le temps de la visite. » Encore une fois, il est précisé que c'est « aux seules fins de prévenir la commission d’actes de terrorisme » et si « la visite révèle l’existence de documents, objets ou données relatifs à la menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics que constitue le comportement de la personne concernée. »

    Il faut noter que la copie des données ou la saisie des systèmes informatiques ou équipements terminaux devra être réalisée en présence de l’officier de police judiciaire. Dans un procès‑verbal, il devra être indiqué les motifs de la saisie et dressé l’inventaire des objets, documents ou données saisis. Une copie sera ensuite remise au juge ayant délivré l’autorisation, et les éléments saisis seront conservés sous la responsabilité du chef du service ayant procédé à la visite.

    Après la visite et la saisie, il faudra toutefois encore demander et obtenir l'autorisation du juge avant d'accéder aux données ou dispositifs saisis. « Au vu des éléments révélés par la visite, le juge statue dans un délai de quarante‑huit heures à compter de sa saisine sur la régularité de la saisie et sur la demande de l’autorité administrative [d'exploiter les données saisies]. Sont exclus de l’autorisation les éléments dépourvus de tout lien avec la finalité de prévention des actes de terrorisme ayant justifié la visite. »

    Il sera également possible de faire appel de l'ordonnance autorisant l’exploitation des données saisies, dans un délai de quarante‑huit heures. Si l'ordonnance est finalement annulée, « les données copiées sont détruites et les supports saisis sont restitués, dans l’état dans lequel ils ont été saisis, à leur propriétaire », lit-on dans le texte.

    Dans le cas contraire, si l'appel est rejeté, les dispositifs saisis ne sont remis au propriétaire qu’après qu’il a été procédé à la copie des données qu’ils contiennent, mais dans un délai maximal de quinze jours à compter de la date de leur saisie ou de la date à laquelle le juge a autorisé l’exploitation des données qu’ils contiennent. En ce qui concerne les données copiées, elles sont détruites à l’expiration d’un délai maximal de trois mois.

    « En cas de difficulté dans l’accès aux données contenues dans les supports saisis ou dans l’exploitation des données copiées, lorsque cela est nécessaire, les délais prévus peuvent être prorogés, pour la même durée, par le juge », s'il est saisi au moins quarante‑huit heures avant l’expiration de ces délais. Le juge va ensuite statuer dans un délai de quarante‑huit heures sur la demande de prorogation.

    À la fin, il faut préciser que si l’exploitation ou l’examen des données et des supports saisis conduit à la constatation d’une infraction, ces données et supports sont conservés selon les règles applicables en matière de procédure pénale.

    Source : Projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (voir article 4)

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    France : les députés votent l'amendement obligeant des suspects à fournir tous leurs identifiants, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 162
    Points : 445
    Points
    445
    Par défaut
    Bienvenue dans l'état policier Français

  3. #3
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 389
    Points : 1 595
    Points
    1 595
    Par défaut
    Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
    ...
    En vertu de cet article, il peut être autorisé par les autorités compétentes « la visite d’un lieu ainsi que la saisie des documents, objets ou données qui s’y trouvent, aux seules fins de prévenir la commission d’actes de terrorisme. »...
    Présenté comme cela, c'est vrai que cela fait état policier.
    Mais le texte dit :
    Sur saisine motivée du représentant de l’État dans le département ou, à Paris, du préfet de police, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Paris peut, par une ordonnance écrite et motivée et après avis du procureur de la République de Paris, autoriser la visite d’un lieu ainsi que la saisie des documents, objets ou données qui s’y trouvent, aux seules fins de prévenir la commission d’actes de terrorisme et lorsqu’il existe des raisons sérieuses de penser qu’un lieu est fréquenté par une personne dont le comportement constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics et qui soit entre en relation de manière habituelle avec des personnes ou des organisations incitant, facilitant ou participant à des actes de terrorisme, soit soutient ou adhère à des thèses incitant à la commission d’actes de terrorisme ou faisant l’apologie de tels actes.
    Là, c'est mieux.

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 104
    Points : 2 573
    Points
    2 573
    Par défaut
    Je ne comprend pas cet article. C'est la définition d'une perquisition, non ? Surtout sous contrôle judiciaire ?
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Bonjour

    Citation Envoyé par Mimoza Voir le message
    Bienvenue dans l'état policier Français
    Pourquoi, tu as quelque chose à te reprocher ?

    Quand un de tes proches décédera dans un attentat parce que l'on a pas été assez vigilant sur certains profils, car on n'avait pas le droit d'agir on en reparlera.

    Les gens honnêtes n'ont rien à craindre de ces lois.

    Philippe

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 104
    Points : 2 573
    Points
    2 573
    Par défaut
    Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS Voir le message
    Bonjour



    Pourquoi, tu as quelque chose à te reprocher ?

    Quand un de tes proches décédera dans un attentat parce que l'on a pas été assez vigilant sur certains profils, car on n'avait pas le droit d'agir on en reparlera.

    Les gens honnêtes n'ont rien à craindre de ces lois.
    Faut-il *vraiment*, pour la millionième fois, répondre à la même imbécilité crasse sur un forum d'informaticiens (donc censés être sensibilisés à la sécurité de l'information) ?
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  7. #7
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    Je ne comprend pas cet article. C'est la définition d'une perquisition, non ? Surtout sous contrôle judiciaire ?
    Si j'ai bien compris (mais je n'en suis pas certaine), ça renforce le champ de la perquisition. Au lieu de te faire perquisitionner parce que tu as peut-être commis un délit, tu peux te faire perquisitionner parce que tu vas peut-être commettre un délit.

  8. #8
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    1 619
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 1 619
    Points : 4 350
    Points
    4 350
    Par défaut
    Les gens honnêtes n'ont rien à craindre de ces lois... sauf si ils sont pris par erreur pour des gens malhonnêtes.

    On a suffisamment de retours de gens ayant subit ce genre de choses (et de condamnations de la France par la CEDH) pour savoir que la police en France peut devenir une machine à broyer les gens, qu'ils soient innocents ou coupables.

    C'est bien pour ça qu'il faut le contrôle et l'aval du juge (entre autres choses).
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  9. #9
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 389
    Points : 1 595
    Points
    1 595
    Par défaut
    Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
    Si j'ai bien compris (mais je n'en suis pas certaine), ça renforce le champ de la perquisition. Au lieu de te faire perquisitionner parce que tu as peut-être commis un délit, tu peux te faire perquisitionner parce que tu vas peut-être commettre un délit.
    Il me semble que cela doit être la bonne interprétation. Si tu n'as pas encore commis un délit, le juge n'a pas de motif pour délivrer un mandat de perquisition.
    Cet article de loi lui permettra de le faire, avec pas mal de précautions contre les dérives potentielles : tribunal de grande instance, procureur, ...

  10. #10
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Bonjour

    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    Faut-il *vraiment*, pour la millionième fois, répondre à la même imbécilité crasse sur un forum d'informaticiens (donc censés être sensibilisés à la sécurité de l'information) ?
    Je ne te permets pas de me parler de la sorte, la sécurité de l'information est une chose, mais la sécurité des citoyens doit passer au-dessus de ce concept.

    Philippe

  11. #11
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juin 2017
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2017
    Messages : 18
    Points : 63
    Points
    63
    Par défaut
    la sécurité de l'information est une chose, mais la sécurité des citoyens doit passer au-dessus de ce concept.
    le problème c'est que c'est possiblement aux détriment de la liberté.
    que se soit leur liberté physique ou sur les systèmes d'information .
    sachant que tu ne peux pas avoir les 2 (liberté et sécurité ), et encore même sans liberté tu n'est pas sur à 100% d’être en sécurité ne vaut'il pas mieux d’être juste libre ?

  12. #12
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par vizivir Voir le message
    le problème c'est que c'est possiblement aux détriment de la liberté.
    Je pense que c'est à l'appréciation de chacun, personnellement je ne pense pas que ce texte restreigne ma liberté, et d'autres bien sûr penseront le contraire.

    Philippe

  13. #13
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 130
    Points : 127
    Points
    127
    Par défaut
    Citation Envoyé par vizivir Voir le message
    le problème c'est que c'est possiblement aux détriment de la liberté.
    que se soit leur liberté physique ou sur les systèmes d'information .
    sachant que tu ne peux pas avoir les 2 (liberté et sécurité ), et encore même sans liberté tu n'est pas sur à 100% d’être en sécurité ne vaut'il pas mieux d’être juste libre ?
    D'un autre côté, libre et mort n'a aucun intérêt...

  14. #14
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    1 619
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 1 619
    Points : 4 350
    Points
    4 350
    Par défaut
    Citation Envoyé par jojosbiz Voir le message
    D'un autre côté, libre et mort n'a aucun intérêt...
    Si vraiment on voulait garder un maximum de gens en vie, on laisserait tomber l'anti-terrorisme pour s'occuper de la route.
    Le terrorisme en France moins de morts par an que sur la route en 1 mois.
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  15. #15
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juin 2017
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2017
    Messages : 18
    Points : 63
    Points
    63
    Par défaut
    Totalement d'accord avec Manus,
    le seul truc c'est que le terrorisme c'est "vendeur" j'aime pas ce terme mais j'explique :
    sa fait peur à tout le monde donc après un attentat et avec un risque d'attentat important (comme en france ) tu peux faire passez un peux se que tu veux comme loi sécuritaire , je parle même pas de l'état d'urgence
    l'état d'urgence est en vigueur depuis le 14 novembre 2015 en raison des risques d'attentats ; prorogé plusieurs fois, sa fin est actuellement prévue au 1er novembre 2017.
    pour rappel sa définition :
    L'état d'urgence est, en France, une situation spéciale, une forme d'état d'exception permettant aux autorités administratives (ministre de l’Intérieur, préfet) de prendre des mesures restreignant les libertés
    actuellement et depuis le début de l'état d'urgence les lois ou projet de lois concernant la sécurité se rapprochent de plus en plus des droits qu'a l'exécutif lors de cette état d'urgence .
    Ce n'est que mon avis mais je trouve que sa sert pas mal de prétexte, le nombre de militant qui se sont vue assigner à résidence etc par exemples .
    c'est un peux le même principe que la surveillance de masse aux U.S , en plus subtil je vous l'accorde

  16. #16
    Membre éprouvé Avatar de jvallois
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    191
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France, Aisne (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 191
    Points : 979
    Points
    979
    Par défaut
    Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS Voir le message
    Quand un de tes proches décédera dans un attentat parce que l'on a pas été assez vigilant sur certains profils, car on n'avait pas le droit d'agir on en reparlera.

    Les gens honnêtes n'ont rien à craindre de ces lois.

    Philippe
    Lorsqu'on ne connaît pas l'Histoire, on est condamné à la revivre !

    Le régime de Vichy n'a pas eu besoin de créer de nouvelles lois pour réprimer la résistance, il lui a suffit d'utiliser les lois d'exceptions créées par la 3° république. La dénomination de terroriste changeant simplement d'objet.

    Les gens honnêtes ont tout à craindre de lois liberticides qui n'ont jamais réussi à atteindre le but visé mais ont toujours été détournées dans un sens répressif contre les gens honnêtes, coupables de vouloir vivre en liberté dans le respect des autres.

    De plus, il me semblait que les gens intervenant ici étaient assez qualifiés pour savoir la facilité avec laquelle les vrais terroristes pourront se mettre à l'abri de ce genre de perquisition !

  17. #17
    Membre expérimenté Avatar de Cincinnatus
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications métier
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications métier
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 592
    Points : 1 679
    Points
    1 679
    Par défaut
    Dans la même veine, même les policiers reconnaissent que l'état d'urgence n'a servi à presque rien pour les perquisitions, bien que prolongé depuis 2015 et quasiment inscrit pour durer par les députés "En Marche". Je n'ai pas le Canard Enchaîné sous la main (celui d'hier), mais d'après lui seule une poignée des perquisitions sur + de 4000 réalisées dans ce cadre ont été utiles.

    On assiste toujours à plus de surenchère dans les textes juridiques, mais on ne donne pas les moyens aux services d'enquête de faire correctement leur travail. Par exemple la Plateforme nationale des interceptions judiciaires (PNIJ) est un échec retentissant. Elle devait améliorer les écoutes téléphoniques, c'est complétement loupé.

    Par contre, ces textes pourront toujours servir à faire peur lors des prochaines élections : Regardez ce que les extrêmes pourront faire de la vie des citoyens !

    [EDIT]
    Sur l'efficacité de l'état d'urgence prolongé : moins de 0.7% de 4300 "visites domiciliaires" (soit < 30) "ont débouché sur des dossiers concrets" depuis novembre 2015 (Canard Enchaîné du 27/09/2017).

    Pour le 2ème point, le même Canard cite un gradé de l'antiterrorisme (pas vraiment anarchiste, donc) : "Le gouvernement veut une nouvelle loi pour chasser les barbus, mais on est incapable de faire avec ce qu'on a." Et augmenter les bons budgets (au lieu de la loi Pinel ou du CICE à tout vent), ça, ce n'est pas l'option prise par ce gouvernement.

  18. #18
    Expert éminent sénior Avatar de disedorgue
    Homme Profil pro
    Ingénieur intégration
    Inscrit en
    Décembre 2012
    Messages
    4 266
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur intégration
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2012
    Messages : 4 266
    Points : 12 681
    Points
    12 681
    Par défaut
    Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS Voir le message
    Je pense que c'est à l'appréciation de chacun, personnellement je ne pense pas que ce texte restreigne ma liberté, et d'autres bien sûr penseront le contraire.

    Philippe
    Si, justement, car on est toujours pas capables de prouver à 100% que les données se trouvant sur ton ordinateur, par exemple, t'appartiennent réellement et que c'est bien toi qui les y a mises.
    Cordialement.

  19. #19
    Membre habitué
    Profil pro
    Administrateur système
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur système

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 144
    Points : 159
    Points
    159
    Par défaut
    Où il est encore prouvé que l'histoire nous apprend qu'elle ne nous apprend rien !

    Pour ceux qui pensent qu'il faut tout laisser faire "parce qu'on a rien à se reprocher", je conseille de faire un tour sur l'excellent site http://jenairienacacher.fr/ ne serait-ce que pour voir les limites et dérives de cette position.

    Comme je disais récemment à un ami qui soutenait la même thèse, laisse donc le facteur ouvrir et lire ton courrier avant de te le remettre. Après tout, tu n'as rien à cacher.

    Pauvre France...
    Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis-toi bien que l'Arche de Noé a été construite par des amateurs et le Titanic par des professionnels...

  20. #20
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Octobre 2013
    Messages
    1 563
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2013
    Messages : 1 563
    Points : 3 404
    Points
    3 404
    Par défaut
    Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS Voir le message
    Pourquoi, tu as quelque chose à te reprocher ?

    Quand un de tes proches décédera dans un attentat parce que l'on a pas été assez vigilant sur certains profils, car on n'avait pas le droit d'agir on en reparlera.

    Les gens honnêtes n'ont rien à craindre de ces lois.

    Philippe
    Quand, demain, on se rendra compte que nos moindre faits et gestes son surveillés et jugés, il sera trop tard !

    Caméras dans les rues, radars fixes et mobiles, écoutes téléphoniques, filtrage des informations disponibles sur le net, assignations à résidences injustifiées, perquisition des informations confidentielles (physique et logiques) etc... Un monde où règne l'engouasse de faire le pas de travers. Tout ça parce qu'un jour on nous a assuré que c'était pour notre protection contre le "terrorisme".

    Moi, je ne veut pas vivre dans un monde comme ça.

Discussions similaires

  1. Réponses: 15
    Dernier message: 01/04/2016, 15h38
  2. Réponses: 22
    Dernier message: 03/02/2016, 18h40
  3. Réponses: 331
    Dernier message: 25/07/2013, 17h17
  4. Les rotations, je ne saisi pas comment faire
    Par tyrant dans le forum Développement 2D, 3D et Jeux
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/11/2006, 21h39
  5. Formater les composants Maskedit après Saisie
    Par Bourak dans le forum Delphi
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/09/2006, 11h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo