Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Il est tout a fait possible de régler les thème des onglets dans le menu de personnalisation de l'IHM ("Personaliser ..." dans le menu général), il y a plusieurs choix de couleur et de taille.Envoyé par a.lefranc
Les déficients visuels ne peuvent pas paramétrer cet affichage, pour le rendre plus lisible.
???Punaise ça va vite!
Un utilisateur content. Reste plus qu'à désactiver Javascript et le module DRM
Oui, dans ma courbe d'apprentissage pas encore passée, il y a le moment où on désactive javascript complètement et on réalise à quel point on peut plus faire grand chose.
Empreinte PGP - Je suis les règles de Crocker.
La perte des Groupes d'Onglets est trop grande, je suis en train de passer à Pale Moon malgré la perte de fonctionnalités de ses groupes d'onglets par rapports à ceux de Firefox 56.
Au moins, il faut reconnaître à FF57 qu'ils ont enfin renoncé à fusionner les boutons précédent/suivant à la barre d'adresse... Mais ils ont toujours l'horrible bouton Stop/Reload.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Blocage de la mise à jour, retour à version antérieure
Bonjour.
Il m'est complètement indifférent de gagner 1/10 de seconde sur une action, quand on perds l'ensemble (ou presque) des plugins/extensions utilisées.
J'ai toujours trouvé que Firefox ne faisait pas correctement le boulot, quand il omettait de vérifier les plugins AVANT de valider toute migration.
Pour ce qui concerne cette dernière (57), le taux d'attrition est colossal, donc, j'ai fait bloquer toutes les mises à jour et fait effectuer des tests pour des environnements plus respectueux de l'utilisateur.
Si Firefox avait été suffisamment intelligent pour accepter un mode transition permettant d'utiliser les anciennes extensions tout en autorisant la migration vers les nouvelles, il aurait eu toute ma sympathie.
Avec la perte de 90% des extensions utilisées, le problème ne se pose même pas.
En consultant plusieurs réactions un peu partout je suis surpris (en bien) que l'expérience utilisateur commence à prendre le pas sur les exploits techniques....
Tiendrait-on le bon bout?
On peut l'espérer.
Perso Fox ou tartempion je m'en contrefiche du moment que les actions dont j'ai besoin que je fais régulièrement peuvent s'exécuter de plus en plus vite et avec le MINIMUM de clics.
Certes ce ne sont pas exactement les mêmes pour tout le monde mais beaucoup sont communes au plus grand nombre.
Aucun navigateur n'existe par lui-même (à part pour des raisons philosophiques peut-être : monde libre ou grand capitaliste) il n'existe que par les extensions qui permettent de l'adapter au mieux à SON usage personnel.
Dommage que cela ne soit pas mieux compris par tous les «responsables de projets» (ou je ne sais qui) des navigateurs ayant cours depuis 30 ans.
Beurk
Encore une interface conçue pour les smart(?)phones !!!
Je ne vois rien à gagner avec cette bouse. Gagner 1 pouième de seconde et perdre mes habitudes, non merci.
Perso je suis allergique aux Modern UI où il faut faire 50000 clics pour faire comme avant et changement d'ergonomie permanents.
Là ce n'est justement pas le cas avec ce Firefox.
Zero changement dans mes habitudes, il y a juste quelques bugs qui ont disparus et surtout plus le moindre temps de latence, tout est fluide et la fameuse expérience utilisateur très fortement améliorée grâce à ça.
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Ton exigence est minoritaire et ne représente que 3-5% des utilisateurs, donc pourquoi sacrifier la base d'utilisateurs à cette exigence ?En consultant plusieurs réactions un peu partout je suis surpris (en bien) que l'expérience utilisateur commence à prendre le pas sur les exploits techniques....
Tiendrait-on le bon bout?
On peut l'espérer.
Perso Fox ou tartempion je m'en contrefiche du moment que les actions dont j'ai besoin que je fais régulièrement peuvent s'exécuter de plus en plus vite et avec le MINIMUM de clics.
Certes ce ne sont pas exactement les mêmes pour tout le monde mais beaucoup sont communes au plus grand nombre.
Aucun navigateur n'existe par lui-même (à part pour des raisons philosophiques peut-être : monde libre ou grand capitaliste
Dommage que cela ne soit pas mieux compris par tous les «responsables de projets» (ou je ne sais qui) des navigateurs ayant cours depuis 30 ans.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Et tu tiens tes chiffres d’où ? Parce que Mozilla dispose, pour prendre ces décisions, de statistiques autrement plus fiables que ce genre d'analyse au doigt mouillé.Ton exigence est minoritaire et ne représente que 3-5% des utilisateurs, donc pourquoi sacrifier la base d'utilisateurs à cette exigence ?
Avant de prendre ce genre de décision absolument pas anodine, ils ont bien évidement pris le temps de peser le pour et le contre plusieurs années. Si la base des utilisateurs qui souhaitent des performances est faible, celle qui a absolument besoin des addons XUL l'est probablement encore plus.
Salut
Bien des personnes utilisent Firefox sans aucune extensions (j'en connais et cela depuis le commencement de Firefox), certaines installent juste un bloqueur de pubs.... L'utilisation d'extensions en quantité n'est pas vrai pour l'ensemble des utilisateurs et utilisatrices de Firefox.Aucun navigateur n'existe par lui-même (à part pour des raisons philosophiques peut-être : monde libre ou grand capitaliste
Bon c'est vrai que c'est loin de mes 40 (un bonne trentaine d'actives) extensions.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager