Discussion :

[Papy214]

Bonjour

Quelques conseils pour ce choix à proposer au client svp ???

L'application cible en VCL est largement distribuée et utilise une base Firebird en local ou en réseau.

[SergioMaster]

Bonjour,

j'ai longtemps utilisé EurekaLog dans ce même type d'environnement. Je trouve qu'il y a un bon suivi du produit
Madshi, je découvre. Question versions qu'en est t-il du suivi ?

[Papy214]

J'ai utilisé madshi il y a bien des années de ça et je vois que ça existe toujours, donc pour moi un gage de suivi.
Mais EurekaLog semble plus ""joli"" .... avec plus d'options détude du log.
Seule chose, je n'ai pas vu si eurekalog automatise l'envoi des rapports de bug par email comme madshi.
Parce que c'est primordial dans le choix

[SergioMaster]

Seule chose, je n'ai pas vu si eurekalog automatise l'envoi des rapports de bug par email comme madshi.

à ma souvenance (c'est vieux) oui
enfin tout dépend de ce que tu entends par automatise (envoi du rapport de bug tout de suite ou envoi de rapports groupés)

[Papy214]

Je sais que madshi affiche ne boite de dialogue à l'utilisateur pour demander si le programme doit continuer ou s'arrèter et permet aussi d'envoyer le rapport de bug à un email prédéfini. Si eurekalog fait pareil, je pense que je conseillerai plutôt ce produit qui m'a l'air plus complet.

[SergioMaster]

je fais appel a mes souvenirs, mais oui, je crois qu'il peut y avoir le choix d'envoi ou non etc...
je me souviens aussi que l'on peut configurer de façon à avoir aussi une image écran en plus du rapport.

En fait mes vieux programmes ont été rodés avec Eurekalog pour essuyer les plâtres puis la fonctionnalité a été supprimé 2 ou 3 ans plus tard.

si tu regardes les images https://www.eurekalog.com/details_delphi.php tu verras que dans les différents écrans de l'image
tu as les réponses aux mails et arrêt/ou redémarrage du programme
[Edit] et si tu as la curiosité de regarder leurs tutos , tout y est expliqué

[Papy214]

Alors tout ça est parfait, ça sera lui !
J'espère quand même qu'on peut le mettre en français pour l'utilisateur final, sinon ça va grincer

[SergioMaster]

Il me semble bien qu'il y a une option localization
et, ce que ne semble pas faire Madshi, Eurekalog est intégré à Delphi et donc avec un rapport d'erreur il est quelquefois très facile de pointer sur la ligne de code coupable

[Hermite]

Madshi / MadExcept est toujours maintenu (version 4.0.18 actuellement).

J'utilisais il y a quelques années Eurekalog, j'utilise maintenant MadExcept.
De mon souvenir d'Eurekalog, les deux produits sont très similaires en terme de fonctionnalités et d'options disponibles.

L'affichage d'une boite de dialogue en cas de crash existe dans les deux produits, et c'est entièrement paramétrable :
- affichage ou non
- possibilité de continuer l'application ou non, ou à la demande de l'utilisateur
- envoi du rapport de bug par mail, par ftp... ou déposé dans un fichier

J'irai presque jusqu'à dire que ce sont des clones...

Par contre, Eurekalog propose uniquement des version payantes (trial 30 jours), et les sources uniquement dans la version entreprise.
Madshi propose de son coté une version non commerciale gratuite sans les sources, ou commerciale payante avec les sources dans toutes les versions.

A priori, pas de version française pour les deux, mais la possibilité d'injecter des fichiers avec les textes traduits. Je n'ai pas cherché à le faire.

Pour avoir utilisé les deux, je n'ai pas de préférence pour l'un ou pour l'autre et n'ai pas rencontré de difficulté ni avec l'un, ni avec l'autre.


Edit : Madshi est aussi intégré à Delphi et propose exactement la même fonctionnalité pour se rendre sur une ligne du code que Eurekalog.

[Papy214]

Merci pour ces détails !
Petit avantage tout de même pour EurekaLog (je n'ai pas vu ça chez madshi mais je l'ai peut-être raté) c'est la compatibilité avec FMX.
Le projet actuel est en VCL mais pour un futur projet en FMX ça pourrait faire la différence. Ça sera déterminé par le client en fonction de ses plans pour le futur.