Discussion :

[wtf..]

Bonjour à tous,

je voudrais savoir comment faire pour incrémenter un répertoire de +1
ex:

/home/x/rep1/
/rep2/
/rep3/
/rep4/

et créer automatiquement un rep5 s'il n'existe pas (mais qu'un seul rep5, pas plus).

+

dans chaque rep il y a un fichier existant, il faudrait créer le même fichier incrémenté de 1 -> je m'explique :

/home/x/rep1/fichier1
/rep2/fichier2
/rep3/fichier3
/rep4/fichier4
/rep5/fichier5 # $rep5 créé par la fonction ci dessus, et $fichier5 créé si rep5 vient d'être créé par la fonction ci dessus.



Pour la première fonction, j'arrive à faire en sorte de lister les répertoires mais je n'arrive pas à dire à mon script que s'il y a déjà 4 répertoire, d'en créer un cinquième. Je cherche à dissocier les "rep" et le "chiffre" mais je pense faire fausse route.

Si quelqu'un peut m'aider svpppppp,

[N_BaH]

Bonjour,

j'arrive à faire en sorte de lister les répertoires mais je n'arrive pas à dire à mon script que s'il y a déjà 4 répertoire, d'en créer un cinquième

mais si le quatrième répertoire est déjà rep5 ?

[wh6b.]

Bonjour,
Si j'ai bien compris il faut detecter le rep le plus élevé et faire un repertoire à +1 avec un fichier de meme valeur ?
Dans ce cas prenons l'exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
$ ls -1d rep*                                                                                                                                                                                                                               
rep1
rep10
rep11
rep12
rep13     #<-- c'est lui le plus élevé
rep02
rep3
reppouet333
rep45superpouet

On recup les bout de noms des repertoires qui nous interesse (ls et sed ), il ne faudra que des nombres (egrep), on les trie convenablement (sort) , on ne garde que le plus elevé (tail)
On incrémente puis on crée le repertoire et le fichier

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
$ last=`ls -1d rep* | sed 's/rep//g' | egrep "^[0-9]+$" | sort -h | tail -1`
$ new=$((last + 1))
$ mkdir rep$new
$ touch rep$new/fichier$new

On vérifie

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
$ ls -l rep14
total 0
-rw-rw-r-- 1 nico nico 0 sept.  9 10:10 fichier14

[disedorgue]

Bonjour,

Actuellement, d'après ton dernier exemple, le plus grand répertoire est désormais rep14, si tu crées à la main le répertoire rep015 (le 0 avant le 15 est important) , tu rencontreras un petit souci avec ton script.

En version built-in bash pour le calcul de l'indice:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
j=0;for i in rep*/; do i=${i:3:-1} ;[[ "$i" =~ [^0-9] ]] || { [ $i -gt $j ] && j=$i ; } ; done
while [ "${j/#0/}" != "$j" ] ; do t="${j/#0/}" ; done
new=$((j + 1))

La boucle while est là pour éviter le problème expliqué au début...

[ctac_]

Bonjour,
Je pense que ça doit aussi le faire comme ça pour l'indice.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var=$(ls -1d rep[0-9]* | sort -V);var=$(("${var##*[^1-9]}"+1));echo $var

Cordialement.

[disedorgue]

non, pas aussi simple, essaye avec par exemple rep301, là, on obtient 2.

[N_BaH]

si vous vous demandez pourquoi vous avez été moinssé, c'est parce que
ON N'UTILISE PAS ls DANS UN SCRIPT !!!

et -1 quand on redirige la sortie de ls vers un pipe est superfétatoire.

[wh6b.]

si vous vous demandez pourquoi vous avez été moinssé, c'est parce que
ON N'UTILISE PAS ls DANS UN SCRIPT !!!

et -1 quand on redirige la sortie de ls vers un pipe est superfétatoire.

OK merci pour cet axiome, je m'abstiendrai dorénavant

[..]Actuellement, d'après ton dernier exemple, le plus grand répertoire est désormais rep14, si tu crées à la main le répertoire rep015 (le 0 avant le 15 est important) , tu rencontreras un petit souci avec ton script.
[..]

Merci pour ta remarque, je l'ai prise en compte


Au risque de prendre encore un mauvais point de la maîtresse, je vais mettre les cmdes exécutables en chemin absolu pour plus de sécurité

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
last=`for r in rep*/;do /bin/sed -n 's/^rep//g;s/.$//g;s/^0//g;s/^0//g;s/\(^[0-9]\+$\)/\1/p' <<< "$r" ;done | /usr/bin/sort -h | /usr/bin/tail -1`
new=$((last+1))

le sed fait ca
^rep//g : supprime ce qui commence par rep
s/.$//g : supprime le dernier char qui est /
s/^0//g : supprime le premier chiffre si c'est un 0
s/\(^[0-9]\+$\)/\1/p : n'affiche que les lignes qui matchent à la regexp ^[0-9]+$ , on sort les repertoires qui ne sont pas en repNNNN (sed -n necessaire)

[ctac_]

Il me semble qu'il y a une petite coquille dans la proposition de disedorgue.
On boucle sur j qui n'est jamais modifié.
je propose ceci comme modif.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

j=0;for i in rep*/;do i=${i:3:-1};[[ "$i" =~ [^0-9] ]]||{ [ $i -gt $j ]&&j=$i;};done;t="${j#0}";while [ "${t#0}" != "$t" ];do t="${t#0}";done;echo $((t+1))

ou bien ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

j=0;for i in rep*/;do i=${i:3:-1};[[ "$i" =~ [^0-9] ]]||{ [ $i -gt $j ]&&j=$i;};done;t=${j%%[1-9]*};echo $((${j#$t}+1))

Cordialement.

[disedorgue]

@ctac_: exact, dans la boucle while, lors de mes tests, j'utilisais une variable 't', d'où la coquille , fallait comprendre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while [ "${j/#0/}" != "$j" ] ; do j="${j/#0/}" ; done

@wh6b. : le sed ne te rends pas le service que tu désires ( et tu pourrais d'ailleurs te passer du egrep en faisant la même chose avec ton sed )...
exemple qui ne fonctionne pas:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
echo '000005' | sed 's/^0//g'
00005

Et oui, ici, le sed ne supprime qu'un seul '0' même avec le connecteur 'g'.
Ce n'est pas un bug, c'est juste que le sed fait son replace puis continu pour voir s'il y a d'autre cas dans la chaine mais le problème, c'est qu'une chaine n'a qu'un et un seul début.
une version qui fonctionne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
$ echo '000005' | sed 's/^0\+//g'
5

pour te passer du egrep (pas testé) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/bin/sed -n 's/^rep//g;s/.$//g;s/^0\+//g;/^[0-9]\+$/p'

[wh6b.]

J'étais justement en train d'éditer mon précédent message pour sortir le egrep mais je n'avais pas pensé aux multiples 0
ta fin de sed est mieux que la mienne (la mienne a une action superflue )


ce qui donne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
last=`for r in rep*/;do /bin/sed -n 's/^rep//g;s/.$//g;s/^0//g;s/^0\+//g;/^[0-9]\+$/p' <<< "$r" ;done | /usr/bin/sort -h | /usr/bin/tail -1`
new=$((last+1))

et qui a été testé

[disedorgue]

En fait, si tu gardes ta version avec sed | sort | ..., le for est inutile et peut être remplacé par printf (cette fois testé) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf "%s\n" rep*/ | /bin/sed -n 's/^rep//g;s/.$//g;s/^0\+//g;/^[0-9]\+$/p'  | /usr/bin/sort -h | /usr/bin/tail -1

Par contre, je ne comprend pas pourquoi tu utilises le '-h' de sort et non pas le '-n', le -h permet de comparer par exemple 2k et 1G (2kilo avec 1Giga)...

[disedorgue]

Fatigué aujourd'hui, le sed est simplifiable en un seul replace:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/bin/sed -n 's/^rep0*\([0-9]\+\).$/\1/p'

[wtf..]

Wahou génial merci à tous maintenant je vais mettre 2 bonne heures pour tenter de capter le truc !
mais je vais prendre plaisir à apprendre tout en décryptant vos diverses solutions (et monter en compétence!)


En tout cas je ne pensais pas que ma demande "simple" en apparence pouvait autant apporter matière à discution.
C'est génial cette communauté d'entraide (entre passionnés j'apprendrais bien j'en suis sur).
encore merci à tous !!


ps : le sed à encore beaucoup de mystère pour moi mais j'apprendrais !

[wh6b.]

Grace à la super optimisation de disedorgue

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
last=`printf "%s\n" rep*/ | /bin/sed -n 's/^rep0*\([0-9]\+\).$/\1/p'  | /usr/bin/sort -n | /usr/bin/tail -1`
new=$((last+1))

Pour parler de sa commande sed

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 /bin/sed -n 's/^rep0*\([0-9]\+\).$/\1/p'

.....^rep0*......$..... sert a filtrer les noms des rep qu'on veut prendre en compte, comme par exemple : rep7 rep08 rep009 rep010 rep00000000011 . Ne seront pas pris en compte : rep6b rep15.backup repA017 superrep45

.....[0-9]\+...... filtre aussi sur la ligne en entrée (on ne veut que 1 ou plusieurs chiffres après "rep0*")

sed -n 's/.........\(.........\)......./\1/p' et n'affiche en résultat que le contenu de ce qu'il y a dans la première (et seule ici) parenthèse

[disedorgue]

Voici tout de même une version plus rapide avec un awk de type gnu awk ou mawk :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf "%s\n" rep*/ | awk -F[/p] '/^rep[0-9]+.$/ {X=X<($2+0) ? ($2+0) : X}END{print X+1}'

[BufferBob]

si on considère des cas un peu pervers du genre rep 082 (avec un espace) certaines solutions vautrent ;P

j'y vais de la mienne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
shopt -s extglob
ls -1dv rep* | tail -1 | { read x; echo $((${x##+([^123456789])}+1)); }

[disedorgue]

si on considère des cas un peu pervers du genre rep 082 (avec un espace) certaines solutions vautrent ;P

j'y vais de la mienne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
shopt -s extglob
ls -1dv rep* | tail -1 | { read x; echo $((${x##+([^123456789])}+1)); }

Ne fonctionne pas avec par exemple rep123tt ou rep 082

[disedorgue]

Pour faire suite à l'idée de BufferBob, si on utilise les glob de bash, on pourrait faire une version builtin plus courte que celle que j'avais proposée:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
shopt -s extglob globstar
j=0;for i in rep*([0-9])/; do [[ $i =~ ([1-9][0-9]*) ]] ; [ $((${BASH_REMATCH[0]}+0)) -gt $(($j+0)) ] && j=$((${BASH_REMATCH[0]}+1)); done
echo $j

Perso, je ne connaissais pas ce style de regex où l'on met *([0-9]) pour dire [0-9]*...

[BufferBob]

Ne fonctionne pas avec par exemple rep123tt ou rep 082

le premier me parait un peu tordu quand même, on doit partir du principe que le nom du répertoire termine par un ou plusieurs chiffres sinon à mon sens on sort complètement du cadre, on pourrait aussi envisager rep10.5rev38 à ce moment là on a pas fini ^^

le deuxième en revanche je te confirme que ça marche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
$ shopt -s extglob globstar
$ ls -Q
"rep003"  "rep08"  "rep 082"  "rep20"  "rep 32"  "rep5"  "rep6"
 
$ ls -1dv rep* | tail -1 | { read x; echo $((${x##+([^123456789])}+1)); }
83
 
$ j=0;for i in rep*([0-9])/; do [[ $i =~ ([1-9][0-9]*) ]] ; [ $((${BASH_REMATCH[0]}+0)) -gt $(($j+0)) ] && j=$((${BASH_REMATCH[0]}+1)); done
$ echo $j
21

Perso, je ne connaissais pas ce style de regex où l'on met *([0-9]) pour dire [0-9]*...

moi non plus, c'est juste horrible