Discussion :

[GESCOM2000]

Moi sur WINXP XLS 2007


Five Millions Three hundred Eighty-One Thousands Two hundred Thirty-Six Dollars & Thirty-Four

One Dollar
One hundred and One Dollars
Three hundred Twelve
One Thousand Five hundred Thirty-Six , Eleven

Three hundred Thirty-Height ,Twenty-Five

Nine hundred Ninety-Nine Thousands Nine hundred Ninety-Nine Dollars
Three hundred Twelve Dollars & Thirty-Six

One Billion Dollars
One Billion Three hundred Thirty-Height Dollars

[unparia]

Mama mia.
Bref -->> CQFD

[mjpmjp]

bonjour,

Unit1 = Array("", "One", "Two", "Three", "Four", "Five", "Six", "Seven", "Height", "Nine", "Ten", "Eleven", "Twelve", "Thirteen", "Fourteen", "Fifteen", "Sixteen", "Seventeen", "Heighteen", "Nineteen")
Unit10 = Array("", "Ten", "Twenty", "Thirty", "Forty", "Fifty ", "Sixty", "Seventy", "Eighty", "Ninety", "Hundred")
Ms = Array("", "quadrillion", "trillion", "Billion", "Million", "Thousand", ""):

c'est très modestement que j'aborde ce sujet,
à mon avis , le tablo Ms n'est pas ok

j'utiliserais :
un tablo quadrillion (option1 , option2,...)
un tablo trillion (option1 , option2,...) , ...
de ce fait , après avoir déterminé la norme , on utiliserait l'option adéquate.

ce qui serrait dans le même principe (plus ou moins) que tablo Unit1 et Unit10
c'est à dire aborder le problème par tranche

@+JP

[BENNASR]

Bonjour :

Unit1 = Array("", "One", "Two", "Three", "Four", "Five", "Six", "Seven", "Height", "Nine", "Ten", "Eleven", "Twelve", "Thirteen", "Fourteen", "Fifteen", "Sixteen", "Seventeen", "Heighteen", "Nineteen")
Unit10 = Array("", "Ten", "Twenty", "Thirty", "Forty", "Fifty ", "Sixty", "Seventy", "Eighty", "Ninety", "Hundred")
Ms = Array("", "quadrillion", "trillion", "Billion", "Million", "Thousand", ""):

8 = eight et non pas height
18= eighteen et non pas heighteen

[BENNASR]

Re bonjour
Pour le "and" en anglais s'ajoute tout les trois chiffre
Exemple :
805 305 : eight hundred and five thousand three hundred and five
1 805 305 : one million eight hundred and five thousand three hundred and five
199 805 305 = one hundred and ninety-nine million eight hundred and five thousand three hundred and five

http://tuto.pages-informatique.com/t...re-anglais.php

[RyuAutodidacte]

bonjour,

Attention, c'est le même site qui traduit :
1000000000 = one billion million thousand
au lieu de :
one billion

à prendre avec des pincettes et vérifier que l'on a une source fiable

Sinon bonjour la dérive … et le code demande de la rigueur, donc si les règles ne son pas bonnes : bonjour le code …

[pijaku]

Bonjour à toutes et tous,

Si c'est pour de l'Anglais USA :

Microsoft a déjà "pondu" une base, visible ==== ICI ====.

Rick Rothstein (MVP) ==== ICI ==== (il s'excuse : Sorry-US-Style-Only)

Une autre de YOGESH GUPTA (basée sur celle de msdn) : ==== ICI ====

Et il y en a d'autres. Beaucoup.
Tu peux, je penses, te baser là dessus.

EDIT :
A lire sur Wikipedia
Un extrait :

Base "-illion"	Value	US, Canada and Modern British	Traditional British	Traditional European
1	10^6	Million	Million	Million
2	10^9	Billion	Thousand million	Milliard
3	10^12	Trillion	Billion	Billion
4	10^15	Quadrillon	Thousand billion	Billiard
5	10^18	Quintillion	Trillion	Trillion
6	10^21	Sextillion	Thousand trillion	Trilliard
7	10^24	Septillion	Quadrillion	Quadrillion

[mjpmjp]

bonjour,

un tablo quadrillion (option1 , option2,...)
un tablo trillion (option1 , option2,...) , ...
de ce fait , après avoir déterminé la norme , on utiliserait l'option adéquate.

ce que le post de pijaku illustre parfaitement

un tablo quadrillion ("","Quadrillon","Thousand billion","Billiard")
un tablo trillion ("","Trillion","Billion","Billion")

mes salutations à Monsieur -1, qui comme dab , ne comprend pas grand chose

si on reprend le code (support.microsoft) indiqué par pijaku :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
    Place(2) = " Thousand "
    Place(3) = " Million "
    Place(4) = " Billion "
    Place(5) = " Trillion "

devient alors

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
    norme = 1
    Place(2) = " Thousand "
    Place(3) = " Million "
    Place(4) = " Billion "
    Place(5) =  tablo trillion (norme)

en ce qui concerne le code de M. Rick Rothstein ,
ce code est structuré par "tranche" .....

@+JP

[pijaku]

Salut jp.
Le moinssoyeur a peut être réagi en fonction des noms que tu donnes à tes tableaux.
Change ces noms par LongScale et ShortScale ce sera bien meilleur.
;-)
Bonne soirée

[mjpmjp]

bonjour pijaku,

Le moinssoyeur a peut être réagi en fonction des noms que tu donnes à tes tableaux.
Change ces noms par LongScale et ShortScale ce sera bien meilleur.

le problème c'est que je ne suis pas un Développeur "Fashion" ,
de plus , c'était pour répondre à Patrick (que je salut ) et qui , lui , utilise fréquemment "tablo"

bref....

@+JP

[unparia]

A lire d'urgence avant de commencer :
1)
http://www.alain.be/Boece/puissances.html
2) en France et dans la plupart des pays de l'Union Européenne, l'usage est que l'on ne va pas au delà du milliard (dans l'échelle courte) pour exprimer des montants et/ou des quantités.
Alors, en français, les billions, trillions et tutti-quanti ---> aux oubliettes, hein ...

[pijaku]

Bonsoir,

@JP :
En fait, je rejoignais unparia (salut Jacques) sur son propos au sujet des paramètres...
Scale doit être géré...
Un peu comme ceci (vite fait codé sur le forum...):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
Private Function Nb_To_Letters(fScale As Long) As String
'fScale :
    '0 = US
    '1 = British old
    '2 = European
Dim LongScaleUS, ShortScaleBrit, ShortScaleEur
Dim Unites
LongScaleUS = Array("Million", "Billion", "Trillion", "Quadrillon", "Quintillion")
ShortScaleBrit = Array("Million", "Thousand Million", "etc...")
ShortScaleEur = Array("Million", "Milliard", "etc...")
 
Select Case fScale
    Case 0: Unites = LongScaleUS
    Case 1: Unites = ShortScaleBrit
    Case 2: Unites = ShortScaleEur
End Select
'suite...
End Function

[mjpmjp]

bonjour,

Change ces noms par LongScale et ShortScale...

en fait ce sont des "méthode" et non des "terme" ,
LongScale et ShortScale doivent entrer dans la méthode de codage et non dans une table qui "traduit" les termes

@+JP