Discussion :

[Madmac]

À première vue, la question peu paraître posé au mauvais endroit, Mais je me pose la question justement pour des questions de performance. La question est simpliste, mais c'est un aspect qui ne parait dans aucun ouvrage que j'ai lu.

[BrainyUP]

Bonjour MadMac,

J'ai un peu de mal à comprendre la question.
Tu demandes si un site déjà visité par un ordinateur est "conservé en mémoire", et donc, s'affiche plus vite ?

Si c'est cela, la réponse est oui, si le webmaster a prévu une mise en cache dans le .htaccess


En espérant que cela puisse t'aider.

[Madmac]

Je vais essayer de mieux formuler ma question. Parce que ma préoccupation première est d’essayer de trouver toutes les astuce possibles pour augmenter les performances d'un site dynamique.

La question que je me pose est qu'est sont les éléments qui reste en permanence en mémoire après une première requête. J'imagine qu'un serveur comme Apache est monté comme un CGI. Mais est-ce le cas pour un framework comme Ruby sur Rails ? Et si ce n'est pas le cas, serait-il possible d'envisager l'utilisation d'un ramdisk ?

[psychadelic]

Pour ce qui d’améliorer les performance d'un site, et coté serveur, il y a pas mal de stratégies qui existent
cela va de la gestion de cache à la mise en place d'un proxy, on ne t'a pas attendu pour utiliser aussi des disques SSD ou augmenter au maximum les débits.
nginx à surtout été pensé dans ce sens, Google pousse ses point pour imposer sa technologie AMP pour les smartphone.

Ah j'oubliais il y a aussi la compression Gzio pour raccourcir les temps de transfert, car maintenant les navigateurs sont censés être capable de décompresser les pages à la volée