Discussion :

[BlueX_scf]

Bonjour,
je sais pas si c'est le bon endroit où je doit poster ou pas ... mais bon.
J'aurais besoin de la doc (livre, ou PDF) de Turbo Vision Pour C++.
Si qq aurait un livre à me vendre ou un PDF à me filer ca serait sympa.
cordialement

[Olivier Regnier]

Bonjour

Tu peux regarder dans les cours c'est ici : http://mdalbin.developpez.com/tutori...l/turbovision/

[BlueX_scf]

désolé ... mais sur le lien c'est pour la version Turbo Pascal. Moi je cherche poru la version C++ (et il y a plein de différence, croyez moi .
En version C++ borland a utilisé pleinement les possibilité POO de C++, notement la surdéfinition d'opérateur, par exemple, là où en tuboPascal il faut utliser des appels imbriqués de fonction pour créer un menu, en C++ il suffit de définir les menu et de les assembler en utilisant l"opérateur Addition (+) redéfini pour les menus.... enfin ya plein de différences et je veux pas passer mon temps à comparer et à analyser les sources. Une doc officielle permettrait d'aller vite, et surtout de mieux comprendre la philosophie du FrameWork, chose que j'estime indispensable pour produire des softs fiables, et tirant le max de la puissance d'un framework donné.

[Luc Hermitte]

euh ... Tu ne veux pas utiliser un truc plus récent plutôt ? Côté fiabilité le C++ a fait de gros progrets depuis cette époque.

Conseil : bannir "surdéfinition" du vocabulaire et utiliser les deux seuls termes qui ne sont pas utilisés pour définir des choses complètement différentes. A savoir surcharge (overloading) et redefinition (overriding).

[BlueX_scf]

euh ... Tu ne veux pas utiliser un truc plus récent plutôt ? Côté fiabilité le C++ a fait de gros progrets depuis cette époque.

Conseil : bannir "surdéfinition" du vocabulaire et utiliser les deux seuls termes qui ne sont pas utilisés pour définir des choses complètement différentes. A savoir surcharge (overloading) et redefinition (overriding).

Oui je sais ... mais connaitrait tu un framework (avec code source et gratos) destiné au C++ et fonctionnerais sous DOS (je doit faire une appli pour le contrôle industriel et impossible de faire changer au client la machine -enfin je le comprend, ya 80 machines à changer ) qui supporterais le multifenetrage (en mode text) et la gestion de la souris/clavier ?... Personnellement j'ai pas encore vu un framework aussi bien pensé que tubo Vision! je l'ai utilisé en Pascal et c'etait super et très stable !!!

[Luc Hermitte]

Si tu veux utiliser Turbo Vision, j'imagine que tu as le produit qui va avec. Soit, regarde du côté de la doc en ligne pour la version électronique ou dans les bouquins papier qui étaient fournis à l'époque avec l'outil.

Sinon google -> http://www.faqs.org/faqs/C++-faq/tur.../tvplus/part1/

Sinon, je connais des frameworks textes, mais C.

[BlueX_scf]

Si tu veux utiliser Turbo Vision, j'imagine que tu as le produit qui va avec. Soit, regarde du côté de la doc en ligne pour la version électronique ou dans les bouquins papier qui étaient fournis à l'époque avec l'outil.

Sinon google -> http://www.faqs.org/faqs/C++-faq/tur.../tvplus/part1/

Sinon, je connais des frameworks textes, mais C.

Luc Hermitte, j'ai bien une licence de Borland C++ 4.0 avec toute la doc. Simplement il faut savoir que turbo Vision n'était fourni dans le temps qu'avec "Borland C++ avec Application FrameWork". Ce qui explique que j'ai pas la doc ni l'outils. Maintenant Borland a diffusé TurboVision en Open Source sur SourceForge avec les codes sources et tout (sauf la doc) et il est libre d'utilisation meme dans les appli commerciales. Je l'ai récupéré et j'arrive meme à compiler les exemples avec mon compilo (TurboVision été livré avec la version BC++3.1, donc mon compilo BC++4.0 le compile sans pb).
Mon pb c que je cherche une vraie doc (de préf papier en Livre) si qq pouvait m'en vendre ou filer une.
Maintenant je voudrais aussi connaitre les autre FrameWork TEXT que tu connait ca m'aiderais peut être
Merci d'avance pour ton aide

[Luc Hermitte]

Perso j'utilise la famille des *curses qui permet d'arriver à une certaine portabilité. Par contre, c'est pas du tout orienté objet, et je ne sais pas si elle est correctement portée sous dos