+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 517
    Points : 43 550
    Points
    43 550
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut L’électricité consommée dans le minage de bitcoin pourrait alimenter près de 1,5 million de ménages US

    L’électricité consommée dans le minage de bitcoin pourrait alimenter près de 1,5 million de ménages américains
    d’après Digiconomist

    La valeur du bitcoin monte en force depuis le début de cette année. Le bitcoin a en effet commencé la nouvelle année en franchissant la barre des 1000 dollars US, mais aujourd’hui, la cryptomonnaie vaut plus de 4000 dollars américains. La hausse du cours du bitcoin s’accompagne toutefois d’une activité intense au niveau des mineurs, notamment avec du matériel plus puissant.

    Rappelons que le minage est une activité essentielle pour de nombreuses cryptomonnaies, y compris le bitcoin. Elle consiste pour des utilisateurs à mettre à contribution les puissances de calcul de leurs machines afin de vérifier, d'enregistrer et de sécuriser les transactions dans la chaîne de blocs. En contrepartie, les mineurs sont rémunérés, pour chaque nouveau bloc validé, par des bitcoins nouvellement créés et par les frais des transactions traitées. C’est toutefois une activité qui consomme beaucoup d’électricité. Il est donc important de faire une pause et s’interroger sur la quantité d’électricité que consomme cette activité chaque année ; une réponse que nous donne le site Digiconomist.

    Digiconomist a en effet créé un indice de consommation d'énergie du Bitcoin pour donner un aperçu de la quantité d'énergie consommée par le réseau Bitcoin. D'après le graphique qui suit, à la date du 21 août 2017, la consommation en électricité du réseau Bitcoin cette année est estimée à 16,1 TWh.


    Digiconomsit note que l'ensemble du réseau Bitcoin consomme plus d'énergie qu'un certain nombre de pays, en se basant également sur un rapport publié par l'Agence internationale de l'énergie. Si Bitcoin était un pays, il se classerait à peu près au même niveau que la Tunisie en termes de consommation en électricité. Le graphique ci-dessous donne un aperçu des pays ayant une consommation plus ou moins égale à celle du réseau de Bitcoin.


    Entre autres chiffres clés de la consommation en électricité du réseau Bitcoin, on peut retenir les informations suivantes :

    • électricité consommée par transaction (kWh) : 162,00 ;
    • nombre de ménages américains qui pourraient être alimentés par l'énergie consommée par le Bitcoin : 1 490 836 ;
    • nombre de ménages américains alimentés pendant un jour par l'électricité consommée pour une seule transaction : 5,48 ;
    • consommation en électricité du Bitcoin en pourcentage de la consommation mondiale d'électricité : 0,08 %.

    L'indice repose sur le principe selon lequel les revenus et les coûts des mineurs sont liés. Étant donné que les coûts de l'électricité sont une composante majeure des coûts de l'activité de minage, il s'ensuit que la consommation totale d'électricité du réseau Bitcoin doit également être liée aux revenus des mineurs. Digiconomist définit sept étapes pour déterminer la consommation d'énergie du Bitcoin :

    #1. Calculer le revenu total des mineurs (USD) ;
    #2. Estimer quelle partie du revenu est consacrée à l'électricité ;
    #3. Déterminer combien les mineurs paient par kWh ;
    #4. Déduire la consommation en électricité à partir du coût de l'électricité.

    L'indice de consommation en énergie suppose aussi que les mineurs utilisent en moyenne 60 % de leurs revenus pour faire face aux charges opérationnelles (électricité et autres), et que pour 5 cents (0,05 USD) consacrés aux dépenses opérationnelles, c'est 1 kWh qui a été consommé.

    Ces hypothèses ont été choisies « de telle sorte qu'elles puissent être considérées à la fois comme intuitives et conservatrices, en fonction des informations réelles sur les opérations de minage », explique Digiconomist. « En fin de compte, l'objectif de l'indice n'est pas de produire une estimation parfaite, mais de produire une estimation quotidienne économiquement crédible qui soit plus précise et plus robuste qu'une estimation basée sur l'efficacité d'une sélection de machines de minage de bitcoin. »

    Source : Digiconomist

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Développeur J2EE
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    567
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur J2EE

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 567
    Points : 1 279
    Points
    1 279

    Par défaut

    Une monnaie extrêmement cher à fabriquer et avec laquelle on ne peut même pas payer ses impôts ou sa maison

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de nchal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2012
    Messages
    489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2012
    Messages : 489
    Points : 1 522
    Points
    1 522

    Par défaut

    Enfin à 4000 dollars US le bitcoin, y'a un peu de rab pour les impôts
    Si la réponse vous convient, un petit ça encourage.
    Avant tout nouveau post, pensez à : la FAQ, Google et la fonction Recherche
    Si vous devez poster, pensez à: Ecrire en français, la balise [CODE] (#) et surtout

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    novembre 2016
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2016
    Messages : 32
    Points : 107
    Points
    107

    Par défaut

    J’aimerais bien qu’il y ait un moyen efficace de comparer l’empreinte énergétique du bitcoin et du dollar (ou de l’euro). Pour voir quel rapport il y a entre les deux (est-ce que le bitcoin est deux fois plus énergivore, dix fois plus, 2 fois moins...).

  5. #5
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 10
    Points : 13
    Points
    13

    Par défaut

    C'est sûr qu'imprimer des pièces de monnaies ou miner du diamant ou de l'or a une empreinte carb... oh mais l'étude ne dit rien à propos de cela ?
    Voyons, essayons d'évaluer la fabrication de pièces de monnaies européennes :
    • Une presse hydraulique
    • du métal blanc
    • du métal jaune
    • un moule (qui s'use)
    • de l'énergie pour la machine
    • des camions pour transporter les pièces
    • ...


    Bon, je suis sarcastique mais sincèrement, il faudrait pouvoir comparer pour faire un choix écologique, non ?

  6. #6
    Membre averti Avatar de arthur57
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    191
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 191
    Points : 318
    Points
    318

    Par défaut

    Ca me semble pas justifié de comparer une monnaie physique et une monnaie virtuelle.
    Et tout dépends du nombre transactions.. Les monnaies physiques ont aussi un coût de transactions aussi bien ne l'oublions pas, sans compter le coût de production..
    Si débugger est l'art de corriger les bugs, alors programmer est l'art d'en créer.

    L'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes, parce que, quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge.

  7. #7
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 821
    Points : 2 547
    Points
    2 547

    Par défaut

    Citation Envoyé par Golfy Voir le message
    C'est sûr qu'imprimer des pièces de monnaies ou miner du diamant ou de l'or a une empreinte carb... oh mais l'étude ne dit rien à propos de cela ?
    Voyons, essayons d'évaluer la fabrication de pièces de monnaies européennes :
    • Une presse hydraulique
    • du métal blanc
    • du métal jaune
    • un moule (qui s'use)
    • de l'énergie pour la machine
    • des camions pour transporter les pièces
    • ...


    Bon, je suis sarcastique mais sincèrement, il faudrait pouvoir comparer pour faire un choix écologique, non ?
    Je doute que l'étude ait inclus l'impact de la production des serveurs, lignes électriques et téléphoniques, pertes des dites lignes, etc etc hein... parce que sinon, il faut inclure le minage d'une bonne quantité de métal rouge, entres autres.
    De ce que j'ai compris, l'étude ne calcule pas le coût de production d'un bitcoin, mais le coût des transactions, qui doivent être vérifiées, ceux qui vérifient étant ensuite remboursés en bitcoins.

    Pour un euro, quand je vais acheter un pain, le coût carbone de la transaction est de 0. Pour le bitcoin, l'énergie pour cette transaction peut alimenter pendant une journée plus de 5 ménages américains (qui est une unité qui vaut ce qu'elle vaut hein).

  8. #8
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    1 944
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 1 944
    Points : 3 591
    Points
    3 591

    Par défaut

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Je doute que l'étude ait inclus l'impact de la production des serveurs, lignes électriques et téléphoniques, pertes des dites lignes, etc etc hein... parce que sinon, il faut inclure le minage d'une bonne quantité de métal rouge, entres autres.
    De ce que j'ai compris, l'étude ne calcule pas le coût de production d'un bitcoin, mais le coût des transactions, qui doivent être vérifiées, ceux qui vérifient étant ensuite remboursés en bitcoins.

    Pour un euro, quand je vais acheter un pain, le coût carbone de la transaction est de 0. Pour le bitcoin, l'énergie pour cette transaction peut alimenter pendant une journée plus de 5 ménages américains (qui est une unité qui vaut ce qu'elle vaut hein).
    Euh € à aussi une partie virtuel la majorité des transactions se fait via les cartes de banque
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Développeur J2EE
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    567
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur J2EE

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 567
    Points : 1 279
    Points
    1 279

    Par défaut

    Citation Envoyé par Golfy Voir le message
    C'est sûr qu'imprimer des pièces de monnaies ou miner du diamant ou de l'or a une empreinte carb... oh mais l'étude ne dit rien à propos de cela ?
    Voyons, essayons d'évaluer la fabrication de pièces de monnaies européennes :
    • Une presse hydraulique
    • du métal blanc
    • du métal jaune
    • un moule (qui s'use)
    • de l'énergie pour la machine
    • des camions pour transporter les pièces
    • ...


    Bon, je suis sarcastique mais sincèrement, il faudrait pouvoir comparer pour faire un choix écologique, non ?
    Déjà les monnaies fiduciaires ne sont plus plus garantie par un dépôt d'or correspondant à un pourcentage du montant de monnaie en circulation. Ensuite il n'y a pas de lien entre empreinte carbone et écologie.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 28/06/2017, 06h16
  2. Réponses: 51
    Dernier message: 04/05/2016, 15h23
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 01/12/2010, 11h32
  4. Réponses: 8
    Dernier message: 05/11/2010, 21h29
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 27/07/2009, 14h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo