+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    274
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 274
    Points : 8 865
    Points
    8 865

    Par défaut Google attire l’attention des gestionnaires de banques d’images en ligne

    Google attire l’attention des gestionnaires de banques d’images en ligne
    Avec un algorithme d'effacement des filigranes de protection

    Les gestionnaires de banques d’images en ligne procèdent pour la plupart à la pose de filigranes de protection plus ou moins transparents. Il s’agit du moyen le plus courant de protection du copyright de millions de photographies disponibles sur Internet. Dans le cadre du CVPR 2017, la conférence annuelle dédiée aux échanges dans le domaine de la vision par ordinateur, Google a démontré qu’il est possible que de tierces personnes s’approprient ces images en tirant profit d’un algorithme capable d’ôter les filigranes et restaurer les images.

    Les chercheurs de Google sont partis d’un constat simple. Les filigranes de protection sont ajoutés aux images de façon identique. Cet état de choses leur a permis de mettre un algorithme d’inversion du processus de pose. Leur algorithme peut être vu comme une boîte noire qui prend une collection de photos marquées de filigranes en entrée et produit la collection équivalente sans filigrane.

    Il faudrait bien souligner que cela n’est possible qu’à cause des similitudes dans la pose des filigranes. L’algorithme, tel que présenté dans la publication des chercheurs, ne serait pas capable d’ôter un filigrane d’une image prise séparément, il n’agit que sur une collection d’images.


    « Une des contributions clés de notre publication est d’attirer l’attention sur les vulnérabilités introduites par l’actuel mode de pose de ces filigranes qui met des millions d’images sous copyright en danger. Nous insistons sur le fait que les filigranes transparents doivent être conçus pour résister contre les tentatives d’effacement lancées contre une image prise séparément, mais également contre une collection », ont déclaré les chercheurs.

    « Nous sommes d’avis que notre travail peut aider à développer de meilleures techniques de mise en filigrane pour les industries de la photographie numérique et des banques d’images en ligne », ont-ils ajouté. À propos de techniques, les chercheurs de Google ont donné des pistes aux membres de cette communauté. Ils ont révélé que les performances de l’algorithme sont affectées par l’ajout d’un coefficient de perturbation géométrique unique à chaque image d’une collection.

    Source : Publication

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    la rubrique Algorithmique
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 215
    Points : 5 986
    Points
    5 986

    Par défaut

    Bon après pour ce que j'en ai vu durant mes années de DUT nul besoin d'avoir d'algorithmes qui travaille sur une bibliothèque dans la grande majorité des cas.
    J'ai un prof qui avait un algorithme de transformation d'image pour se faire des fonds d'écran sans payer, ça lui sortait une cinquantaine d'images qui résultaient de différentes opérations et il n'avait plus qu'à prendre l'une qui avait réussi à supprimer le watermark.
    Après c'était il y a 7ans, donc cela a pu grandement changer.
    Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur.

  3. #3
    Membre actif
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 82
    Points : 201
    Points
    201

    Par défaut

    Est-ce que je me trompe en disant qu'il suffit de rendre opaque le filigrane pour se protéger de ce genre d'attaque ?

  4. #4
    Membre averti Avatar de Blackknight
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    203
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 203
    Points : 345
    Points
    345

    Par défaut

    Est-ce que je me trompe en disant qu'il suffit de rendre opaque le filigrane pour se protéger de ce genre d'attaque ?
    Si on considère les résultats de l'inpainting fait avec G'Mic, pas forcément
    La bonne solution consiste bien comme proposé par les gens de chez Google, d'introduire de l'entropie sur la marque pour éviter la détection de la marque en automatique

Discussions similaires

  1. Ecriture dans html des gestionnaires d'évènements
    Par zapy74 dans le forum JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/10/2007, 13h16
  2. Créer des gestionnaires d'evenement en live
    Par Gruik dans le forum JavaScript
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/01/2007, 17h45
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 29/11/2006, 11h43
  4. le pouvoir des gestionnaires de sprites
    Par elekis dans le forum Développement 2D, 3D et Jeux
    Réponses: 25
    Dernier message: 04/05/2006, 18h23

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo