Discussion :

[boboss123]

Bonjour,

Lorsqu'on active le Spanning Tree et le LACP sur un groupe de lien, sur quel(s) port(s) sont envoyées les BPDU Spanning tree ?
=> il n'y pas de risque de conflit entre ces deux protocoles ?

Si j'ai bien compris, le LACP fait du load-balancing en fonction des adresses MAC : il n'y a pas moyen de répartir équitablement la charge entre les différents ports ?

Merci d'avance

[becket]

Bonjour,

Lorsqu'on active le Spanning Tree et le LACP sur un groupe de lien, sur quel(s) port(s) sont envoyées les BPDU Spanning tree ?
=> il n'y pas de risque de conflit entre ces deux protocoles ?

1 - Cela dépend
2 - Non

Si j'ai bien compris, le LACP fait du load-balancing en fonction des adresses MAC : il n'y a pas moyen de répartir équitablement la charge entre les différents ports ?

Non, c'est la multiplication des connexions qui va répartir équitablement le charge.

[boboss123]

Merci pour la réponse

1 - Cela dépend

C'est à dire ? Les BPDU sont envoyées que sur un port du trunk ou elles sont envoyées sur plusieurs ports à la fois ? Chaque équipement choisi un port aléatoirement pour envoyer les BPDU ou il y a une négociation ? Si le port en choisi aléatoirement, ça veut donc dire que selon le sens de transmission, les BPDU ne passent pas par le même chemin ?

[Fingerinthenet]

Il existe plusieurs type d'equilibrage de charge via LACP ou PAgP :

- Adresse MAC source
- Adresse MAC destination
- Adresse MAC source et destination
- Adresse IP source
- Adresse IP destination
- Adresse IP source et destination (Default)
- Port source
- Port destination
- Port source et destination

Ta trame BPDU va prendre une de tes interfaces fonctionelle en fonction de l'équilibrage de charge choisi !
Il n'y a aucun risque de conflit, c'est prévu pour !!!

Je te conseil de lire cet article afin de bien comprendre le fonctionnement des protocoles LACP et PAgP

https://fingerinthenet.com/etherchannel/

[boboss123]

merci pour les infos

[Invité]

Salut,

j'aime bcp cette question parce qu'elle est très loin d'être triviale.
Il y a la théorie et la pratique.
Je reviens vers vous, ça va prendre un peu de temps pour synthétiser ça :-)

VX

[boboss123]

Tiens nous au courant, ça m’intéresse

D'un coté j'aurai dit que les BPDUs sont envoyées sur chaque port afin de détecter les pertes de connexion mais d'un autre coté je me dis qu'un groupe de liens devrait avoir un spanning tree cost path inférieur à un lien unique.

[becket]

le spanning tree n'est pas considéré comme autre chose que du trafic "normal" et donc il envoyé sur un câble ou sur un autre en fonction de l'équilibrage de charge

[Invité]

le spanning tree n'est pas considéré comme autre chose que du trafic "normal" et donc il envoyé sur un câble ou sur un autre en fonction de l'équilibrage de charge

Pas d'accord parce que ça relève du Control Plane (donc rien à voir avec le Forwarding Plane).

Dans une config Cisco, ce sera forcément lié au Vlan natif. Mon intuition me dit que les BPDU seront émis sur tous les ports du bonding le long du Vlan1...

Parce que si ça n'est pas le cas, je ne sais comment ça peut marcher :-(

VX

[Invité]

Salut,

après quelques tests, il apparaît que les STP BPDU sont envoyés de façon untagged sur le premier port physique du LACP qui monte.
Si on a plusieurs ports montés dans le LACP et qu'on shut le port en question (celui qui envoie les BPDU), le switch en sélectionnera un nouveau et ce sera celui qui a plus petit port id parmi ceux qui sont encore up.

Sur IOS, le port id d'un port physique d'un LACP est affichable avec la commande 'sh interface Gix/x etherchannel' (c'est le Port index).

VX

[becket]

Merci pour le retour !

[boboss123]

merci

[boboss123]

Je suis allé un peu farfouiller dans les normes.

802.1D-2004 (Spanning Tree)

Info sur le cost path :

Where intermediate link speeds are created as a result of the aggregation of two or more links of the same
speed (see IEEE Std 802.3-2002), it can be appropriate to modify the recommended values shown in Table
17-3 to reflect the change in link speed. However, as the primary purpose of the Path Cost is to establish the
active topology of the network, it can be inappropriate for the Path Cost to track the effective speed of such
links too closely, as the resultant active topology could differ from that intended by the network
administrator. For example, if the network administrator had chosen an active topology that makes use of
aggregated links for resilience (rather than for increased data rate), it would be inappropriate to cause a
Spanning Tree topology change as a result of one of the physical links in an aggregation failing. Similarly,
with links that can autonegotiate their data rate, reflecting such changes of data rate in changes to Path Cost
is not necessarily appropriate, depending upon the intent of the network administrator. As a default, dynamic
changes of data rate shall not automatically cause changes in Port Path Cost.

Par contre, je n'ai pas trouvé dans la norme 802.1D-2004 sur quel port doit-être envoyé les BPDUs. Je pense que c'est la couche LACP qui décide et non pas la couche Spanning Tree : lorsque je lis la norme, j'ai l'impression que tous les ports agrégés sont a priori vu comme un port unique du point de vu de la couche Spanning Tree car il est noté que le champ MAC_Operational (STP) dépend de la valeur du champ aAggOperState (aggregation sublayer).
=> J'aurai donc tendance à dire que les BPDU ne sont pas forcement envoyées sur le premier port physique.

Sur la norme 802.3 (qui traite de l'aggregation sublayer), je n'ai rien trouvé à propos des BPDUs.
=> Je n'ai pas trouvé d'autres informations dans ces deux normes qui faisaient le lien entre le STP et l'agrégation.

[Invité]

Salut,

1) L'ensemble des ports physiques aggrégés sont vus comme une seule entité L2...
2) Concernant quel port envoie les BPDUs, le fait que ce soit le 1er qui soit up relève du bon sens... Parce que si non, on crée une loop L2...
3) Pourquoi ces interrogations sur l'adhérence STP/BPDU & LACP ? Tu as rencontré des problèmes ?

VX

[boboss123]

2) Concernant quel port envoie les BPDUs, le fait que ce soit le 1er qui soit up relève du bon sens... Parce que si non, on crée une loop L2...

Pour moi le bon sens aurait été que le paquet sorte sur le port correspondant à la règle d'agrégation sélectionnée (ex: XOR sur MAC address)

3) Pourquoi ces interrogations sur l'adhérence STP/BPDU & LACP ? Tu as rencontré des problèmes ?

Pour la culture générale

[Invité]

Pour moi le bon sens aurait été que le paquet sorte sur le port correspondant à la règle d'agrégation sélectionnée (ex: XOR sur MAC address)

Pas possible parce que le hashing algorithm est déclenché après montée du niveau L1/L2.

Pour la culture générale

OK.

-VX