IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Alimentation Discussion :

Lien n-n entre fait et dimension


Sujet :

Alimentation

  1. #1
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Consultant fonctionnel
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant fonctionnel

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 15
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut Lien n-n entre fait et dimension
    Bonjour,

    Comment gérer en BI les tables de liaisons qui apparaissent lors de la transformation MCD – MPD?

    Si on a une base applicative 3NF comportant une table «*ventes*» en liaison n-n avec une table «*vendeurs*» on a forcément une table de liaison «*ventes _vendeurs*» dans le MPD.

    Si à partir de cette base on veut construire un datawarehouse doit-on garder la table de liaison «*ventes _vendeurs*», sachant que cette table n'est ni une dimension ni un fait, comment garder la cohérence des données si on la supprime?

    Je bloque sur cet aspect, merci pour votre aide.

  2. #2
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Bâtiment Travaux Publics

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 89
    Points : 97
    Points
    97
    Par défaut
    Bonjour,

    J'ai été confronté au même problème lors de mon stage.
    Cette table d'association devient alors une table de pont, donc oui elle doit rester. Tu pourras trouver des informations concernant ça sur le net :-)

    Bien à toi,
    Wazzouille

  3. #3
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Consultant fonctionnel
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant fonctionnel

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 15
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut
    En fait je ne suis tombé que sur des exemples où la table de liaison disparaît, alors peut-être qu’il y a plusieurs façons de traiter le problème mais je me demande comment ils ont faits pour continuer à pouvoir requeter avec seulement deux tables.

Discussions similaires

  1. cardinalite entre table de fait et dimension ?
    Par mederik dans le forum Conception/Modélisation
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/08/2017, 11h11
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 07/11/2013, 16h02
  3. Jointure entre fait et dimension selon une date
    Par MACHMOUCH dans le forum SSAS
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/08/2011, 11h01
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 08/10/2008, 18h50
  5. [SSAS][2k5] Laisons entre faits et dimensions
    Par Jinroh77 dans le forum SSAS
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/06/2008, 13h38

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo