IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Politique Discussion :

Sous la pression américaine, l'UE suspend son projet de taxe GAFA

  1. #201
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 134
    Points : 259
    Points
    259
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Si on cherche bien on devrait trouver le PS, l'UMP et LREM on fait des déclarations qui vont dans ce sens.
    Pour moi ceux qui veulent changer l'UE, sont des pro UE. (ils pensent que l'UE pourrait être bien).
    ça dépend certains veulent moins d'Europe et d'autres plus d'Europe.

    Toi par exemple tu veux changer l'Europe ... en la détruisant ou du moins en donnant plus de pouvoir aux différents pays au sein de l'union.

    Moi par contre je voudrais moins de pouvoir pour les pays et une constitution européenne dont le gouvernement aurait en tout cas les fonctions régaliennes d'un état et ce pour l'ensemble des membres de l'Europe.
    ça passe pour moi par une rapprochement des différents courants politiques au niveau européen. un parti (socialiste/LR/LREM/Vert/communiste j'en passe et des meilleures*) européen qui pourrait faire campagne au niveau de l'Europe entière composé des membres de ces différents pays. L'assemblé européenne pourrait alors choisir son représentant suprême, premier ministre ou président qui lui même choisirait ses ministres. Je suis également pour une harmonisation des fiscalités.
    Et pour tout un tas de règles dont je penses que tu n'en voudrais pas (si je me trompe pas).


    Je suis pro UE alors que toi tu est anti UE pourtant nous voulons toi comme moi changer l'Europe.

    *toutes mes excuses pour ceux que je n'ai pas cités, la liste est longue.

  2. #202
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 349
    Points : 14 910
    Points
    14 910
    Par défaut
    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    ça dépend certains veulent moins d'Europe et d'autres plus d'Europe.
    L'UE est déjà trop forte et contraignante et voudriez que ce soit encore plus le cas ?
    L'UE piétine déjà les nations en imposant ses lois (le droit de l'UE passe devant le droit des nations).
    Bon après j'ai compris que vous êtes passionné par la normalisation et vous voudriez que tout soit pareille partout.
    Moi je suis plus dans "Cultivez la différence", la France c'est la France, l'Italie c'est l'Italie, l'Espagne c'est l'Espagne, le Portugal c'est le Portugal, la Grèce c'est la Grèce, etc.

    Dans ce forum il y a certains membre qui sont très à cheval sur la signification des mots, je vais moi même faire mon chiant à ce sujet :
    S'il vous plait, arrêtez de faire l'amalgame entre l'Europe et l'UE, ce sont 2 concepts qui n'ont strictement rien à voir.
    C'est encore pire que confondre l'Amérique avec les États Unis !

    L'Europe c'est un continent (si on simplifie), l'Union Européenne c'est une association politico-économique.
    Ça n'a donc strictement aucun lien.
    Est-ce que vous confondez l'hardware avec le software ? (ou le matériel avec le logiciel, pour les anglophobes ^^).

    L'Europe existait avant l'UE, l'Europe existera après l'UE.
    L'UE c'est juste un projet foiré qu'on s’obstine à garder, alors que la conception est mauvaise depuis le début.
    Parfois il faut faire le bilan et dire "C'est un échec total, ça ne fonctionnera jamais. C'est triste parce qu'on a dépensé énormément de temps et d'argent, mais il faut voir les choses en face et abandonner le projet, ça ne fonctionnera jamais".

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Toi par exemple tu veux changer l'Europe ... en la détruisant
    Ouais alors d'un côté détruire c'est changer... Mais d'un côté non !
    La destruction de l'UE rendrait tous les pays libre.

    Moi je veux juste que les nations retrouvent l'ensemble de leur droits fondamentaux (que chaque pays gère sa monnaie et ses frontières).
    Avoir le contrôle sur sa monnaie c'est la base de l'économie, une nation peut dévaluer sa monnaie afin de favoriser les exportations.
    Comme vous le savez tous l'euro est trop fort pour la France.

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Je suis pro UE alors que toi tu est anti UE pourtant nous voulons toi comme moi changer l'Europe.
    C'est un peu plus fort que juste "changer" l'UE...
    Je veux vraiment qu'il n'en reste plus rien (à part le savoir acquis de cette erreur, pour ne jamais reproduire la même chose).

    L'UE commence à s’effriter, si le Brexit est un succès, ça va envoyer un message politique fort.
    Il ne manquera plus que le départ d'un autre gros pays, pour que tout s'effondre comme des dominos.


    Bon cela dit, même libéré de l'UE, on serait toujours dans une très mauvaise situation puisque l'intégralité de nos politiques sont nuls à chier.
    Les mauvaises décisions seraient toujours prise, les gouvernants seront toujours soumis aux plus offrants.
    Mais peut être que le peuple se réveillerait et se retournerait enfin vers sont bourreau.
    Keith Flint 1969 - 2019

  3. #203
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    1 105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 1 105
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    L'UE est déjà trop forte et contraignante et voudriez que ce soit encore plus le cas ?
    L'UE piétine déjà les nations en imposant ses lois (le droit de l'UE passe devant le droit des nations).
    Les fédéralistes européens sont pour moi de doux rêveurs perchés au DMT, mais ce n'est pas ce qu'il dit. Pas du tout même. Le fédéralisme, ce n'est pas donner le pouvoir absolu à la commission européenne sur les affaires internes des 27 pays membres. Le fédéralisme européen c'est la démocratisation de l'UE : c'est à dire confier un véritable pouvoir législatif au parlement européen et élire l'exécutif au suffrage universel direct. De plus, la définition même du fédéralisme c'est un pouvoir décentralisé : les pouvoirs locaux, c'est à dire les nations européennes, conservent un large pouvoir législatif. Rien à voir avec le centralisme jacobin à la française.

    Par ailleurs, fédération ou confédération ?
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  4. #204
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 134
    Points : 259
    Points
    259
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    L'UE est déjà trop forte et contraignante et voudriez que ce soit encore plus le cas ?
    L'UE piétine déjà les nations en imposant ses lois (le droit de l'UE passe devant le droit des nations).
    Bon après j'ai compris que vous êtes passionné par la normalisation et vous voudriez que tout soit pareille partout.
    Moi je suis plus dans "Cultivez la différence", la France c'est la France, l'Italie c'est l'Italie, l'Espagne c'est l'Espagne, le Portugal c'est le Portugal, la Grèce c'est la Grèce, etc.
    Pourquoi diantre crois tu que tu va perdre ton identité. Tu crois vraiment qu'un allemand un hongrois ou un italien etc vont se mettre a parler le français ?
    Crois tu vraiment qu'aux états unis les citoyens de cette fédération ont tous la même culture ? (bon eux ils ont une langue commune ça aide).

    Dans ce forum il y a certains membre qui sont très à cheval sur la signification des mots, je vais moi même faire mon chiant à ce sujet :
    S'il vous plait, arrêtez de faire l'amalgame entre l'Europe et l'UE, ce sont 2 concepts qui n'ont strictement rien à voir.
    C'est encore pire que confondre l'Amérique avec les États Unis !

    L'Europe c'est un continent (si on simplifie), l'Union Européenne c'est une association politico-économique.
    Ça n'a donc strictement aucun lien.
    Est-ce que vous confondez l'hardware avec le software ? (ou le matériel avec le logiciel, pour les anglophobes ^^).
    Bon admettons je parlerais d'union européenne pour te faire plaisir mais tu pinailles hein Il arrive quand même fréquemment qu'on parles des américains et non pas des états-uniens quand on parle de la population des USA.
    et ça date pas de hier. "Si les 'ricains n'étaient... air connu)

    L'Europe existait avant l'UE, l'Europe existera après l'UE.
    L'UE c'est juste un projet foiré qu'on s’obstine à garder, alors que la conception est mauvaise depuis le début.
    Parfois il faut faire le bilan et dire "C'est un échec total, ça ne fonctionnera jamais. C'est triste parce qu'on a dépensé énormément de temps et d'argent, mais il faut voir les choses en face et abandonner le projet, ça ne fonctionnera jamais".
    Oui et la terre existera probablement encore quand l'humanité sera éteinte (du moins sur terre - je suis pas Nostradamus peux pas le savoir).
    Le projet est bancal pour le moment du fait de ce non gouvernement européen à 28 têtes - une vraie fédération avec une seule tête voila ce qu'il faut pour que ça marche et un français restera français etc etc.


    Ouais alors d'un côté détruire c'est changer... Mais d'un côté non !
    La destruction de l'UE rendrait tous les pays libre.

    Moi je veux juste que les nations retrouvent l'ensemble de leur droits fondamentaux (que chaque pays gère sa monnaie et ses frontières).
    Avoir le contrôle sur sa monnaie c'est la base de l'économie, une nation peut dévaluer sa monnaie afin de favoriser les exportations.
    Comme vous le savez tous l'euro est trop fort pour la France.


    C'est un peu plus fort que juste "changer" l'UE...
    Je veux vraiment qu'il n'en reste plus rien (à part le savoir acquis de cette erreur, pour ne jamais reproduire la même chose).

    L'UE commence à s’effriter, si le Brexit est un succès, ça va envoyer un message politique fort.
    Il ne manquera plus que le départ d'un autre gros pays, pour que tout s'effondre comme des dominos.


    Bon cela dit, même libéré de l'UE, on serait toujours dans une très mauvaise situation puisque l'intégralité de nos politiques sont nuls à chier.
    Les mauvaises décisions seraient toujours prise, les gouvernants seront toujours soumis aux plus offrants.
    Mais peut être que le peuple se réveillerait et se retournerait enfin vers sont bourreau.
    Ouais libre de quoi ? que tu le veuilles ou non on est dans un monde ou la concurrence est féroce et je persiste et signe 1X28 est mieux que 28X1. Aux niveau des accords internationaux on aurait du poids au lieu de passer pour les bouffons de ce monde. Ta France de demain seule c'est "peanut" ou si tu préfère en français "ne pèse pas lourd".

  5. #205
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 785
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 785
    Points : 7 470
    Points
    7 470
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    Par ailleurs, fédération ou confédération ?
    Fédération de cons ?
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  6. #206
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 134
    Points : 259
    Points
    259
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Fédération de cons ?
    Te cherches même pas

    réponse fédération c'est l'avenir qu'il faudrait atteindre.

    actuellement on a une confédération les pouvoirs des différents membres restent trop élevés. Du coup c'est chacun pour sa pomme.

    dans une fédération c'est le bien commun qui prime.

  7. #207
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 349
    Points : 14 910
    Points
    14 910
    Par défaut
    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Pourquoi diantre crois tu que tu va perdre ton identité. Tu crois vraiment qu'un allemand un hongrois ou un italien etc vont se mettre a parler le français ?
    C'est pas ça.
    Si l'UE décide d'une loi les 28 pays doivent s'y plier. (alors qu'il y a des lois qui viennent de l'UE qui sont handicapantes)
    Alors que chaque pays devrait gérer son truc de son côté.

    La stratégie que chaque nation devrait aborder, c'est de faire en sorte d'être le plus indépendant possible, il faut pouvoir faire le maximum de chose sans compter sur un autre pays.
    De cette façon en cas de problème ailleurs, le pays n'est pas touché. (c'est comme les banques qui dépendent l'une de l'autre, si une grosse banque tombe, tout tombera)
    Alors qu'on fait exactement l'inverse, on dépend des autres.
    Si on nous imposait un blocus on aurait des difficultés par exemple.

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Bon admettons je parlerais d'union européenne pour te faire plaisir mais tu pinailles hein Il arrive quand même fréquemment qu'on parles des américains et non pas des états-uniens quand on parle de la population des USA.
    Différencier l'Europe avec l'UE ce n'est pas du pinaillage.
    L'Amérique comprend le Canada et les nombreux pays d'Amérique du Sud.
    Les Cubains, les Vénézuéliens, les Mexicains, etc, n'ont pas envie d'être confondu avec les étasuniens.
    Alors des fois c'est pratique de parler d'Américains pour dire étasuniens, mais ce n'est pas précis du tout.
    Un peu comme "indien" pour "natif américain".
    "Ricain" à la limite ça passe.

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Oui et la terre existera probablement encore quand l'humanité sera éteinte (du moins sur terre - je suis pas Nostradamus peux pas le savoir).
    Quand l'humain aura disparu ce sera tellement beau.
    Et ne vous inquiétez pas nous ne coloniseront pas d'autres planètes.
    Peut être que des ultra riches essaieront, mais j'y crois pas trop...

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Le projet est bancal pour le moment du fait de ce non gouvernement européen à 28 têtes
    Si la conception est bancal tout sera bancal.
    Tu peux pas monter une tour sur du sable mouvant.
    Et il n'y a pas 28 têtes, il y a Juncker l'alcoolique en haut du truc.

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    que tu le veuilles ou non on est dans un monde ou la concurrence est féroce et je persiste et signe 1X28 est mieux que 28X1.
    Non mais ça c'est la théorie, c'est le roman union européen, mais en réalité ça ne nous a jamais rendu plus fort.
    Signer le CETA, tu trouves que c'est de la bonne négociation ?

    Tu crois sérieusement que les pays membres, se disent "Chouette je vais exporter beaucoup plus sur le continent américain !" ?
    Le CETA c'est des consommateurs en plus pour des sociétés basées sur le continent américain.

    ====
    Si l'UE commençait par abandonner l'euro, en signe de bonne foie se serait un début.
    L'euro c'est quand même handicapant pour tout le monde. (enfin sauf pour les USA, parce qu'ils se disent "Ahahaha le dollar est plus faible que l'euro, on les nique bien ces connards !".
    Keith Flint 1969 - 2019

  8. #208
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    2 126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 2 126
    Points : 4 229
    Points
    4 229
    Par défaut
    Je ne comprends pas on se plaint des rollings, des impôts de société non uniformiser et après on dit que l'UE impose trop de loi
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  9. #209
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2015
    Messages
    1 105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2015
    Messages : 1 105
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    C'est pas ça.
    Si l'UE décide d'une loi les 28 pays doivent s'y plier. (alors qu'il y a des lois qui viennent de l'UE qui sont handicapantes)
    Alors que chaque pays devrait gérer son truc de son côté.
    Je pense qu'on peut trouver pas mal d'exemples pour la plupart des pays, de cas d'école où un gouvernement a posé ses couilles sur la table pour envoyer chier la commission européenne. Tout n'est question que de volonté politique. Et d'une paire de couilles bien pendue.
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  10. #210
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 134
    Points : 259
    Points
    259
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    C'est pas ça.
    Si l'UE décide d'une loi les 28 pays doivent s'y plier. (alors qu'il y a des lois qui viennent de l'UE qui sont handicapantes)
    Alors que chaque pays devrait gérer son truc de son côté.

    La stratégie que chaque nation devrait aborder, c'est de faire en sorte d'être le plus indépendant possible, il faut pouvoir faire le maximum de chose sans compter sur un autre pays.
    De cette façon en cas de problème ailleurs, le pays n'est pas touché. (c'est comme les banques qui dépendent l'une de l'autre, si une grosse banque tombe, tout tombera)
    Alors qu'on fait exactement l'inverse, on dépend des autres.
    Si on nous imposait un blocus on aurait des difficultés par exemple.
    Je t'aimes bien Ryu2000 mais de mon point de vue tu est dans le faux, je penses que tu connais la phrase "l'ognon fait la soupe, l'union fait la force" tu devrait t'en inspirer.
    Parlons de ton fameux blocus par exemple. Faire le blocus de la France seule ne fera absolument pas peur à personne. Petit marché après tout. Faire le blocus de l'union européenne ça c'est une autre histoire...
    Les retombés économiques pour celui qui fait le blocus est de loin beaucoup plus délicat.

    Différencier l'Europe avec l'UE ce n'est pas du pinaillage.
    L'Amérique comprend le Canada et les nombreux pays d'Amérique du Sud.
    Les Cubains, les Vénézuéliens, les Mexicains, etc, n'ont pas envie d'être confondu avec les étasuniens.
    Alors des fois c'est pratique de parler d'Américains pour dire étasuniens, mais ce n'est pas précis du tout.
    Un peu comme "indien" pour "natif américain".
    "Ricain" à la limite ça passe.
    D'un point de vue géographique tu as raison mais vraiment tu en connais beaucoup toi des gens qui parlent des étatsuniens et en ce qui concerne le langage de tous les jours je maintient c'est du pinaillage.


    Quand l'humain aura disparu ce sera tellement beau.
    Et ne vous inquiétez pas nous ne coloniseront pas d'autres planètes.
    Peut être que des ultra riches essaieront, mais j'y crois pas trop...
    Hé ho attention dans l'humain y a aussi les français m'inquiète pas je regrette juste le fait que je ne serais plus la pour voir ça éventuellement.

    Si la conception est bancal tout sera bancal.
    Tu peux pas monter une tour sur du sable mouvant.
    Et il n'y a pas 28 têtes, il y a Juncker l'alcoolique en haut du truc.


    Non mais ça c'est la théorie, c'est le roman union européen, mais en réalité ça ne nous a jamais rendu plus fort.
    Signer le CETA, tu trouves que c'est de la bonne négociation ?

    Tu crois sérieusement que les pays membres, se disent "Chouette je vais exporter beaucoup plus sur le continent américain !" ?
    Le CETA c'est des consommateurs en plus pour des sociétés basées sur le continent américain.

    ====
    Si l'UE commençait par abandonner l'euro, en signe de bonne foie se serait un début.
    L'euro c'est quand même handicapant pour tout le monde. (enfin sauf pour les USA, parce qu'ils se disent "Ahahaha le dollar est plus faible que l'euro, on les nique bien ces connards !".
    Il y a bien 28 têtes c'est les chefs de gouvernement des différents états qui la composent. Et c'est eux qui décident de la politique commune. Mais c'est exactement ce que je voudrais qu'on change.
    élections du parlement européen par le peuple come actuellement mais avec des vrais partis unis et nomination d'un gouvernent exécutif par ce parlement qui reflèteras la tendance politique du parti choisi par ces citoyens.

    Junker c'est un épouvantail qu'on agite pour couvrir les autres (les 28). L'union européenne est possible grâce a l'ouverture d'esprit des différents peuples qui la composent c'est encore un rêve imparfait et c'est bien pour cela que
    j'attends la suite. Ta vision pour la France pour moi s'apparente a du gâchis et pire encore a un cauchemar.

  11. #211
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    2 126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 2 126
    Points : 4 229
    Points
    4 229
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    Je pense qu'on peut trouver pas mal d'exemples pour la plupart des pays, de cas d'école où un gouvernement a posé ses couilles sur la table pour envoyer chier la commission européenne. Tout n'est question que de volonté politique. Et d'une paire de couilles bien pendue.
    Suffit de voir le pacte de stabilité que la France n'a jamais réussi a respecter mais bon pour ca il est pas question de couille mais juste de mauvaise gestion
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  12. #212
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    2 126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 2 126
    Points : 4 229
    Points
    4 229
    Par défaut
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Suffit de voir le pacte de stabilité que la France n'a jamais réussi a respecter mais bon pour ca il est pas question de couille mais juste de mauvaise gestion
    Tu crois sérieusement que les pays membres, se disent "Chouette je vais exporter beaucoup plus sur le continent américain !" ?
    Le CETA c'est des consommateurs en plus pour des sociétés basées sur le continent américain.
    Euh entk tous les pays membre ont du le voter dans leurs parlement nationale et l'ont voté...
    Tu crois que Junker a un pistolet et qu'il est allé menacer les 577 députés et 348 sénateurs français, les 709 députés allemands, les 1,444 parlementaire britanniques puis ceux des 28 autres pays? ?

    Et tu crois que les Français ont voté pour des partis qui sont contre le CETA?
    (Au pire même si Macron a été élu par les médias sans les médias ca aurait été Fillion tu penses que c'est un mec anti CETA?)
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  13. #213
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 483
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 483
    Points : 2 405
    Points
    2 405
    Par défaut
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Suffit de voir le pacte de stabilité que la France n'a jamais réussi a respecter mais bon pour ca il est pas question de couille mais juste de mauvaise gestion
    Même un nationaliste comme moi ne peut qu'aller dans le sens de BenoitM... mais ce n'est une partie du problème
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

  14. #214
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 349
    Points : 14 910
    Points
    14 910
    Par défaut
    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Faire le blocus de la France seule ne fera absolument pas peur à personne. Petit marché après tout.
    Les français pourraient en souffrir.
    Là j'ai en tête le Venezuela, l'économie tournait uniquement grâce au pétrole, le pays était focalisé la dessus, les gouvernements successif n'ont pas cherché à étendre les savoirs faire, à développer d'autres économies, à former le peuple, et du coup si on empêche le Venezuela d'exporter son pétrole l'économie est foutu.
    La même chose est arrivé avec Cuba et la Cannes à Sucre.
    Ces pays importaient beaucoup de choses, au lieu d'essayer de les produire localement.

    Aujourd'hui dans l'UE, on se spécialise beaucoup trop, des savoirs faire disparaissent, l'industrie n'existe plus.

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    Hé ho attention dans l'humain y a aussi les français
    L'humain disparaîtra avant la vie sur terre.
    Le problème c'est qu'il va emmener beaucoup d’autres espèces dans sa chute...
    À moins qu'un virus qui ne cible exclusivement que les humains n’apparaissent avant que les ressources commencent sérieusement à manquer.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Et tu crois que les Français ont voté pour des partis qui sont contre le CETA?
    1. Les Français votent n'importent comment (ça alterne entre PS et UMP et maintenant LREM, alors que c'est 3 fois la même chose)
    2. Le projet TAFTA/CETA a quasiment été écrit en secret, il y avait vraiment très très peu d'informations qui étaient diffusées pendant les années de négociations
    3. Les partis politiques n'ont pas communiqué là dessus, ce n'était pas une promesse de campagne de Sarkozy ou d'Hollande de mettre en place le TAFTA/CETA

    Notre système "démocratique" est nul.
    - quand on vote pour le candidat d'un parti on est jamais d'accord à 100% avec toutes ses promesses de campagne
    - une fois élu rien ne l'oblige à tenir ses promesses
    - on ne sait pas tout ce qu'il souhaite faire
    - il est élu, par les votes CONTRE plus que pour les votes POUR (Chirac a gagné car contre Jean Marie, Hollande a gagné car contre Sarkozy, Macron a gagné car contre Marine)
    - il doit rendre des comptes à ceux qui lui ont payé sa campagne (il est obligé de passer des lois pour ses copains)
    - il doit faire ce que son parti lui demande de faire
    Pour être élu il faut être pote avec les médias (donc partager leur idéologie et faire partie de leur réseau).
    Il faut dépenser des millions.
    Donc c'est totalement un rêve l'histoire d'un groupe de gens mécontent des partis existant qui créer le leur et finissent par être élu, ça ne peut pas arriver.
    Ce sera toujours la même équipe au commande.
    Ils font tous partie de la même caste.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Euh entk tous les pays membre ont du le voter dans leurs parlement nationale et l'ont voté...
    Ils ont voté pour Juncker car on leur a demandé de voter pour Juncker.
    J'en ai rien à foutre de pour qui vote notre gouvernement.
    La démocratie représentative c'est n'importe quoi.
    Le peuple n'a jamais son mot à dire, le peuple est totalement impuissant.

    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    (Au pire même si Macron a été élu par les médias sans les médias ca aurait été Fillion tu penses que c'est un mec anti CETA?)
    Au moins il était moins anti russe que les autres...
    Mais là on voit le problème, le PS, l'UMP, LREM ont le même programme.
    Ils vont voter Juncker, ils vont voter le TAFTA/CETA.

    =========================
    Et c'est dommage que personne n'ait réagit sur le fait que l'UE considère que plein de pays ne sont pas des paradis fiscaux.
    Keith Flint 1969 - 2019

  15. #215
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 630
    Points : 2 306
    Points
    2 306
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Les français pourraient en souffrir.
    Et donc ? C'est un marché certes relativement riche, mais peu volumineux, les entreprises étrangères pourraient fort bien se passer de notre consommation. Et ils en auraient pas grand chose à secouer que "les français pourraient en souffrir", business is business.

  16. #216
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur COBOL
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur COBOL

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 134
    Points : 259
    Points
    259
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Les français pourraient en souffrir.
    Je crois que tu m'as mal compris. Et merci d'aller dans mon sens même si c'est sans le vouloir . Effectivement la France seule sous blocus (ça dépend de qui fait le blocus aussi), fera du mal à la France et donc aux français
    sans grande conséquence pour celui qui est à l'initiative dudit blocus.

    Par contre un blocus contre l'union européenne c'est plus la même histoire - les mesures de rétorsion économique sont autrement plus dissuasives.

    Mais je vois que DevTroglodyte t'as déjà répondu sur ce sujet.

    Concernant les paradis fiscaux je suis d'accord avec toi, je suis sûr qu'avec un gouvernement unique et un parlement européen aux pouvoirs élargis on pourrait atténuer
    ces paradis, mais faut pas rêver, même aux Etats-Unis qui ont une vraie fédération cela existe.

  17. #217
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 349
    Points : 14 910
    Points
    14 910
    Par défaut
    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    Et donc ?
    Mais j'en ai strictement rien à foutre du reste du monde, je parle de la France là ! (on peut remplacer par n'importe quel pays)

    Enfin c'est surtout un exemple qui explique pourquoi il faut être le plus indépendant possible et multiplier les savoir faire .
    Plus un pays est autonome mieux c'est. (en plus c'est écologique)
    L'avenir c'est le local.
    Comme ça on souffre moins en cas de problème dans un pays étranger ou en cas d'embargo.

    Citation Envoyé par rudolfrudolf Voir le message
    je suis sûr qu'avec un gouvernement unique et un parlement européen aux pouvoirs élargis on pourrait atténuer ces paradis
    Pourriez-vous arrêter de définir l'enfer s'il vous plait ?
    Keith Flint 1969 - 2019

  18. #218
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 630
    Points : 2 306
    Points
    2 306
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Enfin c'est surtout un exemple qui explique pourquoi il faut être le plus indépendant possible et multiplier les savoir faire .
    Plus un pays est autonome mieux c'est. (en plus c'est écologique)
    L'avenir c'est le local.
    Comme ça on souffre moins en cas de problème dans un pays étranger ou en cas d'embargo.
    En même temps je ne suis pas sûr que beaucoup de monde soit contre le fait de produire un maximum localement, et dans tous les domaines. Mais c'est complètement utopique : jamais on ne pourra produire tout ce qu'on consomme localement (déjà, pas à un tel tarif), et faut pas se leurrer : ce qui sera fabriqué en Asie sera toujours moins cher, que ce qui serait produit localement. On vit dans un marché mondialisé, alors à moins que tu mettes en place un protectionnisme tel que tu serais plus rentable à produire tout en France, ça n'arrivera jamais. Sans compter le fait que de telles mesures protectionnistes te mettraient à dos le reste du monde, qui utiliserait le moindre prétexte pour venir rouvrir ce marché.

    Et pour ce qui concerne le poids de la France dans le monde, on n'a pas les moyens de faire ça. L'UE, beaucoup plus, par contre. Question de taille de marché, de poids de l'économie sur le PIB mondial, de poids diplomatique, ...

    Dtf, on n'a pas de quoi tout produire en France ce qu'on consomme, surtout au niveau de l'électronique. Donc le moindre début d'embargo nous mettrait dedans bien profond.

  19. #219
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 349
    Points : 14 910
    Points
    14 910
    Par défaut
    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    jamais on ne pourra produire tout ce qu'on consomme localement (déjà, pas à un tel tarif)
    Il ne faut peut être pas le faire, mais au moins pouvoir le faire en cas de problème.
    On sait jamais ce qui peut arriver...

    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    Sans compter le fait que de telles mesures protectionnistes te mettraient à dos le reste du monde, qui utiliserait le moindre prétexte pour venir rouvrir ce marché.
    Ça c'est une fausse menace...
    Tous les vrais pays font du protectionnisme...
    C'est la base.
    C'est la moindre des choses, il faut déjà consommer la production local avant d'importer, c'est du bon sens.

    Aucun pays ne va dire "ce pays n'importe pas beaucoup de mes tomates alors je ne vais rien lui acheter"...
    Les USA mettent des grosses taxes sur certains produits chinois, et la Chine et les USA commercent à fond.
    Les USA et la Chine sont dépendant l'un de l'autre et pourtant les 2 font du protectionnisme.

    Le protectionnisme n'empêche pas de commercer...
    Mettre des taxes à certains moments sur l'importation de certains produit, c'est pas la fin du monde...
    Keith Flint 1969 - 2019

  20. #220
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 785
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 785
    Points : 7 470
    Points
    7 470
    Par défaut
    C'est surtout oublié que la France ne possède pas sur/sous son sol la plupart des matières premières dont elle a besoin pour produire, et donc qu'elle est obligée d'importer, que ce soit des matières premières ou des produits manufacturés. Et mettre des taxes sur les produits importés (pour favoriser les produits nationaux), c'est aussi rendre les matières plus chères. Et, comme le marché intérieur français seul, ne serait pas suffisant pour faire vivre les sociétés, le protectionnisme c'est donné le bâton pour se faire battre. Si on taxe les importations, qu'est-ce qui empêchera les autres de taxer les produits français en retour ? Et donc de faire chuter encore d'avantage notre balance commerciale.

    C'est ce que ne voit pas nos amis tels que Ryu. La France seule n'est qu'un petit pays sans avenir.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

Discussions similaires

  1. [PayPal] Utilisation de l'API REST PayPal pour faire des paiements réccurents (tous les mois)
    Par dtcSearch dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/10/2014, 11h28
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 16/02/2014, 19h23
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 14/01/2013, 15h24
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 24/11/2009, 14h07
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 24/11/2009, 14h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo