IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

AMD n’envisage pas d’ouvrir le code source de sa technologie AMD Secure (PSP)


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 513
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 513
    Points : 78 712
    Points
    78 712
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut AMD n’envisage pas d’ouvrir le code source de sa technologie AMD Secure (PSP)
    AMD n’envisage pas d’ouvrir le code source de sa technologie AMD Secure (PSP)
    après des espoirs donnés par sa PDG

    AMD décrit sa technologie AMD Secure (anciennement connu sous le nom de « Platform Security Processor » ou « PSP ») comme un processeur dédié équipé de la technologie ARM TrustZone et d’un environnement logiciel d’exécution sécurisé (TEE), conçu pour l’exécution d’applications approuvées de tierces parties. Le processeur AMD Secure est une technologie matérielle qui permet l’exécution du démarrage sécurisé au niveau du BIOS dans le TEE.

    En mars dernier, alors que le fournisseur annonçait de nouveaux processeurs Ryzen, les partisans des logiciels libres ont appelé AMD à ouvrir le code de son PSP qui, selon certains, pourrait agir comme une porte dérobée. C’est le cas par exemple de la communauté Libreboot. « Le projet Libreboot appelle AMD à rendre libre le code source et commencer à coopérer avec notre coreboot (et librecore) pour sa nouvelle plateforme Ryzen et ses plateformes Zen », avait-elle annoncé. Cela inclut le code source de tous les BIOS/UEFI et de l'AMD PSP, « pour permettre à la communauté de logiciels libres d'utiliser du matériel AMD qui respecte entièrement le libre », explique la communauté Libreboot.

    Pour information, Libreboot est une variante du BIOS libre coreboot ne contenant aucun blob de code propriétaire. Libreboot a été lancé en décembre 2013, dans le but de remplacer les systèmes d'amorçage BIOS et UEFI non libres. Libreboot veut donc avoir une place d’honneur sur les plateformes Intel, AMD, ARM, POWER et RISC-V, et est déjà sur certaines plateformes anciennes.

    « Il existe actuellement une énorme demande sur le marché du matériel libre. Et à l'heure actuelle, les seules entreprises qui en fournissent sont celles comme les fournisseurs de Libreboot où les systèmes sont vendus avec des logiciels entièrement libres, y compris le firmware de boot et le système d'exploitation, sans aucun firmware signé pour lequel aucune clé n'est disponible pour le public », avait expliqué la communauté Libreboot.

    Mais il y a un problème. « Ces entreprises vendent des systèmes beaucoup plus anciens qui sont rendus libres principalement par ingénierie inverse », poursuit le projet Libreboot. « À l'heure actuelle, les systèmes vendus par ces entreprises utilisent des modèles de matériels plus anciens de 5 à 10 ans, ce qui signifie que la plupart des personnes qui souhaitent utiliser tous les logiciels libres ne peuvent pas le faire, en raison de problèmes pratiques. Il y a certaines personnes qui utiliseront ces systèmes plus anciens, mais ce n'est pas sans grand sacrifice pour leur commodité, car ils finissent par utiliser un matériel plus ancien et obsolète et certaines tâches (en particulier le développement de logiciels sérieux) deviennent impraticables pour beaucoup de gens. »

    La communauté Libreboot pense donc qu’AMD a le pouvoir d'inverser cette tendance, et en tirer d’ailleurs des avantages : plus de profit et un avantage concurrentiel face à Intel. Les communautés de logiciels libres et open source seraient en effet ravies de soutenir un tel mouvement. « En d'autres termes, AMD peut se faire de l'argent en investissant dans la communauté des logiciels libres », expliquaient les développeurs de Libreboot. « Il y a même un précédent déjà établi. AMD a précédemment publié le code source pour toutes ses plateformes plus récentes, pour le projet Coreboot, mais ils se sont arrêtés. Nous demandons que cela reprenne et aille plus loin qu'auparavant », ont-ils ajouté.

    Libreboot a donc appelé AMD à faire le bon choix en acceptant de travailler ensemble pour construire un monde où les utilisateurs de la technologie peuvent utiliser leurs ordinateurs sans compter sur les logiciels propriétaires. « Nous voulons et avons besoin d'un monde de matériels hautement sécurisés, libres et contrôlés par le propriétaire, qui sont fournis par des entreprises qui se préoccupent de la liberté du logiciel. »

    En mars dernier, Edward Snowden avait également estimé qu’après la sortie de nouveaux processeurs Ryzen, c’était le bon moment pour rendre open source le code de PSP.


    Pendant ce temps, il semblait qu’AMD était disposée à changer les choses pour satisfaire la demande des partisans de logiciels libres. Dans un AMA (Ask Me Anything) sur Reddit, Lisa Su, la PDG d'AMD, semblait en effet envisager sérieusement que les choses changent, mais la désillusion vient d’entrer dans le camp, après une déclaration du fabricant de puces. « Nous n'avons pas l'intention de le publier au public », ont déclaré les dirigeants de l'entreprise dans un entretien technique dont la vidéo a été diffusée sur Twitch.

    Sources : Hot Hardware, Déclaration du projet Libreboot

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Consultant ERP
    Inscrit en
    janvier 2013
    Messages
    370
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant ERP
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2013
    Messages : 370
    Points : 1 197
    Points
    1 197
    Par défaut
    Et ouais.
    Une vente de R1700 en moins pour moi.
    Prendrai peut-être un chromebook un de ces jours...

    En tout cas la situation du x86 est dra-ma-tique.

  3. #3
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 27
    Points : 111
    Points
    111
    Par défaut Dommage AMD
    Je pense qu'AMD garde toujours un boulet derrière lui. Certes les Ryzens semblent redonnner un souffle d'air, mais ça ne change pas tant que ça la donne. Ce que je veux dire, c'est qu'en se rapprochant du libre, AMD pourrait gagner des consommateurs qui sont attachés à ces valeurs. Et qui la même occassion pourrait accepter de mettre un peu plus d'argent dans le cpu. (On change pas de cpu tous les 2 ans (sauf exception)). En outre AMD ne confirme pas sa menace face à Intel. Ok, il sort du Ryzen, Intel flippe, va développer un nouveau truc et ... AMD restera comme avant.

    Qu'est-ce qui pourrait les empêcher de rendre ça public ? Une backdoor pour les 5 Yeux ?

  4. #4
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 9
    Points : 551
    Points
    551
    Billets dans le blog
    98
    Par défaut
    c'est bien dommage pour eux, et voici un client de moins...

    ils ont une vision a court terme...

    amd a tord, c'etait l'occasion de redorer son blason, de se refaire une bonne reputation et surtout de gagner de nombreux clients fideles...

  5. #5
    Responsable 2D/3D/Jeux


    Avatar de LittleWhite
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    26 080
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 26 080
    Points : 208 394
    Points
    208 394
    Billets dans le blog
    88
    Par défaut
    J'ai du mal à bien saisir pourquoi vous dites un client de moins. Dans mon optique, vous avez quatre possibilités :
    • AMD -> Non car par open source ;
    • Intel -> Oui, mais c'est cher et puis, ils sont aussi fermé
    • ne pas acheter de nouveau PC -> Oui, mais avec le prochain Windows, le PC semblera encore plus lent (ou X autres raisons)
    • acheter ARM -> Oui, mais pas beaucoup plus ouvert et puis, ce n'est même plus un PC.

    Bien sûr, c'est un peu trollesque, mais au final, je doute qu'ils vont vraiment perdre des clients.
    Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi

    Ma page sur DVP
    Mon Portfolio

    Qui connaît l'erreur, connaît la solution.

  6. #6
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 27
    Points : 111
    Points
    111
    Par défaut
    J'ai du mal à bien saisir pourquoi vous dites un client de moins. Dans mon optique, vous avez quatre possibilités :

    AMD -> Non car par open source ;
    Intel -> Oui, mais c'est cher et puis, ils sont aussi fermé
    ne pas acheter de nouveau PC -> Oui, mais avec le prochain Windows, le PC semblera encore plus lent (ou X autres raisons)
    acheter ARM -> Oui, mais pas beaucoup plus ouvert et puis, ce n'est même plus un PC.
    Des clients en moins dans le sens où certains (comme moi) attendaient la sortie des TR (ThreadRipper) pour leur matos. L'annonce d'AMD d'éventuellement s'ouvrir au libre était un argument de vente (de mon point de vue) pour acheter leur matos. Dans les fait, je ne sais pas si j'irai chez Intel pour autant, mais Intel revient dans le course sur la sélection du nouveau CPU.

    Et comme l'a dit Quezako2016 :
    amd a tord, c'etait l'occasion de redorer son blason, de se refaire une bonne reputation et surtout de gagner de nombreux clients fideles...
    Par contre, question : Il existe des "PC" sous ARM ? Outre les chromebooks (que je vois plus comme une tablette sous forme de PC) et les Raspebrry pi-like ?

  7. #7
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 9
    Points : 551
    Points
    551
    Billets dans le blog
    98
    Par défaut
    Pareil que Capitaine_aizen, j'allais acheter un amd (pour cette suppose ouverture au libre) pour renouveller mon materiel (base sur intel) qui date d'env 6-8 ans et bien rien qu'a cette nouvelle j'y renonce, cela ne veut pas dire que je vais acheter de l'intel mais que je gardes mon ancien materiel qui apres tout fait toujours le boulot... d'ici la on verra, ca evolue tres vite l'informatique, peut etre qu'ibm va avoir l'intelligence de mettre en avant ses processeurs power qui sont tres performants ou peut etre qu'un autre constructeur va proposer des arms plus performants et plus ouverts... a noter cela dit que windows n'est plus ma priorite du tout, il est bien evidement que si je previlegie un systeme ouvert, ce n'est certainement pas pour utiliser dessus un systeme totallement ferme et obscur comme windows... ce sera certainement du linux...

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 11/06/2012, 16h30
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 06/08/2010, 17h04
  3. j'arrive pas à compiler mon code source java il me met l'erreur suivante
    Par safa baccouche dans le forum Débuter avec Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/08/2009, 23h46
  4. ne pas communiquer ses code sources
    Par BOMBARDIER dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 22
    Dernier message: 01/02/2007, 10h21
  5. Réponses: 15
    Dernier message: 23/01/2007, 16h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo