+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    338
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 338
    Points : 8 540
    Points
    8 540

    Par défaut D'après le FBI, les jouets connectés seraient dangereux pour la sécurité et la vie privée des enfants

    Jouets connectés : le FBI avertit les parents des dangers
    pour la sécurité et la vie privée de leurs enfants

    Le FBI (Federal Bureau of Investigation) a diffusé lundi une annonce d’intérêt public afin de sensibiliser les parents sur les dangers potentiels auxquels sont exposés les enfants qui sont entourés de jouets intelligents truffés de capteurs de type microphone, caméra, GPS ou autre. D’après les analyses de l’agence américaine, ces « appareils-espions » que les parents considèrent à tort comme des jouets inoffensifs sont préoccupants à plus d’un titre pour la « sécurité et la vie privée » des enfants.

    Il ne s’agit pas d’une simple hypothèse, mais de faits avérés puisque de nombreux cas récents ont permis de démontrer la responsabilité des jouets connectés à Internet et mal sécurisés, dans des affaires où la vie privée des enfants et de leurs parents a été exposée à leur insu.

    À ce sujet, on peut évoquer le cas de Spiral Toys, le fabricant américain des jouets connectés CloudPets, qui a divulgué deux millions de messages enregistrés de parents et de leurs enfants qui étaient stockés dans une base de données non sécurisée. Il y a aussi le cas de l’Allemagne où la poupée intelligente baptisée My Friend Cayla a écopé d’une interdiction de commercialisation parce que l’Agence fédérale des réseaux du pays s’est rendu compte que ce jouet intelligent permettait d’effectuer de l’espionnage à outrance. Le jouet autorisait quiconque se trouvant assez près de lui à se connecter par Bluetooth à la poupée, et d’écouter les conversations captées par son microphone.

    Nom : 0.jpg
Affichages : 1377
Taille : 55,2 Ko

    « Leurs caractéristiques pourraient mettre en danger la vie privée et la sécurité des enfants en raison de la grande quantité d’informations personnelles qui peuvent être divulguées involontairement », prévient l’agence gouvernementale. Par ailleurs, le FBI souligne que « la collecte des informations personnelles d’un enfant combinée à la capacité d’un jouet à se connecter à Internet ou à d’autres dispositifs soulève des préoccupations pour la vie privée et la sécurité physique. »

    En effet, il a été prouvé que ces jouets intelligents peuvent collecter des informations qui devraient, en principe, rester privées sur l’enfant comme son nom, le nom de son école, ses préférences ainsi que la nature de ses activités lorsque l’enfant converse avec le jouet ou lorsque des conversations sont faites près du jouet. Le FBI a également mis en garde contre le risque de « vol d’identité de l’enfant » et les « risques d’exploitation » dans le cas où les informations sur les comptes et les informations d’utilisation telles que les messages vocaux enregistrés et les données de localisation géographique seraient accidentellement divulguées par les entreprises chargées de la collecte de ces données.

    Les risques liés à l’exploitation auxquels fait allusion le FBI sont représentés par l’usage inapproprié potentiel qui pourrait être fait des données sensibles récoltées par le jouet comme les données de localisation GPS, les identifiants visuels obtenus à partir d’images ou de vidéos et les centres d’intérêt de l’enfant qui permettraient de facilement gagner sa confiance si elles tombaient entre les mains de personnes malveillantes.

    L’annonce du FBI est tout sauf une nouveauté. Voilà plusieurs années déjà que des experts en matière de sécurité ont tiré la sonnette d’alarme sur les risques de sécurité liés à l’IoT en général, une catégorie d’appareil dans laquelle on peut classer les jouets connectés : « la plupart du temps, les garanties de sécurité pour ces jouets sont négligées afin de faciliter leur commercialisation et leur utilisation ». Avant d’acheter un jouet connecté, les parents devraient prendre plus de temps pour se renseigner sur les pratiques de confidentialité de l’entreprise qui le produit et essayer de comprendre où et comment sont gérées les données récupérées par le jouet intelligent.

    En juin, la Federal Trade Commission (FTC) des USA a mis à jour ses recommandations vis-à-vis de la Loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants (COPPA) s’appliquant aux entreprises qui recueillent des informations personnelles sur les enfants âgés de moins de 13 ans. Désormais, la FTC affirme que cette loi s’applique aussi bien aux jouets connectés à Internet qu’aux sites Web ou aux applications en général.


    Source : FBI consumer notice

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Avec tous les objets connectés qui sont déjà autour d'eux est-il encore utile de fournir aux enfants des jouets connectés ?

    Ne serait-il pas préférable de supprimer l'option de stockage des données pour l'IoT lorsqu'on a affaire aux enfants ?

    Voir aussi

    IoT : plusieurs marques de caméras sur IP sont vulnérables à des attaques, d'après une publication de la firme de sécurité F-Secure
    La société américaine SVAKOM aurait volontairement introduit des failles de sécurité dans ses sex-toys connectés, d'après des tests de sécurité
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de Cpt Anderson
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 272
    Points : 466
    Points
    466

    Par défaut

    Il est loin le temps où on allait construire des cabanes dans les arbres...
    Voici la méthode de mon chef:

    copy (DateTimeToStr(Now),7,4)+
    copy (DateTimeToStr(Now),4,2)+copy (DateTimeToStr(Now),1,2)+copy (DateTimeToStr(Now),12,2)+
    copy (DateTimeToStr(Now),15,2)+copy (DateTimeToStr(Now),18,2)

    Je lui ai dit que FormatDateTime irait surement mieux


  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    2 442
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 2 442
    Points : 4 507
    Points
    4 507

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
    Il est loin le temps où on allait construire des cabanes dans les arbres...
    Peut être que ça existe toujours, mais maintenant ils ont un smartphone connecté à internet via la 4G...

    Bon après ça dépend des âges, mais il n'y aurait pas ce genre de problème avec ce type de jouet :
    "Alors il entrait le type et il disait une baguette pas trop cuite" Émile.
    Aidez la chaîne Nolife, abonnez-vous : http://www.nolife-tv.com/

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Etudiant Communiste
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Creuse (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Etudiant Communiste

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 27
    Points : 102
    Points
    102

    Par défaut

    Personnellement, je n'ai pas besoin d'une nounou virtuelle pour mon gosse. Si les parents étaient responsables, ils ne donneraient pas de tablette, de smartphone ni même de PC (du moins les portables) à leurs enfants.
    Pourtant je suis né avec un PC dans les mains ; Ces appareils sont beaucoup trop évolués et il n'existe aucun cours à l'école pour apprendre les dangers des appareils numériques aujourd'hui.

    Je suis en passe de devenir (à terme de mes études) développeur, et plus j'avance, plus je me rends compte qu'il manque une éducation spécialement orientée.

    Avis au ministère sinistère de l'éducation.

Discussions similaires

  1. Les frameworks de persistance (ORM) sont-ils dangereux pour les performances ?
    Par SQLpro dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 205
    Dernier message: 04/02/2017, 17h43
  2. les macro intelligents en c++ [question]
    Par Mytech dans le forum C++
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/09/2008, 17h52
  3. Problème avec les pointeurs intelligents de boost.
    Par Le Barde dans le forum Boost
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/09/2007, 13h47
  4. Les pointeurs intelligents
    Par MatRem dans le forum C++
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/06/2006, 20h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo