Discussion :

[kelali]

Bonjour,

Voici le problème auquel je suis confronté:
Je reçoit du produit (poisson) et je souhaiterai trouver le rendement après transformation (filet ou vidée écaillé).
J'ai déjà une requête pour faire la somme des poids (merci galoir).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
SELECT
  RE.noLot,
  RD.produit,
  Nz(SumPoidsDemDet) / SumRecetPoids AS RatioPoids
FROM (Reception AS RE
INNER JOIN (SELECT
  noLot,
  produit,
  SUM(Poids) AS SumRecetPoids
FROM RecepDetails
GROUP BY noLot,
         produit) AS RD
  ON RE.noLot = RD.noLot)
LEFT JOIN (SELECT
  DD.noLot,
  produit,
  SUM(DP.PoidsDemDet) AS SumPoidsDemDet
FROM DemDetails AS DD
INNER JOIN DemPoids AS DP
  ON DD.noDemDetail = DP.noDemDetail
GROUP BY DD.noLot,
         produit) AS D
  ON (RD.produit = D.produit)
  AND (RD.noLot = D.noLot)
ORDER BY RE.noLot, RD.produit

J'aimerai maintenant compléxifier un peu les choses. Dans la table DemDetails, il y a un champ "transfo" pour transfomation. la plupart du temps je ne fais qu'un seul type de transformation par noLot mais il arrive que j'en fasse plusieurs. le champ transformation comprend plusieurs valeurs mais restons sur 2 valeurs pour l'instant. Donc disons que le produit c'est du rouget, il peut y avoir soit du vidé écaillé rendement au environ de 90%, soit du filet avec un rendement avoisinant les 35% à contrôler.

Je cherche à faire quelque chose proche de l'exemple suivant: si je reçoit 100 kg de rouget et que je décide d'en travailler 50kg en filet et 50kg en vidé écaillé, alors quel est mon rendement de filet ? normalement : rdt filet = poids filet / (100 - poids vidé écaillé / 90%)

Maintenant, j'aimerai que la valeur de 90% soit récupérer dans une table RdtHisto avec 3 champs (produit, transfo, rdt), les 2 premiers champs servant de clé primaire.

je pense donc à la chose suivante, sur la colonne "SumRecetPoids" il faut que sur chaque numéro de lot (noLot) pour lequel il y a du filet, on retranche la somme des SumRecetPoids qui ne sont pas du filet.

Par ailleurs il faut faire attention à une chose, si sur un noLot je ne fais pas de filet mais juste du vidé écaillé, le rendement ne doit pas etre pris dans la table RdtHisto mais calculé comme dans la requête de galoir "Nz(SumPoidsDemDet) / SumRecetPoids".

En gros, le filet est tout le temps calculé mais le reste n'est calculé que si il n'y a pas de filet.

Je ne sais pas si c'est compréhensible ce que je raconte :-)

Merci d'avance à celui ou celle qui pourra m'aider.

[Invité]

Bonjour,

à tester :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
SELECT RE.nolot,
       RD.produit,
       Iif(Nz([sumpoidsrdthorsfilet]) = 0, Nz([sumpoids]) / [sumreceppoids], [sumpoidsfilet] / ( [sumreceppoids] - [sumpoidsrdthorsfilet] )) AS RatioPoids
FROM   (reception AS RE
        INNER JOIN (SELECT nolot,
                           produit,
                           SUM(poids) AS SumRecepPoids
                    FROM   recepdetails
                    GROUP  BY nolot, produit) AS RD
                ON RE.nolot = RD.nolot)
       LEFT JOIN (SELECT r.nolot,
                         r.produit,
                         SUM(Iif([transfo] = "filet", [SumPoidsTransfo], 0)) AS SumPoidsFilet,
                         SUM(Iif([transfo] <> "filet", [SumPoidsTransfo] * [rdt], 0)) AS SumPoidsRdtHorsFilet,
                         SUM([SumPoidsTransfo]) AS SumPoids
                  FROM   (SELECT DD.nolot,
                                 DD.produit,
                                 DD.transfo,
                                 RH.rdt,
                                 SUM(DP.poidsdemdet) AS SumPoidsTransfo
                          FROM   (demdetails AS DD
                                  INNER JOIN dempoids AS DP 
                                        ON DD.nodemdetail = DP.nodemdetail)
                                 LEFT JOIN rdthisto AS RH
                                        ON DD.produit = RH.produit AND DD.transfo = RH.transfo
                          GROUP  BY DD.nolot,
                                    DD.produit,
                                    DD.transfo,
                                    RH.rdt) AS r
                  GROUP  BY r.nolot, r.produit) AS D
              ON RD.nolot = D.nolot AND RD.produit = D.produit
ORDER  BY RE.nolot, RD.produit

[kelali]

Bonjour Galoir,

Ton code me renvoit "Type de données incompatible dans l'expression du critère."

Sinon je suis aussi en train d'essayer de mon coté. Saurais tu me dire pourquoi j'ai une erreur entre le ligne 19 et 20. Access me renvoit l'erreur suivante: "erreur de syntaxe (opérateur absent) dans l'expression "DD.noDemDetail = DP.noDemDetail
LEFT JOIN RendementHisto as RH
ON (DD.produit = RH.produit"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
SELECT RE.noLot, 
RD.produit, 
D.DD.transfo,
D.SumPoidsDemDet, 
D.rdmtHisto,
RD.SumRecetPoids, 
Nz(SumPoidsDemDet)/SumRecetPoids AS RatioPoids
FROM ( Reception AS RE 
       INNER JOIN ( SELECT noLot, produit, SUM(Poids) AS SumRecetPoids 
                    FROM RecepDetails GROUP BY noLot, produit
       ) AS RD ON RE.noLot = RD.noLot
     ) 
 
LEFT JOIN 
( SELECT DD.noLot, DD.produit, DD.transfo, RH.rdmtHisto, SUM(DP.PoidsDemDet) AS SumPoidsDemDet 
  FROM DemDetails AS DD 
  INNER JOIN DemPoids AS DP 
  ON DD.noDemDetail = DP.noDemDetail 
  LEFT JOIN RendementHisto as RH
  On (DD.produit = RH.produit) AND (DD.transfo = RH.transfo)
  GROUP BY DD.noLot, DD.produit, DD.transfo
) AS D 
ON (RD.produit = D.produit) AND (RD.noLot = D.noLot)
 
ORDER BY RE.noLot, RD.produit, D.DD.transfo;

Merci d'avance

[Invité]

Bonjour,

Ma requête a été testée et ne renvoie aucun message d'erreur si on respecte bien le nom des tables et colonnes mais je vois que tu as changer le nom de la table, nom des colonnes, nom d'alias,...

Voilà mon conseil :
1) Conserver le nom initial des alias et de la table : "rdthisto" et le nom de ces colonnes (produit, transfo, rdt) utilisaient dans ma requête
2) Tester le résultat de la requete
3) on discute ensemble si résultat ne correspond à tes attentes
4) sur requete définitive, modifier nom de table et adapter le nom de la table dans la requete, vérifier fonctionnement. Puis modifier nom des colonnes et adapter la requete, vérifier, ...

[kelali]

J'avais déjà fait les modification des alias et table pour correspondre à ton code. j'ai toujours l'erreur cité précédemment.

[Invité]

le type des colonnes de la table rdthisto sont-ils bien :
-> Produit : type texte
-> Transfo : type texte
-> rdt : type numérique réel double

[kelali]

non les 3 sont de type numérique sachant que les colonnes "produit" et "transfo" sont des listes qui viennent d'autres tables. elles pointent sur la clé primaire mais j'affiche la colonne texte ( 2eme colonne) et j'ai rajouter une intégrité référentielle un à plusieurs.

[Invité]

ok, dans ma requete j'ai mis [transfo] = "filet" et [transfo] <> "filet" il faut don remplacer "filet" par l'Id correspondant à "filet" de la table DemDetails puis retester la requête

[kelali]

Hello,

j'ai légèrement changer le code pour afficher le rendement par transfo

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
 
SELECT RE.nolot,
RD.produit,
r.transfo,
Iif(Nz([sumpoidsrdthorsfilet]) = 0, Nz([sumpoids]) / [sumreceppoids], [sumpoidsfilet] / ( [sumreceppoids] - [sumpoidsrdthorsfilet] )) AS RatioPoids
FROM   (reception AS RE
        INNER JOIN (SELECT nolot,
                    produit,
                    SUM(poids) AS SumRecepPoids
                    FROM   recepdetails
                    GROUP  BY nolot, produit) AS RD
        ON RE.nolot = RD.nolot)
LEFT JOIN (SELECT r.nolot,
           r.produit,
           r.transfo,
           SUM(Iif([transfo] = 2, [SumPoidsTransfo], 0)) AS SumPoidsFilet,
           SUM(Iif([transfo] <> 2, [SumPoidsTransfo] / [rdt], 0)) AS SumPoidsRdtHorsFilet,
           SUM([SumPoidsTransfo]) AS SumPoids
           FROM   (SELECT DD.nolot,
                   DD.produit,
                   DD.transfo,
                   RH.rdt,
                   SUM(DP.poidsdemdet) AS SumPoidsTransfo
                   FROM   (demdetails AS DD
                           INNER JOIN dempoids AS DP 
                           ON DD.nodemdetail = DP.nodemdetail)
                   LEFT JOIN rdthisto AS RH
                   ON DD.produit = RH.produit AND DD.transfo = RH.transfo
                   GROUP  BY DD.nolot,
                   DD.produit,
                   DD.transfo,
                   RH.rdt) AS r
           GROUP  BY r.nolot, r.produit,r.transfo) AS D
ON RD.nolot = D.nolot AND RD.produit = D.produit
ORDER  BY RE.nolot, RD.produit

le truc c'est que j'ai 6 types de transformations donc j'aimerai avoir quelquechose qui ressemble au calcul suivant:
si sur un numéro de lot, j'ai
1/ 1 transfo, rdt classique soit poids transfo / brut
2/ plusieurs transfo dont filet, le poids brut est modifié pour chacune des transfo. Pour le brutModif des transfo hors filet, on fait sumPoidsTransfoHF / rdt et pour le brutModif du filet ont fait poidsLot - Somme(sumPoidsTransfoHF)
3/ plusieurs transfo mais pas de filet, le poids brut est modifié pour chacune des transfo sauf la dernière calculé (peu importe laquelle). Pour le brutModif des transfo, on fait sumPoidsTransfo / rdt et pour le brutModif de la dernière on fait poidsLot - Somme(sumPoidsTransfo).

Et pour finir pour le calcul du rendement, on fait sumPoidsTransfo / brutModif

Je ne sais pas si c'est faisable. Le plus facile serait une boucle mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de récursivité en SQL.
Peut être passer sur du vba, qu'est ce que tu en penses?

Merci pour ton aide

[Invité]

Bonjour,

vba ou requete ce n'est pas le problème de choisir l'outils mais avant tout il faut définir clairement la demande :
-> Affichage par lot ou transfo ? Colonnes à retourner ?
-> Formules précises et définitives pour chaque cas

Bonnes vacances

[kelali]

Excuse moi je pensais que c'était clair.
j'ai volontairement réduit la difficulté.

le champ transformation comprend plusieurs valeurs mais restons sur 2 valeurs pour l'instant.

c'est ma façon d'appréhender un problème, par étape.

Donc en effet il faut le rendement par lot et par transformation.
Après pour la manière de procéder, j'ai donné un exemple dans le 1er message mais on peux surement faire autrement.

[kelali]

Bonjour galoir,

j'espère que les vacances furent bonnes :-)
je reste coincé sur mon problème, aurais tu une solution en SQL.

Merci de ton aide