Discussion :

[sekaijin]

Bonjour

Y en a-t-il parmi vous qui on expérimenté JNARIO : http://jnario.org/ ?

Je viens de récupérer un projet de webapp qui est une antiquité. la SSII qui l'a développé n'a pas transmis le code source au prestataire suivant
qui l'a dé-compilé et qui n'a fait que de toutes petites évolutions.

Je me retrouve donc avec un appli écrite pour java 2 avec des libs disparues, un code source que je ne sais qualifier, des fonctionnalités inconnues, qui doit répondre à un besoin dont la sensibilité remonte au plus haut sommet de l'état. (elle fonctionne dans un vieil environnement c'est déjà bien)

J'ai donc fait une analyse en profondeur de ce qu'il y a à faire. et parmi tous les travaux il y a : écrire les spécifications et les tests.
Un très gros morceau de reverse engineering.

je me demandais donc si un outil comme jnario pouvait m'être utile.

A+JYT

[Pill_S]

A mon avis ça peut aider par contre... c'est pas une baguette magique. ça permet d'exprimer les comportements et de les vérifier certes (comme tous les outils des BDD), mais à t'entendre la sensibilité est suffisante pour que même avec les meilleurs outils et les meilleures intentions, tout parte en cacahuètes...Alors un outil c'est bien, mais j'ai envie de dire que au stade où tu en es, n'importe lequel (JBehave, Cucumber, JGiven...) remplira la même chose. Avec plus ou moins de facilité peut-être, mais la complexité n'est pas dans le choix d'un outil. Plutôt dans la découverte des besoins et contraintes (analyse métier). L'outil n'étant plus qu'un moyen parmis d'autres de vérifier ces contraintes.

[sekaijin]

Merci

Je me doute bien que ça ne fait pas le beurre.
Mis à part le formalisme je ne sais pas trop ce que ça peut apporter.

A+JYT