+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    2 869
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 2 869
    Points : 63 209
    Points
    63 209

    Par défaut Pour la première fois, Google perd un de ses 36 000 brevets pour une « interférence »

    Pour la première fois, Google perd un de ses 36 000 brevets pour une « interférence »
    ce qui pourrait lui coûter son Project Loon

    Space Data Corporation, une société de technologie basée en Arizona, a lancé des poursuites contre Google, sa société mère Alphabet, et sa division de recherche Google X, sur son Project Loon. Dans sa plainte, Space Data a indiqué au tribunal fédéral à San Jose que Google a volé ses secrets commerciaux après que les meilleurs dirigeants des deux sociétés s'étaient réunis en 2007.

    Pour rappel, le Project Loon désigne un réseau de ballons stratosphériques conçus pour apporter une connectivité Internet aux communautés rurales et éloignées du monde entier. En février, le Sri Lanka a déclaré qu'il allait tester 15 des ballons Loon de Google. D’autres régions/pays comme l'Indonésie et Porto Rico étaient également intéressés par un lancement test. Plus tôt cette année, Project Loon a fourni une connexion Internet de base à des dizaines de milliers de personnes dans les zones touchées par les inondations au Pérou.

    Space Data, qui crée sa propre technologie de ballon pour fournir des services sans fil à des entreprises comme les compagnies pétrolières et les services armés américains, affirme que Project Loon viole deux des brevets d’entreprise liés à la création de réseaux aéroportés et à la récupération en toute sécurité des objets « plus légers que l'air » du ciel.

    En décembre 2007, Google et Space Data ont signé un accord de non-divulgation, tandis que Google a tenté de racheter Space Data. La plainte affirme que durant les négociations, Space Data a déclaré avoir transmis des secrets commerciaux et des informations confidentielles sur sa technologie de mise en réseau de ballons ainsi que sur les « concepts commerciaux » connexes.

    Les fondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, ainsi que d'autres employés de Google, ont visité les bureaux de Space Data le 15 février 2008 et ont pu voir des démonstrations de la technologie de l'entreprise.
    .
    Le 24 février 2008, continue la plainte, Space Data a reçu un courriel de la part d'un employé de Google qui l’informait que la société « n'engagerait pas de discussions avec Space Data ». Space Data affirme que cette réaction était une réponse à un article paru dans le Wall Street Journal le 20 février 2008 qui a donné des détails sur les plans de réseau aérien de la société et a cité une source anonyme qui avait indiqué que Google était intéressé par le rachat de la société.

    Après avoir interrompu les négociations avec Space Data, Google aurait commencé à travailler sur le Project Loon, qui, aurait impacté négativement les activités de Space Data en plus d’endommager sa réputation « parmi les clients potentiels et existants, les partenaires commerciaux, les investisseurs et l'industrie en général. »

    Space Data a demandé au tribunal d’interdire à Google d'utiliser ses secrets d’usine dans son projet.

    Rappelons que le mois dernier, Space Data a réussi à faire valoir ses droits auprès du bureau américain des brevets (US Patent and Trademark Office), qui a annulé un brevet de Google concernant les ballons stationnaires de son projet Loon. Pour être plus précis, il s’agit d’un brevet permettant de faire varier la direction d’un ballon en ajustant son altitude, ce qui constitue l’une des pierres angulaires du système. L’office des brevets a estimé que Space Data a émis cette idée en premier, comme l’a attesté son brevet déposé en 2001. Cette technologie est donc redevenue sa propriété.

    Il s’agit là de la première fois que l’ancien Google perd l’un de ses 36 000 brevets en raison d'une « interférence », le terme employé pour indiquer qu’un brevet décrit la même invention qu'un dépôt antérieur d'une autre société.

    Pour Brian Love, co-directeur du High Tech Law Institute à l'École de droit de l'Université de Santa Clara, les accusations d'infraction de brevet et de détournement de métiers commerciaux de Space Data constituent une combinaison dangereusement puissante. « Dans la grande majorité des cas mettant sur scène des brevets, il n'y a aucune allégation de comportement malveillant. Mais lorsque Space Data a ajouté une utilisation de secrets commerciaux à la sauce, il avance qu’Alphabet l’a copié. » « Si un juge estime que Google a agi de manière malveillante, les chances d'une injonction ou de dommages-intérêts punitifs pourraient augmenter. »

    Cependant, Spencer Hosie, un avocat de Space Data, ne se fait aucune illusion sur les difficultés à venir : « Une petite entreprise comprend que le litige est terriblement coûteux et encore plus lorsqu’elle porte plainte contre Google », affirme-t--il. « Google a essentiellement des ressources illimitées [et] va rendre ce cas aussi pénible que possible pour nous. »

    Un porte-parole de la Division X d'Alphabet a déclaré qu'il ne faisait pas de commentaires sur un litige actif, en notant seulement : « Nous ne croyons pas que leurs revendications ont du mérite et nous nous défendrons vigoureusement. »

    Source : dossiers sur l'affaire, Wired

    Et vous ?

    Que pensez-vous du Project Loon ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éclairé
    Avatar de Aurelien Plazzotta
    Homme Profil pro
    UML/SQL/Python/Knowledge Management
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    271
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : UML/SQL/Python/Knowledge Management

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 271
    Points : 879
    Points
    879

    Par défaut

    Arrivé au sommet, le concept de scrupule cesse d'exister, qu'est-ce qui nous prouve que ce n'est pas Google lui-même qui a traité en sous-main avec un journaleux pour publier une fuite et délibérement faire capoter les négociations et se débarasser de Space Data une fois qu'ils ont pompé son concept ?
    Je porte l'épée brisée, et sépare les vrais rois des tyrans. Qui suis-je ?

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 352
    Points : 874
    Points
    874

    Par défaut

    Moi ce qui me fait halluciner c'est qu'un concept aussi vague que "maintenir un groupe de ballons à une distance constante les uns des autres" puisse faire l'objet d'un brevet. Il s'agit quand même d'une contrainte physique qui affecte n'importe quel système émetteur-récepteur et qu'il n'y a pas trente six façons pour résoudre ce problème.

  4. #4
    Membre chevronné Avatar de shadowmoon
    Homme Profil pro
    Ingénieur études et développement .Net C#
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    990
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur études et développement .Net C#
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 990
    Points : 1 963
    Points
    1 963

    Par défaut

    Citation Envoyé par 23JFK
    Moi ce qui me fait halluciner c'est qu'un concept aussi vague que "maintenir un groupe de ballons à une distance constante les uns des autres" puisse faire l'objet d'un brevet.
    Je ne suis pas sur de moi, mais d'après

    Citation Envoyé par Stéphane le calme
    il s’agit d’un brevet permettant de faire varier la direction d’un ballon en ajustant son altitude, ce qui constitue l’une des pierres angulaires du système.
    je pense plutôt que le(s) brevet(s) décrive(nt) le(s) moyen(s) utilisé(s) pour arriver à faire en sorte que chaque ballon corrige automatiquement sa position par rapport à celle des autres.

    Du coup, à mon avis, un tel système (équipements + logiciel(s)) mérite d’être protégé.
    il n'y a jamais eu qu'un seul chrétien et il est mort sur la croix Friedrich Nietzsche
    L'homme est un apprenti, la douleur est son maitre Alfred de Musset
    C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt Praefectus Praetario Hadrianus

    my best memories ever : 2008 London Circle Line "The Booze Train"

  5. #5
    Membre actif
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    584
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 584
    Points : 216
    Points
    216

    Par défaut

    Bonjour,

    En imaginant un nouveau système d'économie on pourrait tout à fait appartiennent non pas à Google ou à la société en question mais à une association on serait membres les deux entreprises pourquoi pas aussi des chercheurs universitaires

    Je pense en effet qu'il serait mieux que cette société s'associe avec Google Plutôt que de se taper dessus avec des brevets à des milliards de dollars ce qui n'est pas éthique à mon sens

    Je sais très bien que les systèmes d'associations d'entreprises et de chercheur ou autre ne sont peut-être pas encore d'actualité mais pourquoi pas un jour

    Que pensez-vous ?

    Salutations
    Battant

  6. #6
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 4
    Points : 11
    Points
    11

    Par défaut Project Loon

    Le but est d'obliger Google à les acheter évidemment et c'est correct.

  7. #7
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 65
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 3
    Points : 4
    Points
    4

    Par défaut Halte aux brevets sur les idées

    "un brevet permettant de faire varier la direction d’un ballon en ajustant son altitude" quelle farce ! Personne n'y avait pensé ni fait depuis le premier vol.

    Je vais déposer un brevet pour une station météo bon marché pour pays pauvres : tendre la main dehors pour voir s'il pleut !!!

  8. #8
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    février 2016
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 69
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2016
    Messages : 18
    Points : 17
    Points
    17

    Par défaut Pourquoi ?

    Pourquoi dans le secteur où il domine, qui est normalement régi par le droit d'auteur, Google prend-il de coûteux brevets? Lorsqu'il perd un brevet, perd-il la propriété intellectuelle attachée aux créations logicielles du produit?

  9. #9
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 65
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 3
    Points : 4
    Points
    4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Alain Hilterman Voir le message
    Pourquoi dans le secteur où il domine, qui est normalement régi par le droit d'auteur, Google prend-il de coûteux brevets? Lorsqu'il perd un brevet, perd-il la propriété intellectuelle attachée aux créations logicielles du produit?
    Non, aux USA on peut breveter des idées ce qui est un détournement du principe. C'est aussi la cause d'une guerre des brevets néfaste à l'innovation mais profitable pour les cabinets d'avocats.

  10. #10
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 37
    Points : 66
    Points
    66

    Par défaut

    Je ne pense plus, je n'ai pas envie de me retrouver en procès avec Google, Apple ou Amazon.

  11. #11
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    février 2016
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 69
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2016
    Messages : 18
    Points : 17
    Points
    17

    Par défaut Les brevets sont certes de plus en plus utilisés pour les logiciels

    Citation Envoyé par edrobal Voir le message
    Non, aux USA on peut breveter des idées ce qui est un détournement du principe. C'est aussi la cause d'une guerre des brevets néfaste à l'innovation mais profitable pour les cabinets d'avocats.
    Cela n'explique cependant pas pourquoi Google préfère des brevets bureaucratiques et coûteux à un droit d'auteur puissant, clair et étendu.

  12. #12
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 65
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 3
    Points : 4
    Points
    4

    Par défaut

    Le droit d'auteur ne protège pas les idées mais du code informatique en l’occurrence. Dans ce cas, il n'y en a probablement pas.

  13. #13
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    février 2016
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 69
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2016
    Messages : 18
    Points : 17
    Points
    17

    Par défaut Auteurs, codes informatiques et idées

    En effet, la protection du droit d'auteur s'étend aux expressions et non aux idées. Les codes informatiques sont des expressions protégées. Alors, le brevet permettrait de protéger des idées, même si celles-ci n'ont pas "d'expression tangible"?

  14. #14
    Expert confirmé
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    1 821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 1 821
    Points : 5 751
    Points
    5 751
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut

    Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
    Moi ce qui me fait halluciner c'est qu'un concept aussi vague que "maintenir un groupe de ballons à une distance constante les uns des autres" puisse faire l'objet d'un brevet.
    Primo, on parle de "faire varier la direction d’un ballon en ajustant son altitude" et non "maintenir un groupe de ballons à une distance constante les uns des autres".

    Secundo, on ne brevette pas de concept, mais des techniques. Il faudrait connaître le brevet en question pour voir ce qu'il contient exactement (pas vu de référence dans les sources citées) mais ça doit être de l'ordre de "faire varier la direction d’un ballon en ajustant son altitude par l'utilisation de tel capteur pour mesurer le vent, telle autre fonctionnalité du ballon de telle manière, etc.". Le brevet a un objectif, mais ce qu'il protège est la composition et la procédure utilisée pour l'atteindre, pas l'objectif en soit. Additionnellement, il faut que ladite composition/procédure soit innovante, ce qui implique qu'elle ne soit pas déjà connue, et industrialisable. C'est pourquoi cela ne fonctionnerai pas :
    Citation Envoyé par edrobal Voir le message
    Je vais déposer un brevet pour une station météo bon marché pour pays pauvres : tendre la main dehors pour voir s'il pleut !!!
    Citation Envoyé par Alain Hilterman Voir le message
    Pourquoi dans le secteur où il domine, qui est normalement régi par le droit d'auteur, Google prend-il de coûteux brevets? Lorsqu'il perd un brevet, perd-il la propriété intellectuelle attachée aux créations logicielles du produit?
    Les droits d'auteurs et les brevets ne protègent pas la même chose. Le droit d'auteur concerne les œuvres de l'esprit (e.g. une histoire écrite dans un livre, un dessin peint sur une toile) et le brevet concerne les produits et leurs méthodes de fabrication (e.g. composition et production du livre ou de la toile). Si ce n'est pas industrialisable, ce n'est pas brevetable. Et si ce n'est pas déjà produit, ce n'est pas sujet au droit d'auteur.

    Un autre explication pour ce qui concerne les USA ici :
    http://frenchdistrict.com/articles/m...n-droits-lois/

    Citation Envoyé par edrobal Voir le message
    Non, aux USA on peut breveter des idées ce qui est un détournement du principe. C'est aussi la cause d'une guerre des brevets néfaste à l'innovation mais profitable pour les cabinets d'avocats.
    Source ? Exemple ? Je trouve rien qui le confirme.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  15. #15
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 89
    Points : 82
    Points
    82

    Par défaut

    "un brevet permettant de faire varier la direction d’un ballon en ajustant son altitude"
    J'en rigolerai bien, si ce n'était pas si pitoyable de breveter des choses pareilles. C'est comme cela que l'on pilote depuis toujours les montgolfières Et pourquoi pas breveter que certains reliefs, où certaines expositions solaires, provoquent des courants ascendants Ce sont les bases mêmes de la navigation aérienne !!!!!
    Je pense qu'ils vont bientôt breveter la roue, le fait d'utiliser le vent pour faire tourner une pale d'éoliennes.
    Les brevets sont en train de bloquer l'évolution. Ils ne sont plus posés par des inventeurs afin de protéger leur dure labeur de recherche, mais servent les multinationales afin de bloquer la concurrence.
    Je vais finir par penser que c'est les Chinois qui ont raison, il vaut probablement mieux ne pas avoir de brevets dans ce cas....

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 18/10/2012, 17h44
  2. Réponses: 51
    Dernier message: 18/11/2011, 10h38
  3. Réponses: 32
    Dernier message: 13/12/2010, 10h17
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 09/12/2008, 13h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo