+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 408
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 408
    Points : 39 658
    Points
    39 658
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut Antitrust : l’Allemagne ouvre une enquête sur Facebook

    Antitrust : l’Allemagne ouvre une enquête sur Facebook
    suspecté de profiter de sa domination pour extorquer des données personnelles aux utilisateurs

    Facebook fait déjà l’objet de nombreuses enquêtes par les autorités nationales de protection de données (DPA) en Europe, par rapport à la collecte et l’utilisation de données sur les utilisateurs et non-utilisateurs du réseau social. Suite à son enquête, La CNIL, l’autorité nationale française de la protection des données, a infligé une amende de 150 000 euros à Facebook pour de nombreux manquements à la loi Informatique et Libertés. D’autres actions sont également en cours par les DPA des Pays-Bas, de l’Espagne, de Hambourg et de la Belgique.

    La collecte de données personnelles est donc une question importante traitée par les gardiens de la vie privée. Mais dans le domaine antitrust, c'est une question que l'autorité européenne de la concurrence de la Commission européenne a largement mise de côté. Le régulateur européen de la concurrence estime en effet que son travail consiste à se concentrer sur le pouvoir économique des entreprises, un sujet qui est donc sans lien avec les données personnelles des consommateurs, mais pas pour le Federal Cartel Office (FCO) de l’Allemagne.

    L’autorité allemande de la concurrence a ouvert une enquête sur Facebook par rapport à la façon dont les données personnelles des utilisateurs sont collectées. Le FCO suspecte en effet le géant des réseaux sociaux de profiter de sa position dominante pour « extorquer » des données personnelles aux utilisateurs. Ces données vont ensuite permettre à Facebook de générer davantage de revenus grâce à la publicité ciblée et ainsi continuer à accroître sa domination sur ses concurrents.

    D’après Frederik Wiemer, avocat dans un cabinet à Hambourg, les utilisateurs n’ont pas vraiment d’autre choix que de permettre à Facebook d’utiliser leurs données personnelles. « Celui qui n'accepte pas l'utilisation de ses données est bloqué hors de la communauté des réseaux sociaux », a déclaré Frederik Wiemer. « La peur de l'isolement social est exploitée pour avoir accès aux activités de navigation complètes des utilisateurs », a-t-il ajouté.

    Le FCO examine donc si Facebook profite partiellement de sa popularité pour intimider les utilisateurs en les contraignant à accepter les termes et conditions qui autorisent l'utilisation de leurs données personnelles. Andreas Mundt, le président de l’Office fédéral de lutte contre les cartels a fait savoir qu’il « est susceptible de présenter les premiers résultats » de l'enquête sur Facebook avant la fin de cette année. Andreas Mundt estime que l’enquête sur Facebook s'attaque aux « questions centrales garantissant la concurrence dans le monde numérique du futur », mais il faut encore prouver que les utilisateurs sont vraiment contraints à autoriser Facebook à utiliser leurs données personnelles.

    « Il peut être difficile de montrer que Facebook utilise vraiment sa position sur le marché », a déclaré Daniel Wiedmann, un avocat antitrust à Francfort. « Il est probable que les utilisateurs acceptent les termes non parce que Facebook est en position dominante sur ce marché, mais parce que cela reflète leurs préférences », dit-il.

    D'après certains avocats, cette enquête pourrait avoir des implications bien au-delà de l'Allemagne et de Facebook, car toutes les entreprises technologiques puissantes cherchent à trouver de nouvelles façons de se faire de l'argent avec les informations qu'elles détiennent sur les clients. D'autres pensent toutefois que le cas Facebook est si nouveau dans son approche antitrust que le FCO aurait dû laisser la question de savoir si la société abuse des données des utilisateurs aux autorités de protection de la vie privée. Facebook, pour sa part, a insisté sur le fait que la société fonctionne conformément à la loi applicable et coopère avec les organismes de réglementation.

    Source : Independent

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette enquête ?
    Partagez-vous l’avis du Federal Cartel Office ? Pourquoi ?

    Voir aussi :

    Un juge donne gain de cause à Facebook dans une affaire où des utilisateurs se plaignent d'avoir été pistés, même après s'être déconnectés
    Protection des données : les régulateurs européens annoncent leurs actions en cours contre Facebook pour les violations reprochées à l'entreprise
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de SofEvans
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    871
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 871
    Points : 1 105
    Points
    1 105

    Par défaut

    « Il peut être difficile de montrer que Facebook utilise vraiment sa position sur le marché », a déclaré Daniel Wiedmann, un avocat antitrust à Francfort. « Il est probable que les utilisateurs acceptent les termes non parce que Facebook est en position dominante sur ce marché, mais parce que cela reflète leurs préférences », dit-il.
    Ouais, nan, pas vraiment ...
    Les utilisateurs accepte les termes parce qu'ils veulent utiliser Facebook et qu'ils n'en ont rien à carrer des termes.
    Ils cliquent sur "Ok" sans avoir lu une ligne des termes.
    On pourrait mettre l'intégrale de Mein Kampf dans les termes d'utilisation que tout le monde continuerais à cliquer sur "Ok".

    Bon bien sûr, je généralise, mais je reste persuader que ce comportement s'applique à la très grande majorité des utilisateurs d'un produit, que ce produit soit Facebook ou un autre outil informatique.

Discussions similaires

  1. La Russie ouvre une enquête antitrust contre Google
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/04/2017, 17h20
  2. L’UE ouvre des enquêtes sur Facebook et Apple
    Par Olivier Famien dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/04/2015, 00h47
  3. MailTo ouvre une window sur IE7
    Par Lapinpanda dans le forum ASP.NET
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/12/2010, 13h57
  4. Partager une image sur facebook Title ?
    Par helios399 dans le forum Facebook
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/09/2010, 18h58
  5. Poster une image sur facebook (ou autre réseau)
    Par skip78 dans le forum Facebook
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/06/2009, 17h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo