Discussion :

[Jipété]

Salustre à tutti,

voilà, j'ai cette phrase trouvée quelque part dans http://newsgroup.xnview.com/viewtopic.php?t=20630 qui dit comme ça :

When it comes to shrinking its exactness can actually produces pixelation, because to shrink an image pixels must be discarded anyway.

(ça cause de filtres de redimensionnement d'images, Bicubic pour être précis), et google trad me propose :

Lorsqu'il s'agit de réduire son exactitude, il peut effectivement produire des pixels, car la réduction des pixels d'une image doit être éliminée de toute façon.

Perso, je préférerais :

Lorsqu'il s'agit de réduction, sa précision peut effectivement générer une pixellisation, car pour rétrécir une image des pixels doivent de toute façon être éliminés.

Vos avis sont les bienvenus,


PS : j'ai mis ça dans "humour" parce que google me fait rigoler, des fois, et que je ne connais pas d'endroit plus approprié pour ce genre de demande.

[joel.drigo]

Salut,

Je suis plutôt d'accord avec ton interprétation de la traduction. D'ailleurs, si on ajoute les virgules là où on serait tenté d'en mettre, google translate donne comme traduction :

En ce qui concerne le rétrécissement, son exactitude peut effectivement produire des pixels, car pour réduire une image, les pixels doivent être éliminés de toute façon.

Bon, il y a comme un contre-sens (éliminer des pixels produit des pixels), mais on comprend plus facilement que le premier "pixels" signifie "pixelisation".

Comme quoi, comme les accents, les virgules sont bien utiles aussi à la compréhension d'une phrase.

[ternel]

Je suis du même avis.

Il y a un sous-débat possible sur la différence entre précision et exactitude.

[Jipété]

Il y a un sous-débat possible sur la différence entre précision et exactitude.

Pourquoi ? À un pouillème près ce n'est pas la même chose ?

Si j'ouvre un de mes dicos de synonymes à exactitude, je trouve entre autres précision, et lycée de Versailles, œuf corse

Merci pour vos retours, je coche (imbécile ! Ce n'est plus une c-à-c, c'est un bouton !) clique sur mais on peut continuer à causer, y a pas d'souci.

[ternel]

Pour un processus de calcul, l'exactitude est la propriété de donner la bonne réponse.
La précision est l'aptitude à donner un résultat avec un niveau de détail élevé.

Ainsi, une approximation du poids d'une voiture est peu précise si elle est faite à la tonne près, plus si c'est au kilo, et très précise au gramme près.
Et probablement faussement si elle est précise jusqu'au microgramme.

Par contre, elle peut être juste ou fausse indépendamment de sa précision.

Si je dis qu'une voiture citadine pèse une tonne, j'ai a priori une réponse exacte, mais peu précise.
Si j'annonce 700 kilos (à 100 près), j'ai mes chances avec beaucoup de modèles.
Avec 649±1kg, c'est très précis, mais faux pour à peu près tous modèles.

En l'occurence, le résultat d'une réduction d'image n'est pas, au niveau mathématique, facile à juger pour son exactitude.

Autre exemple, si je déclare que tu as 0€ ± 1000 milliards, ma réponse est exacte, mais totalement imprécise. (sauf immense coup de pas de bol de ma part.)

[escartefigue]

Pour un processus de calcul, l'exactitude est la propriété de donnée la bonne réponse.
La précision est l'aptitude de donnée un résultat avec un niveau de détail élevé.

La même dans un contexte merisien pourrait porter à confusion
Pour le reste, en fermant les yeux sur quelques coquilles orthographiques, je suis d'accord