+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    159
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 159
    Points : 4 984
    Points
    4 984

    Par défaut Firefox 54 : l’implémentation du support multiprocessus arrive à son terme

    Firefox 54 : l’implémentation du support multiprocessus arrive à son terme
    Avec plusieurs processus de contenu lancés en parallèle

    En aout dernier, Mozilla entamait, dans le cadre de la sortie de Firefox 48, l’implémentation du plus grand changement jamais effectué dans son navigateur : le support multiprocessus avec la technologie Electrolysis (E10S). Le support multiprocessus était, conformément au calendrier annoncé par Mozilla, censé arriver à maturité complète à mi 2017 au plus tard. On y est. Mozilla vient, via un billet de blog, de faire une communication relative aux dernières mises à jour du projet Electrolysis.

    « Cette release achève le processus de transformation de Firefox en un véritable navigateur multiprocessus dans lequel un processus dédié à l’interface utilisateur tourne à côté de plusieurs processus de contenu lancés en parallèle. Sous Windows, un processus dédié à la GPU est également prévu », peut-on lire sur le billet de blog dédié. Concrètement, Mozilla a procédé à une augmentation du nombre de processus dédiés à la gestion des onglets ouverts, ce qui serait générateur d’améliorations notables en termes de fonctionnement par rapport à la configuration de la version 48 dans laquelle un processus gérait l’ensemble des onglets.

    Nom : multiprocess.png
Affichages : 2214
Taille : 23,1 Ko

    « Cette nouvelle architecture permettra une utilisation aisée de tous les cœurs disponibles sur les processeurs modernes et dans un futur proche d’améliorer la mise en œuvre des sandbox pour accroître la sécurité », peut-on encore lire sur le billet de blog. Ainsi, le plantage d’un onglet ne devrait pas avoir d’impact sur les onglets voisins ou sur le navigateur entier comme cela a pu être constaté jusqu’ici. Il faut cependant souligner que l’ouverture de plusieurs onglets étant l’une des causes du ralentissement d’un ordinateur – pour cause de consommation importante de RAM – le nombre de processus de contenu a été configuré à quatre par défaut. Chaque utilisateur pourra le modifier à sa guise.

    Les utilisateurs des systèmes d’exploitation Windows, Mac, Linux et Android devraient bénéficier dans l’immédiat de la disponibilité de cette nouvelle release du navigateur de Mozilla.



    Source : Mozilla

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    Firefox 48 débarque enfin avec le support du multiprocessus, cette nouvelle version rend aussi obligatoire la signature numérique des extensions
    Firefox 49 est disponible avec l'abandon de Hello, l'amélioration du gestionnaire d'identifiants et l'activation d'Electrolysis pour certains
    Firefox 49 : Mozilla envisage de supprimer Firefox Hello, l'application de messagerie instantanée livrée avec son navigateur
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 376
    Points : 4 582
    Points
    4 582
    Billets dans le blog
    6

    Par défaut

    J'avais remarque que sur la "developer edition" ça tournait bien mieux même si en sotie de veille ça broute un peut

  3. #3
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 717
    Points : 1 568
    Points
    1 568

    Par défaut

    et au final ca va etre comme chrome ? une utilisation mémoire de dingue ?

  4. #4
    Membre émérite Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 805
    Points : 2 800
    Points
    2 800

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
    et au final ca va etre comme chrome ? une utilisation mémoire de dingue ?
    Bha, il semblerait que non : https://blog.mozilla.org/blog/2017/0...etter-firefox/
    Après c'est Mozilla la source... C'est un peu partisan.
    Mon blog de développeur web.

    Projet : BakuJS

  5. #5
    Membre averti Avatar de scandinave
    Homme Profil pro
    Développeur Java, Php, html, css, javascript
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java, Php, html, css, javascript

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 201
    Points : 306
    Points
    306

    Par défaut

    Allez hop. 16 processus direct comme ça mon ryzen va servir

  6. #6
    Expert éminent Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 487
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 487
    Points : 8 059
    Points
    8 059

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
    et au final ca va etre comme chrome ? une utilisation mémoire de dingue ?
    A priori non il y a un nombre de processus maximum. Mais si tu trouve que c'est quand même trop, tu peux régler facilement ce maximum dans le menu des options, y compris jusqu'à un seul processus.

    Citation Envoyé par scandinave Voir le message
    Allez hop. 16 processus direct comme ça mon ryzen va servir
    Chez moi le maximum proposé dans les options est de 7 processus. On peut peu-être faire mieux via le about:config.

  7. #7
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 202
    Points : 1 934
    Points
    1 934

    Par défaut

    J'ai remarqué que sous Linux Mint, mon fofox (version 50 je crois), n'occupait que 400 MB de RAM
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 09/05/2017, 10h18
  2. Réponses: 29
    Dernier message: 07/09/2016, 14h27
  3. Réponses: 19
    Dernier message: 14/02/2013, 15h49
  4. PB avec mailto et son comportement sous FireFox
    Par Bobabar dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/01/2006, 21h14
  5. Son dans une page Web avec Firefox
    Par diod dans le forum Applications et environnements graphiques
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/12/2005, 17h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo