Discussion :

[Matthieu Vergne]

C'est les poupées russes ad infinitum qui ne me vont pas. Quand tu laisses une définition ouverte, au final tu dis juste que tu n'en sais rien. Un exemple :

Intelligence is a very general mental capability that, among other things, involves the ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly and learn from experience. It is not merely book learning, a narrow academic skill, or test-taking smarts. Rather, it reflects a broader and deeper capability for comprehending our surroundings – “catching on,” “making sense” of things, or “figuring out” what to do.

(Gottfredson, L. S. 1997. Mainstream science on intelligence: An editorial with 52 signatories, history, and bibliography. Intelligence 24(1):13–23.)

Je te suggère celui-ci pour de plus amples lectures :
Mackintosh, N. J. 2011. History of Theories and Measurement of Intelligence. In Sternberg, R. J., and Kaufman, S. B., eds., The Cambridge Handbook of Intelligence. Cambridge: Cambridge University Press. 3–19.

Pour rappel, on a aussi montré la plasticité du cerveau : enlève un bout qui est censé avoir telle fonction, et tu verras qu'avec de la rééducation c'est une autre partie qui prendra le relais. Les zones du cerveau ne sont pas dédiées. Elles se centralisent en fonction de l'usage (chercher "cortical remapping" pour les intéressés). Change l'usage et les fonctions et leur emplacement changeront. Les gènes mettent en place une structure par défaut, mais celle-ci reste très évolutive.

[TJ1985]

C'est les poupées russes ad infinitum qui ne me vont pas.
.

J'ai plutôt l'image d'un ad libitum, jusqu'à ce que la fonction soit remplie. Effectivement, empiler les "modules" sans raison est un non-sens mais nous constatons tous les jours l'économie dont sait faire preuve la nature.
Merci pour les références littéraires. Depuis des décennies je travaille sur mon propre esprit, ce qui ne me rend en rien meilleur que quiconque, mais me permet de deviner parfois pourquoi. Et au fil des explorations j'ai trouvé cet empilement de fonctions, partant de la perception pure, primitive, sans modèle mental, qui se structure progressivement et aboutit à la pensée construite. En passant se posent bien sûr quelques questions sur la nature de l'être, de la conscience et de ce que nous nommons intelligence.
Ce système est bel et bien fermé. Donc pas d'infini. Comme tu le notes, la plasticité cérébrale est encourageante, qui permet de maintenir des fonctions normalement défaillantes, au fil du temps par exemple. Pour moi ça plaide en faveur des capacités de reprogrammation d'un système modulaire, perpétuellement en recherche de son équilibre. Ledit équilibre peut être perturbé par des stimuli externe, ou par un phénomène de sur-apprentissage tel qu'on le constate avec les réseaux convolutifs. Tu as vu, ces machins rêvent ? Moi aussi, d'ailleurs.

[jjoule]

l'ia ne depassera jamais l'humain. c'est un mythe.

[Matthieu Vergne]

@jjoule, on ne compte plus les évidences contraires (Deep Blue pour les échecs, Watson pour Jéopardy, AlphaGo pour le go, et je passe les cas où la machine, de manière générale, est plus efficace que l'humain).

[ddoumeche]

Les applications de l'IA sont innombrables et nous promettent une tiers mondialisation sans précédent, avec la destruction de 350 millions d'emplois à la clé si je me souviens bien du titre d'une étude de l'ONU.

Par exemple, quand une IA pourra relire les multiples contrats commerciaux et sortir une plaidoirie en se basant sur les précédentes jurisprudence, qui aura encore besoin de juristes ? ou même d'un juge puisqu'il n'y aura plus que des règlements à l'amiable.
En fait, cela existe déjà.
Nous avons aussi des IA qui écrivent des articles, des livres, des scénarios de film, ou font du trading. Demain elles mettront les développeurs, les chefs de projets, les architectes informatiques et les SSII au chomedu.

De même, l'IA pourra localiser les déviants sur les réseaux sociaux, en se faisant passer pour un lambda moyen. Sous couvert de protection du public bien sur. Voila qui mettra les modérateurs marocains du Monde au chômage

l'IA va donc nous donner une société extrêmement inégalitaire, ou les 1% n'auront plus besoin du reste. Elle aura juste besoin d'une caste de force de l'ordre pour garder le reste de la population sous contrôle.

Certains diront même que nous y sommes déjà.

[TJ1985]

l'ia ne depassera jamais l'humain. c'est un mythe.

Ouaouh, ça doit être très confortable de vivre dans ta tête, au milieu de belles certitudes.