Discussion :

[7ider5]

Bonjour à tous,

Je me retrouve avec un tableau de produits répondant ou non à une 50aine de critères, je souhaite réaliser moi-même un filtre sur ces critères. avec une fonction ou :
Où la ligne 1:1 contient les critères souhaités par le filtre et la ligne 2:2 contient les critères de l'appareil à filtrer

.............. |Critère 1|Critère 2|Critère n | Resultat
Filtre ...... | Oui | Oui | Non
Appareil 1 | Oui | Non | Non | 0
Appareil 2 | Oui | Oui | Non | 1


Je peux le faire par cette formule =and(or(A1=A2;A2);or(B1=B2;B2);or(C1=C2;C2); ... mais avec 50 critères c'est long et sur 200 appareils, ça n'est pas très optimisé...


J'ai essayé de faire {=or(A1:AZ1=A2:AZ2;A2:AZ2)}, mais le résultat est toujours vrai
et {=A1:AZ1=A2:AZ2} donne toujours vrai, même si des valeurs de la ligne 1 ne correspondent pas à celles de la ligne 2
Edit : {=AND(X5:AC5=X7:AC7)} me permet de valider 3 des 4 états. Il me manque le OR(X7:AC7)
Sauriez-vous m'aider à "matricialiser" la première formule ?


PS : Excel 2013 EN

[riaolle]

Bonjour,
Plutôt que d'utiliser des formules : utilise les filtres avancés !

[7ider5]

Bonjour riaolle,

Merci pour ta proposition, je vais tenter ça !

Par ailleurs, si quelqu'un a la solution par formule matricielle, ça peut être intéressant de la connaître

[papouclo]

Bonjour,

Par ailleurs, si quelqu'un a la solution par formule matricielle, ça peut être intéressant de la connaître

Les essais de formule matricielle avec les opérateurs logiques ET , OU sont voués à l'échec car ces deux opérateurs "dysfonctionnent" dès que l'on veut les employer dans une formule matricielle. Il faut donc chercher des formules de remplacement de ces opérateurs logiques.
Je suppose que les valeurs de comparaison pour les différents critères sont en A1 : AZ1 pour le filtre et en A2 : AZ2 pour l'appareil à contrôler sous la forme de valeurs numériques 1 , 0 associées aux valeurs logiques VRAI , FAUX plutôt que sur la forme "oui" , "non" qui obligent à manipuler des chaines de caractères.

Le remplacement habituel des opérateurs logiques ET , OU est l'utilisation des opérateurs arithmétiques * (ou encore la fonction PRODUIT) et + (ou encore la fonction SOMME) à condition de remplacer les valeurs logiques VRAI , FAUX par les valeurs numériques associées 1 , 0.
On peut ainsi écrire la formule matricielle :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

= 1 * ( PRODUIT( ($A$1 : $AZ$1 = A2 : AZ2) + A2 : AZ2 ) > 0 )

à valider par Ctrl + Maj + Entrée.
On peut aussi écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

= MIN ( PRODUIT( ($A$1 : $AZ$1 = A2 : AZ2) + A2 : AZ2 ); 1 )

toujours validée par Ctrl + Maj + Entrée.

Pour montrer qu'il y d'autres possibilités moins habituelles, on peut utiliser le fait que les propositions p => q (c'est à dire p implique q) et nonp V q (c'est à dire nonp OU q ) sont logiquement équivalentes pour remplacer dans Excel OU (p = q ; q) par SI( p <> q ; q ; 1) , d'où une troisième formule matricielle possible :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

= PRODUIT ( SI($A$1:$AZ$1 <> A2:AZ2 ; A2:AZ2 ; 1))

toujours bien sûr à valider par Ctrl + Maj + Entrée.
Cordialement
Claude

[7ider5]

Merci Claude pour ta solution !

Je ne l'ai pas encore mise en oeuvre, mais je vais essayer, car elle correspond à ce que je souhaites faire et me paraît bien plus optimisée que la mienne :

J'ai fini par créer ma propre fonction d'implication en utilisant l'existante en VBA :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Function MatImply(X As Variant, Y As Variant) As Boolean
Dim i As Integer
MatImply = True
    For i = 1 To X.Columns.Count
        If not (CBool(X(i)) Imp CBool(Y(i))) Then
            MatImply = False
            Exit Function
        End If
    Next i
End Function