1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Boutique - Magasin

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 598
    Points : 512
    Points
    512

    Par défaut Data Warehouse : Equilibre entre le "Relationel" et le dimentionel

    Bonjour,

    Voilà on est en plein duel à couteau tiré au bureau.
    On a un débat animé sur la modélisation d'un Dataware House.

    En gros chef dit : Toutes les dimensions doivent être directement lié à la table de fait.
    Moi je dis : Certaines dimensions peuvent être englobées dans d'autres et certaines autres simplement référencées via un autre dimension.

    Ma vision est que, oui il faut éviter les jointures tant que possible, mais a en tout cas un niveau de jointure sur les dimensions. Et des qu'on a un niveau pourquoi se limité à un seul quand le gain d'un deuxième niveau est significatif.
    En plus avec moins de lignes c'est plus facilement indexable bla bla bla.

    Mon gros problème c'est que sur internet on ne trouve tout et son contraire. On peu chercher jusqu’à trouver un article qui dit exactement ce qu'on veut.
    D’ailleurs on influe sur le résultat dés qu'on commence à chercher.
    En plus, la plus part des fois ce ne sont que des bouts de concepts, souvent sorti de leur contexte et qui ne peuvent pas être appliqué tel quel.

    En gros je cherche des articles, des liens ou des mots clef google, qui parlent de l'équilibre entre le "Relationnel" et le dimensionnel au moment de modéliser un datatware house.
    J'imagine que certain sont totalement relationel, d'autres totalement dimentionel et enfin certain pensent que chaque cas doivent être réfléchis.

    Des avis ou un débat animé sur ce thread est aussi bienvenu.

    A+

  2. #2
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1

    Par défaut

    Bonjour,

    En gros chef dit : Toutes les dimensions doivent être directement lié à la table de fait.
    Moi je dis : Certaines dimensions peuvent être englobées dans d'autres et certaines autres simplement référencées via un autre dimension.
    Il me semble que les deux approches peuvent être bonnes, tout dépend d'une part des compétences ou préférences du développeur, mais aussi des temps de réponse souhaités.

    A+

Discussions similaires

  1. Difference entre [Simple quote] & [Double quote]
    Par Invité dans le forum SQL
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/07/2013, 12h24
  2. différence entre BD et data warehouse
    Par pmyriam dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/04/2010, 14h36

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo