Discussion :

[blackanubis]

Bonjour,

J’ai besoin de l'avis d'experts.

Je réalise une application DotNET utilisée par plusieurs utilisateurs en même temps qui se connecte à une base de données "SQL serveur 2008 R2" ou supérieure.

J’ai besoin de stocker des documents (Factures,notices,etc.) dans cette BDD, mais je n'arrive pas à me décider sur la technologie à utiliser.

Je suis partie sur FILESTREAM, certains de mes clients utilisent la haute disponibilité ou le Mirroring qui semble être incompatible avec FILESTREAM.

je ne vois que 4 possibilités :

Stocker les fichiers directement en BDD en varbinary
FILESTREAM
FileTables
Magasin d’objets blob distants (RBS)


Auriez-vous des conseils, une technologie ou méthode que j'aurai oubliées.

Merci.

[SQLpro]

Bonjour,

tout d'abord la version 2008 R2 datant de 2010 à déjà 7 ans et se trouve donc en voie d'obsolescence... Le support sera bientôt terminé et en cas de faille majeur (comme le cas récent du virus qui a causé beaucoup de dégâts) vous ne serez pas protégé.
Il est donc stupide de partir pour un nouveau projet sur quelques chose d'obsolète.
Dans le même sens le mirroring est devenu obsolète depuis l'arrivé de AlwaysOn en version 2012.
Il est donc aussi stupide de choisir ce mode de haute dispo, car il vous faudra plus tard en changer et le changement cela à un coût humain... Disons au moins 2 000 € c'est ce que coute 3 jour d'intervention d'un ingé qualifié sur ce genre de techno... donc du fric foutu en l'air !

En revanche le FILESTREAM est supporté dans certaines conditions d'AlwaysOn. Lire :
https://docs.microsoft.com/en-us/sql...ilover-cluster

En 2016 SP1 vous pouvez mettre en œuvre AlwaysOn avec la version standard.

RBS est dédié aux très forte volumétrie de document, genre GED avec plusieurs milliers d'utilisateurs (cie d'assurance, banques...)... Comptez le ticket d'entrée à 250 000 € !
Là encore ce serait d'une haute stupidité de rester en 2008 R2 en mettant du RBS !!!

En matière de FILESTREAM vous êtes gagnant si la majorité des documents font plus de 1 Mo. En dessous, il est préférable de rester en données intégrées à la table.

Enfin dans la cas ou vous stockez de manière intégrée à la table, il est important de dissocier le stockage relationnel du stockage LOB via la directive TEXTIMAGE_ON pour dédier un groupe de fichier spécifique pour ce faire.

Lisez notre livre sur SQL Server, un chapitre entier de 70 pages est consacré au stockage...


A +

[blackanubis]

Merci pour votre réponse.

Je suis effectivement d'accord avec vous concernant 2008 R2, malheureusement, je ne choisis pas la version du client.

Je vais donc rester sur FILESTREAM.

[SQLpro]

Il est quand même de votre devoir de lui signaler ! Cela fait partit intégrante des obligations de conseil du professionnels ne serait-ce qu'afin de vous dégager des éventuels litiges !!!!
Sinon, cela pourrait se retourner contre vous... Du style "ha mais vous m'aviez pas prévenue.... "

A +