Discussion :

[TJ1985]

Justement je me demande si la solution est viable car jusqu'à présent quand je parle de xamarin les réponses vont dans le même sens, c'est sympa mais au final on revient à swift ou java pour android.
Je voudrais vraiment me lancer dans le mobile mais d'un autre coté je me demande aussi si c'est intéressant aujourd'hui d'apprendre un langage propre à une plateforme, quand je regarde les offres d'emplois la demande n'est quand même pas énorme.

Regarde du côté de Delphi. Ca couvre toutes les plateformes, ça vit depuis vingt ans, c'est hyper-efficace pour la partie GUI Windows, pour les accès BDs, c'est lisible, ça pond du natif. En gros, tu utilises le même code et tu publies sur toutes les plateformes. J'ai très peu joué avec cette partie, mais j'ai développé plusieurs applications de trading sur les marchés financiers avec Delphi, les traders en étaient très satisfaits. C'est allé vite, efficacement et c'est stable, facile à maintenir.
Tu peux te faire les griffes en téléchargeant la version gratuite de la version Tokyo 10.2, ca te donnera une bonne idée de ce que la version complète offre. Et si tu passes au produit complet, regarde les DataSnaps...

[Beginner.]

Salut,

- Quand vous dites "Java" cela inclus JavaFX ?
- J'ai fait un peu de Java avec Eclipse,
- J'aimerais bien faire du C# mais deux choses me rebutent :

• Beaucoup de fichiers/répertoires par rapport à Java, j'avoue que ça me déroute un peu...
• Visual Studio est bien mais sa version free nécessite d'être fiché et espionné* par MS...

* J'avais d'ailleurs ouvert ce fil : Visual Studio : collecte des infos même privées et personnelles ?

[goldbergg]

Beaucoup de fichiers/répertoires par rapport à Java, j'avoue que ça me déroute un peu...

Une application de base en c# c'est un fichier .cs et éventuellement un fichier de config et c'est tous.
Je vois difficilement comment on peux faire moins de fichiers.

[Beginner.]

Merci.

Une application de base en c# c'est un fichier .cs et éventuellement un fichier de config et c'est tous.
Je vois difficilement comment on peux faire moins de fichiers.

Ah bon ? Dans mon souvenir il y en avait plus que ça mais peut-être que cela a changé ?

Mais toi tu parles d'une application console ou aussi "graphique" ?

[goldbergg]

Je parle de la base, donc oui en console.

En WinForm ou WPF pour des GUI, on as deux fichiers supplémentaire pour la fenêtre par défaut quand on lance un nouveaux projet de se type, un fichier pour le code utilisateur (initialisation, événement, etc...) et un pour la partie visuel.

Par contre si tu te lance dans des projets plus spécifique tel que Asp.net MVC via le template de base, là tu auras une arborescence avec de nombreux fichiers, mais sa corresponds en faite a un mini site déjà fonctionnelle qui sert d'exemple, on peut très bien faire sans.

[Beginner.]

Ok merci bien.

[xavdel]

Il n'y a pas de meilleur langage de programmation, tout dépend de la situation.

[Mickael_Istria]

- J'aimerais bien faire du C# mais deux choses me rebutent : [...]Visual Studio est bien mais sa version free nécessite d'être fiché et espionne par MS

Tu apprecieras surement cette initiative qui apporte le dev C# avec .NET Core dans Eclipse IDE: https://projects.eclipse.org/proposa...ls-eclipse-ide .

[Madmac]

Le Meilleur langage est celui qui vous permet d'en vivre. Au Québec, nous avons surtout des petites et moyennes entreprise. Des production fait avec Rails, convient à leur budget.

[Beginner.]

Tu apprecieras surement cette initiative qui apporte le dev C# avec .NET Core dans Eclipse IDE: https://projects.eclipse.org/proposa...ls-eclipse-ide .

Salut, désolé pour le retard (je viens juste de lire ton post).

Merci bien pour le lien, je vais regarder ça...

Il y a aussi : SharpDevelop ...

[michel71277]

Pour moi python est le langage qui passe mieux.
Si ce n'est une question d'habitude chez les développeurs en C# java C++ ....
Si ils sortaient un peu de leur habiter pour aller goûter python ils sauront que c'est le meilleurs, la syntaxe, la maintenance, les possibilités etc

[goldbergg]

Pour moi python est le langage qui passe mieux.
Si ce n'est une question d'habitude chez les développeurs en C# java C++ ....
Si ils sortaient un peu de leur habiter pour aller goûter python ils sauront que c'est le meilleurs, la syntaxe, la maintenance, les possibilités etc

Mais bien sur... Visiblement tu n'as jamais réellement travailler en C#, Java ou C++ pour affirmer se que tu avance...

Je suis principalement dev C# et js (en partie parce que j'apprécie ces langages, mais aussi parce que mon boulot m'y oblige et qu'ils répondent parfaitement a mes domaines d'activités).

Mais il m'arrive régulièrement de pratiquer d'autres langages (php, transact, as, w-language, C, R, vb, Java, python...).

Et le python est le langage moderne qui a la pire syntaxe a mes yeux... (avec juste derrière perl et ruby)
Autant je peux pardonner a vb (descendant direct du Basic) sa syntaxe obsolète vue qu'il vient d'une autre époque, autant le python j'y arrive pas...

Et dans un contexte moins personnelle, les langages que tu a cité répondes a des usages bien différent de ceux du Python, donc je ne vois pas comment on le qualifier de "meilleur"... surtouts niveaux possibilité... et maintenance aussi, et en faite sur tous les points!

[oodini]

Un magnifique langage, que la partie certification à coulé. Les compilateurs certifiés coûtaient une fortune, et, finalement, avec de la discipline on obtenait les mêmes résultats avec C++, Pascal... Je ne suis pas sûr que le DOD, son commanditaire, l'ait jamais utilisé. Mais je peux me tromper. Il me semble qu'il en existe une version libre. Il est procédural, très modulaire, avec des notions objets. J'ai écrit une fois un Hello World, c'était assez verbeux mais pas déplaisant.
Il est au cimetière des éléphants, avec Modula 2, Obéron...

ADA est pas mal utilisé dans le domaine des transports (ferroviaire, aérien, spatial...).

[oodini]

Pour moi python est le langage qui passe mieux.
Si ce n'est une question d'habitude chez les développeurs en C# java C++ ....
Si ils sortaient un peu de leur habiter pour aller goûter python ils sauront que c'est le meilleurs, la syntaxe, la maintenance, les possibilités etc

Codeur C++, je suis sorti pendant quelques temps (2/3 ans ans) de ma zone de confort pour faire du Python, et si c'est effectivement un langage productif pour écrire du code, c'est un cauchemar à relire, pour moi qui vient du C++ : on ne sait pas sur quel type on bosse, il n'y pas de const, pas d'encapsulation... Pour moi, c'est un langage de hippies.

[oodini]

Pour moi, ce sondage n'a aucun sens.
Qui connaît suffisamment tous ces langages pour donner une opinion objective et éclairée ? Personne.

Par ailleurs, j'ai l'impression que beaucoup plébiscitent des langages (Java, C#...) du fait de leur framework. Un langage n'est pas un framework. Merci donc de ne pas les agglomérer.

Quant à moi, codeur C++ et Python, je me mets à D, qui se débarrasse de toute la lourdeur syntaxique du C++ tout en gardant sa puissance, et en apportant des fonctionnalités intéressantes (programmation par contrats, tests unitaires...).

[tails]

Pour moi, ce sondage n'a aucun sens.
Qui connaît suffisamment tous ces langages pour donner une opinion objective et éclairée ? Personne.

Par ailleurs, j'ai l'impression que beaucoup plébiscitent des langages (Java, C#...) du fait de leur framework. Un langage n'est pas un framework. Merci donc de ne pas les agglomérer.

Quant à moi, codeur C++ et Python, je me mets à D, qui se débarrasse de toute la lourdeur syntaxique du C++ tout en gardant sa puissance, et en apportant des fonctionnalités intéressantes (programmation par contrats, tests unitaires...).

J'ai faillit me mettre au langage D moi aussi.
J'ai renoncé à cause du manque de clarté au niveau de la bibliothèque standard (Phobos ?) et de la faible communauté derrière ce langage. De plus, peu de programmes servent officiellement de "vitrines" pour me convaincre de l'utiliser : ou en tout cas, ce n'est pas si apparent.

Puis ... le Rust est arrivé : sans vouloir faire du troll, c'est le langage alternatif que je choisirais éventuellement à la place de C++ en ce qui concerne les langages compilés.

[ZenZiTone]

Par ailleurs, j'ai l'impression que beaucoup plébiscitent des langages (Java, C#...) du fait de leur framework. Un langage n'est pas un framework.

Le fait que ceux-ci soient accompagnés de framework solides et surtout d'une communauté active n'est pas à négliger non plus...

[oodini]

Le fait que ceux-ci soient accompagnés de framework solides et surtout d'une communauté active n'est pas à négliger non plus...

Ce n'est pas à négliger, mais ce n'est pas répondre à la question.
Par exemple, si on parle de multiple dispatch, l'avoir dans le langage et dans une bibliothèque est tout de même très différent.

[ZenZiTone]

Ce n'est pas à négliger, mais ce n'est pas répondre à la question.

D'un autre côté, la question seule n'a pas de sens. Comparer le C# à l'HTML (par exemple) revient à comparer une voiture essence à un vélo électrique...

[oodini]

D'un autre côté, la question seule n'a pas de sens. Comparer le C# à l'HTML (par exemple) revient à comparer une voiture essence à un vélo électrique...

Surtout que le HTML n'est pas un langage de programmation (il ne figure d'ailleurs pas dans le test).