Oui c'est mieux que rien, j'espère que cela suffira à Gooby
Et ce n'est même pas le plus cocasse, celui-là m'a beaucoup fait rire aussi :
Un vrai combat d'infirmes (©South Park) avec en plus, l'hôpital qui se fou de la charité...Tu n'es la personne la plus ouverte d'esprit que j'ai rencontré ^^ (euphémisme)
Si tout le monde te dit que les banques peuvent créer de l'argent, tu ne peux pas juste dire "non", il faut argumenter mieux que ça.
Ou te renseigner un peu...
Cela devient bien trop foufou pour être réel, c'est pas possible là, c'est au delà de l'absurde, ce n'est plus humainement possible à ce stade. Dénoncez-vous, qui a crée un compte bidon dans un moment d'ennui pour nous faire une gentille farce et jouer avec nous ?
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Vu le nombre de messages postés et le peu de temps pour le faire, à moins d'avoir plusieurs fenêtres de navigateurs ouvertes avec un compte différent (je ne sais pas si le forum gère ce genre de trucs), je pencherais plutôt pour des gens qu'on ne voit plus trop, car je vois mal le mec se déconnecter / se reconnecter toutes les 30s pour se répondre à lui-même.
Mais accessoirement, je pense que si il s'agissait d'un multicompte, la modération (encore elle ), devrait pouvoir s'en apercevoir, ils doivent bien avoir des outils fait pour, en rapport avec les ip ou autres ?
Je précise que ce n'est pas moi qui ait réveillé la discussion mais je suis bien content de voir enfin un libéral venir combattre les idées reçues sur un tas de trucs exprimés ici, même si j'aimerais, effectivement, qu'il argumente un peu plus. Expliquer, expliquer, expliquer... comme dirait un libéral que je connais.
Alors sur la loi de 73, lire ici :
http://libertarienpics.free.fr/Loi1973.jpg
https://www.contrepoints.org/2011/11...la-loi-de-1973
http://www.contrepoints.org/2011/09/...aign=hootsuite
http://www.captaineconomics.fr/-loi-...tienne-chouard
https://www.contrepoints.org/2012/03...loi-rothschild
https://www.contrepoints.org/2014/07...s-pour-enfants
http://h16free.com/2017/03/01/57537-...e-janvier-1973
Dans le commentaire plus haut où il était évoqué les 1400 et quelques milliards d'intérêts payés par la France depuis 1973, le morceau de phrase important était (de mémoire) "depuis que l'état est en déficit, c'est à dire depuis 1975". En effet : La dette de l'état est le résultat de plus de 40 ans de budgets en déficits !
Sur la monnaie, lire ici :
https://www.wikiberal.org/wiki/Monnaie
Et notamment cet extrait :
Et aussi celui-ci, puisque le terme de "monnaie fiduciaire" est utilisé dans le précédent extrait :Le rôle des banques
Une banque crée de la monnaie scripturale pour répondre à un prêt bancaire sollicité par un agent non financier. En échange, l'emprunteur remet une reconnaissance de dette à la banque. Dans le système actuel, cette création se fait selon certaines règles édictées par la banque centrale. La monnaie actuelle est une monnaie-promesse. Chaque support monétaire de monnaie fiduciaire ou de monnaie scripturale représente une promesse du monnayeur, c'est à dire de la banque qui a émis la monnaie.
Inversement, cet argent est « détruit » au cours du remboursement de cette dette. Une promesse envers soi-même ne vaut rien. Cette monnaie est une promesse qui ne vaut rien lorsqu'elle est entre les mains du monnayeur. On dit alors que la monnaie est détruite, démonétisée.
Dans le système monétaire actuel, une banque ne peut créer de la monnaie fiduciaire. Elle ne peut non plus créer de la monnaie scripturale pour régler ses dettes avec les autres banques (compensation, prêts interbancaires...). La création monétaire a donc des limites, renforcées par l'action de la banque centrale (taux d'intérêt, contrôle de la base monétaire, appelée « monnaie banque centrale »).
Monnaie fiduciaire
Au cours du XXe siècle, l'étalon-or a été abandonné. La monnaie n'est plus qu'une convention sociale, sans aucune valeur intrinsèque (papier-monnaie), à cours forcé par la loi. On parle alors de monnaie fiduciaire (fides : la confiance) ou de monnaie décrétée, dite encore monnaie-fiat (fiat money). La valeur des monnaies varie entre elles selon la quantité de crédit émise par chaque pays (une politique monétaire laxiste est « punie » par une baisse de la valeur de la monnaie locale par rapport aux autres devises). Il n'y a plus de contrepartie métallique à la monnaie émise, seulement de la dette, c'est une masse de reconnaissances de dettes. La tentation est grande pour l'Etat de créer de la monnaie à partir de rien pour subvenir à ses besoins ou pour mettre en oeuvre ses politiques ; le résultat est alors l'inflation et une baisse de la valeur de la monnaie.
Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole. Autoentrepreneur.
Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
« Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !
C'est le grand argument des escrocs qui ont transféré la souveraineté des états vers les banques privées. Il oublie soigneusement de dire qu'il n'y a pas d'inflation si la banque centrale émet raisonablement de la monnaie, c'est à dire dans la ligne de la création de valeur ajoutée.
Ils ont jugé que les banques centrales sont incapables de faire ça mais que les états arriveraient mieux à gérer de la dette contractée auprès d'opérateurs privés (qui prennent leur pourcentage au passage). On voit le résultat aujourd'hui. GG.
Bref c'est une escroquerie ignoble, faites dans le dos des gens sans jamais aucune explication.
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
Cet encart est très important parce qu'il explique bien pourquoi les libéraux (et les économistes néoclassiques) ont négligé le risque de la dette privé, et pourquoi ils pensaient avoir des raisons légitimes de le faire en première approximation.
Cet article reste problématique, surtout sur un site libéral, car il ne présente que le point de vue des autrichiens sur la monnaie. Un "wiki" libéral se doit au minimum d'examiner les points de vue monétaristes et néoclassiques sans trancher, surtout pour un sujet aussi controversé que la nature de la monnaie (est-elle neutre, etc).
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Constate amusé que ces braves libéraux s'engraissent en vivant au crochet de l'état en lui prêtant des centaines de milliards puis se plaignent qu'il dépense trop mais jamais des taux d'intéret
Bref rien de neuf depuis Voltaire
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager