Discussion :

[gvasseur58]

Lazarus 1.8 Release Candidate 1 est sorti,
et intègre de nouvelles fonctionnalités et plusieurs corrections de bogues

Toujours bâti sur Free Pascal 3.0.2 (sauf pour la version Linux qui s'appuie sur la version 3.0.3), Lazarus 1.8 constitue une étape importante dans la feuille de route de l'équipe de développement. Pour rappel, Lazarus est un RAD/EDI multiplateforme développé en Free Pascal pour Free Pascal. Son objectif est de fournir aux programmeurs Pascal Objet un environnement de développement facile à utiliser s'approchant le plus possible de Delphi.

Cette version apporte un nombre élevé de corrections dont vous trouverez la liste ici
Au niveau des changements notables, on relèvera :

• la prise en charge de Qt5 ;
• la prise en charge des hautes résolutions (DPI), y compris, à titre expérimental, par l'EDI ;
• des extensions de TToolButon et TToolBar ;
• l'adaptation du presse-papiers au format HTML ;
• la personnalisation possible des menus à la manière (ou presque) de Delphi ;
• l'ajout d'une série de nouveaux composants TTaskDialog, TSpinEditEx, TFloatSpinEditEx, TChartComboBox.

Pour ceux qui n'auraient pas tenu compte du passage à l'UTF8 et à la centralisation des fonctions de chaînes dans les unités LazUTF8 et LazFileUtils, il faut qu'ils sachent que les wrappers présents dans les anciennes unités ont été supprimés. S'ils viennent se plaindre, on leur répondra que ce changement important avait été balisé depuis la version 1.6 .

À noter pour la petite histoire : l'EDI n'est plus maintenu pour Windows 98 et Windows NT .

La liste complète des changements est présente ici.

L'équipe Lazarus demande à ce que chacun teste cette version afin de faire remonter rapidement les éventuels bogues. Pour le moment, cette version n'a été validée qu'en interne et est par conséquent susceptible de contenir des erreurs difficiles à cerner, car ne se produisant que dans de très rares cas. En particulier, les utilisateurs de Windows sont invités à installer cette version en installation secondaire. Pour tous, il est vivement recommandé de faire des copies de sauvegarde du travail effectué, y compris des fichiers de configuration de l'ancienne version utilisée.

Comme d'habitude, cette version Candidate 1 sera suivie d'une Candidate 2, avant de devenir officiellement la version 1.8.

N.B. La mise à jour des fichiers de langue (dont la version française que nous prenons en charge dans ce forum) ne sera effective qu'à partir de la Candidate 2.

Téléchargez la nouvelle version proposée par l'équipe Lazarus.

Source : Lazarus

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Allez-vous tester la nouvelle version ?

[hmira]

Très bonne nouvelle !
J'ai installé cette nouvelle mouture (Lazarus 1.8.0RC1 r54912 FPC 3.0.2 i386-win32-win32/win64)
Juste pour tester, j'ai compilé et installé quelque paquets (composants tierces que j'utilise, etc. ) . J'ai recompilé également quelques petits projets.
Pour le moment, je n'ai pas constaté de problèmes particuliers. Tout fonctionne normalement.

Encore une fois. Merci pour cette nouvelle réjouissante !

A+

[hmira]

Je tiens aussi à préciser que certains paquets, au début, ne compilaient pas ! et que j'étais obligé d'ajouter dans certains uses de l'interface, l'unité LCLPlatformDef. Après quelques recherches rapides, il semble que cela est tout à fait normal, et que nous sommes déjà prévenus au travers le lien suivant :

TLCLPlatform definition was moved
http://wiki.lazarus.freepascal.org/L...tion_was_moved

A+

[BeanzMaster]

Bonjour je viens d'installer la version 32bit pour Windows, pas de soucis d'installation. J'ai mis à jour les sources de GLScene à jour et j'ai installé les paquets sans problèmes

On voit de suite les petites améliorations :
- les icones elles sont plus jolies +1
- L'amélioration traduction en français +1

A+

[TJ1985]

De manière générale je suis impressionné par la qualité du couple fpc/Lazarus. Une nouvelle version est une excellente nouvelle. MAIS : Je ne peux toujours pas utiliser ce tandem sous macOS, pour cause d'impossibilité de debugger.
J'ai tenté toutes les manœuvres indiquées pour signer gdb, sans succès. Et je ne suis pas assez compétent pour switcher tout seul à lldb, ce qui devrait être la voie à suivre.
Si quelqu'un pouvait faire une mise au point à ce sujet, ce serait génial.
Je ne rêve même plus d'une intégration de fpc dans XCode, ce qui serait aussi une bonne chose.

[e-ric]

Salut

Pourquoi ne pas monter un image virtuelle d'un système Linux, c'est doute la meilleure plate-forme pour GDB, FPC et Lazarus (avis perso, pas la peine de troll-er là dessus).

Cdlt

[Jipété]

Bonjour,

Salut

Pourquoi ne pas monter un image virtuelle d'un système Linux, c'est doute la meilleure plate-forme pour GDB, FPC et Lazarus (avis perso, pas la peine de troll-er là dessus).

Cdlt

Parce que ce n'est pas une bonne idée : il y a un tas de choses qui ne sont pas finies, concernant cette plateforme (je pense entre autres à mon problème avec la TListView, et au post #9 de ThWilliam ainsi qu'à mon #12 où une image permet de comparer les rendus Windows/Linux) et, non, c'est pas du troll, c'est la réalité...

Je peux d'autant plus l'écrire que j'ai 2 machines virtuelles, une sous XP l'autre sous Linux, chacune équipée d'un Lazarus pour justement tester et comparer.

[Pierre GIRARD]

Presque dans le même cas, une machine virtuelle XP sur une station Linux. Ma principale difficulté est plus de traduire en Lazarus des programmes créés sous Delphi que pour faire tourner des programmes créés sous Lazarus Windows sur Linux. Bon, maintenant, le but est de tout passer sur 100% Linux+Lazarus. Une fois que ce sera fait, je n'aurais plus besoin de le creuser la tête sur les problèmes de compatibilité.

Moi, ce que j'attends de Lazarus, c'est :

1. De pouvoir installer des composants sans avoir besoin de recompiler
2. D'avoir un plus grand choix de composants extérieurs (même payants, mais à condition qu'ils soient livrés avec les sources)

[TJ1985]

Salut

Pourquoi ne pas monter un image virtuelle d'un système Linux, c'est doute la meilleure plate-forme pour GDB, FPC et Lazarus (avis perso, pas la peine de troll-er là dessus).

Cdlt

Ben, parce que ce serait bien en natif, tout de même ! Ça eut marche, ça marche plus et c'est fort dommage. Sinon, bien sûr, j'ai une VM Ubuntu (paresseux, toujours) et sous Windows 10, que je réserve plutôt à Delphi Tokyo Starter édition.
Enfin, ça devrait bien plaire à quelqu'un qui sait de faire ce portage, non ? Moi, chuis trop vieux, je le crains.

[gvasseur58]

Ce jour, le site officiel de Lazarus vient d'annoncer la sortie de la version 1.8 rc2, prélude à la version définitive. Près de deux cents modifications ont été apportées à la version annoncée dans cette discussion. Voilà peut-être pourquoi une version rc 3 semble être prévue .

[Pierre GIRARD]

Donc ... je patienterais

[der§en]

Je suis sur Mac, et je comptait tester Lazarus 1.8 dessus, mais vous me mettez le doute avec cette histoire de debugging !

Problème que je ne comprend pas vraiment, vous êtes en train de dire que le Debug ne fonctionne pas sur Mac ?

[TJ1985]

Je suis sur Mac, et je comptait tester Lazarus 1.8 dessus, mais vous me mettez le doute avec cette histoire de debugging !

Problème que je ne comprend pas vraiment, vous êtes en train de dire que le Debug ne fonctionne pas sur Mac ?

En réalité il semble que le problème vienne de gdb, qui n'est plus compatible avec le système de protection introduit par Apple. Si j'ai bien compris, quoiqu'on fasse, gdb ne peut pas prendre la main sur un autre processus.
La solution serait donc de passer à lldb, qui, lui, semble utilisé par XCode notamment et fonctionne très bien. Mais c'est là que je m'arrête, je ne sais simplement pas ce que ça représente que de faire cette substitution.

[Jipété]

Bonjour,

juste une petite question : est-ce que le repliage de code est enfin correctement opérationnel avec cette 1.8 ?

Je suis sur un projet de 2 000 lignes environ et de presque 50 procédures et fonctions, à chaque fois que je l'ouvre il me faut presque tout replier : les 500 premières lignes, correspondant à environ une quinzaine de proc's, sont bien repliées mais pour le reste, c'est à hurler !
Canard toujours vivant en 1.6.2.

Merci,

[BeanzMaster]

Salut j'ai installé la 1.8RC3 le dépliage de code va pas trop mal. Par contre je regrette toujours qu'il n'y est pas d'entrées dans les menus (voir/source ou clique droit) pour déplier et replier tout le code pas juste les commentaires (clique droit sur les marqueurs). Sinon je te conseille d'utiliser l'explorateur de code qui est très pratique pour naviguer entre l'interface et l'implementation dans une source avec plusieurs classes. De plus on peux filtrer
menu -> Voir -> Explorateur de code

A+

[mm_71]

J'utilise la version SVN 55495 et pas de souci particulier même si je n'ai que FPC 3.0.0 au lieu de 3.0.3 sous linux mint.
Concernant le repliage du code un bouton ou une option qui replie le code en ne laissant visible que les entrées de procédures et fonctions serait vraiment bien.
Sinon on dit toujours qu'il n'y a pas de version impaire de Lazarus et pourtant j'ai un beau splash screen qui me dit version 1.9 ?

[Jipété]

Concernant le repliage du code un bouton ou une option qui replie le code en ne laissant visible que les entrées de procédures et fonctions serait vraiment bien.

Donc c'est encore pas ça, quoi...

En fait ma question portait surtout sur le fait que si je replie toute une unité à la main, n'ayant plus que des lignes procedure blablah ou function machinchose, même en cliquant 10 fois sur tout enregistrer, si j'ai la mauvaise idée de fermer l'unité, quand je la rouvre tout ce qui est au-delà de la ligne 550 (à la louche) est déplié.
Et il faut recommencer à replier avant de pouvoir bosser : une vraie galère, une vraie misère

Sinon on dit toujours qu'il n'y a pas de version impaire de Lazarus et pourtant j'ai un beau splash screen qui me dit version 1.9 ?

Copie d'écran copie d'écran, ça va être collector !

EDIT :
Et ça, au fait, c'est réglé, ça, ce bug de la CheckListBox ? Ce vieux bug de 2008, soi-disant réglé moins de 40 jours plus tard mais toujours présent dans ma 1.4.0, quand même postérieure à 2008, non ?

Je fatigue, là, et je perds un temps dément avec ces c0nn3r13s ! Exemple : je clique sur [...] dans l'inspecteur d'objets et ça me génère le prototype, classique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
procedure TMainForm.clbFilesSelectionChange(Sender: TObject; User: boolean);
begin
 
end;

mais ne comptez pas sur l'aide pour vous expliquer comment fonctionne, à quoi sert le boolean "User", ça n'y est pas, et le web ne remonte rien,

Je voulais essayer cette option car l'autre, la basique Click, gère très mal le clic sur la case à cocher, genre tu veux cliquer sur la c-à-c pour ne pas faire afficher le contenu du machin en regard mais va te rouler, ça l'affiche quand même !
En gros tu décoches pour dire "je veux pas te voir" mais tu le verras quand même !
Et avec SelectionChange il ne se passe rien.

On est en plein bricolage de bric et de broc, là, avec bouts de scotch, ficelle et morceaux de fil de fer...

[mm_71]

si j'ai la mauvaise idée de fermer l'unité, quand je la rouvre tout ce qui est au-delà de la ligne 550 (à la louche) est déplié.

Jamais essayé ça, à tout hasard ajoute un espace quelconque et sauve l'unité avant de la fermer pour voir.

Copie d'écran copie d'écran, ça va être collector !

Tout ce qui vient du SVN est en impair, avant j'avais la 1.7.

toujours présent dans ma 1.4.0, quand même postérieure à 2008, non ?

Mais également très antérieure à 2017...

mais ne comptez pas sur l'aide pour vous expliquer comment fonctionne, à quoi sert le boolean "User",

Manifestement il ne sert à rien, il est toujours à TRUE. Chez moi SelectionChange fonctionne sans problème:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
procedure TForm1.CheckListBox1SelectionChange(Sender: TObject; User: boolean);
begin
  if user then showmessage('User ON')
  else showmessage('User OFF');
  if CheckListBox1.Checked[CheckListBox1.ItemIndex] then ShowMessage('ON')
  else Showmessage('OFF');
end;
 
procedure TForm1.ListBox1SelectionChange(Sender: TObject; User: boolean);
begin
  ShowMessage(inttostr(ListBox1.ItemIndex));
end;

Tu devrais envisager un upgrade de Lazarus.

[Jipété]

Jamais essayé ça, à tout hasard ajoute un espace quelconque et sauve l'unité avant de la fermer pour voir.

J'ai essayé tout ce que j'ai pu imaginer avec toujours un résultat catastrophique.

Tu devrais envisager un upgrade de Lazarus.

Je l'envisage mais j'attends la 1.8 définitive.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
procedure TMainForm.clbFilesSelectionChange(Sender: TObject; User: boolean);
begin
  ShowMessage(inttostr(clbFiles.ItemIndex));
end;

Je vois le ShowMessage à chaque ligne lorsque je suis en mode Diaporama (automatique).
Mais si je l'arrête et que je clique ensuite sur une ligne ou une autre (qui passe en surbrillance), plus de ShowMessage : c'est le comportement attendu ? Pourtant la sélection change, puisque la ligne "bleue" suit mes clics ! (on se croirait à l'aube des ihm's, des fois ! )

Merci pour la copie d'écran

[mm_71]

Mais si je l'arrête et que je clique ensuite sur une ligne ou une autre (qui passe en surbrillance), plus de ShowMessage : c'est le comportement attendu ?

Non, chaque déplacement dans une liste quelconque y compris avec les flèches du clavier doit activer l’événement. Fais donc un essai avec une app vierge et seulement les listbox, ou essayes un des exemples qui est dans les répertoires de Lazarus.