IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Grande-Bretagne : Theresa May et son parti veulent sanctionner les réseaux sociaux

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mars 2017
    Messages
    1 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2017
    Messages : 1 177
    Points : 78 774
    Points
    78 774
    Par défaut Grande-Bretagne : Theresa May et son parti veulent sanctionner les réseaux sociaux
    Grande-Bretagne : Theresa May et son parti veulent sanctionner les réseaux sociaux
    Qui ne contrôlent pas suffisamment les posts de leurs utilisateurs

    La ville de North Shields situé dans le nord-est de l’Angleterre a accueilli le 12 mai 2017 des membres du parti conservateur britannique et leurs partisans à l’occasion d’un meeting de campagne. Au cours de cet évènement qui se tenait dans le Centre Linskill de la ville, Theresa May, Première ministre de la Grande-Bretagne, a profité de son passage pour s’adresser à ses partisans.

    Rappelons que le parti conservateur dont elle est membre « est donné favori pour remporter la majorité au gouvernement lors des prochaines élections du 8 juin. »

    Si les conservateurs réussissent à récupérer le contrôle du gouvernement lors des élections du 8 juin prochain, ils ont promis de prendre les mesures de répression adéquates pour sanctionner les sociétés de réseaux sociaux qui ne parviennent pas à protéger leurs utilisateurs comme elles le devraient. Pour ce faire, ils voudraient introduire un projet de loi visant à punir ces entreprises qui ne prennent pas les mesures nécessaires pour limiter la diffusion de :

    • contenus inadaptés, voire dangereux, pour les mineurs sur leur plateforme ;
    • contenus incitant à la haine (raciale, religieuse...), à la pornographie ou à toutes formes de discrimination sur leur plateforme.


    Nom : TM.jpg
Affichages : 2215
Taille : 43,8 Ko

    Pendant son allocution, Theresa May a déclaré : « Internet a créé de nombreuses opportunités de développement et de la richesse. Toutefois, Internet est aussi à l’origine de dangers nouveaux et nombreux qui évoluent plus vite que les mesures mises en place par les sociétés pour les contrer. »

    « Nous voulons que les entreprises qui gèrent les réseaux sociaux sur la toile fassent plus d’efforts pour aider à rétablir l’équilibre et nous prendrons les dispositions utiles pour qu’elles y parviennent », a-t-elle ajouté.

    Les conservateurs ont promis de fournir une meilleure protection de la vie privée des Britanniques en restreignant l’accès des entreprises à leurs données personnelles. Ils souhaitent, ainsi, obliger les entreprises qui gèrent les réseaux sociaux à supprimer les informations personnelles des utilisateurs âgés de moins de 18 ans. Le parti conservateur entend aussi promouvoir le développement digital.

    Si le parti conservateur atteint ses objectifs et se propose de soumettre ce projet de loi à l’étude, la Grande-Bretagne emboiterait le pas de l’Allemagne qui depuis la fin de l’année 2016 a introduit un projet de loi similaire auprès de la Commission européenne. Le projet de loi des législateurs allemands propose d’infliger des amendes à des réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter, pouvant aller jusqu’à 50 millions d’euros, s’ils ne prennent pas les mesures nécessaires pour empêcher rapidement la diffusion de fausses informations ou de contenus à caractère hostile et discriminatoire sur leur plateforme.


    Source : Politico

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette mesure ?

    N'y a-t-il pas un risque de compromettre cet outil libre de communication de masse qu'est Internet ?

    Voir Aussi

    La sénatrice Nathalie Goulet voudrait sanctionner pénalement les auteurs de fausses actualités dans une nouvelle proposition de loi

    Bruxelles : Google, Facebook et Twitter risquent des sanctions pécuniaires s'ils ne modifient pas leurs conditions générales d'utilisation
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2016
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2016
    Messages : 91
    Points : 394
    Points
    394
    Par défaut
    Ah c'est tellement beau de voir des gouvernements penser qu'il est possible de censurer internet, c'est bien beau ce qu'ils demandent mais dans les faits c'est quasiment impossible à appliquer leur projet de loi, j'attends de voir la suite avec impatience.
    Théorie : ça marche pas mais on sait pourquoi
    Pratique : ça marche mais on sait pas pourquoi
    Programmation : ça marche pas et on sait pas pourquoi

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
    Que pensez-vous de cette mesure ?
    Les intentions sont bonnes, mais il faut voir en pratique ce qu'il va réellement ce passer.
    Faire payer des amendes à Twitter et Facebook c'est bien, si c'est parce que ces réseaux n'ont pas censuré des propos incitants à la haine.
    Sur Facebook et Twitter il doit exister des pages de vrais racistes et de vrais terroristes.

    Par contre il ne faut pas que ça parte en abus et qu'on censure ce qui ne mérite pas d'être censuré.
    Parce que sous prétexte de protéger, des fois les gouvernements censurent tout ce qui ne va pas dans leur sens...
    Keith Flint 1969 - 2019

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de a028762
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 419
    Points : 537
    Points
    537
    Par défaut
    Je vois bien l'Angleterre, juste sortie de l'Europe, donc seule, punir Facebook ou Tweeter pour manque d'activité de protection de ses clients.

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par a028762 Voir le message
    Je vois bien l'Angleterre, juste sortie de l'Europe, donc seule, punir Facebook ou Tweeter pour manque d'activité de protection de ses clients.
    Je vois bien l'UE censurer les pages qui ont du succès et qui critiquent l'UE :
    Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
    la Grande-Bretagne emboîterait le pas de l’Allemagne qui depuis la fin de l’année 2016 a introduit un projet de loi similaire auprès de la Commission européenne.
    Les gouvernements veulent censurer les réseaux sociaux car il y a trop de libertés sur les réseaux sociaux...
    On pense que les réseaux sociaux ont joué un rôle pour le Brexit et l’élection de Trump, alors que les médias traditionnels étaient contre.

    Le projet de l'Allemagne c'est peut être pour pouvoir censurer les médias libre euro-réaliste (ou euro-critique, ou euro-sceptique, ou anti-ue).
    Keith Flint 1969 - 2019

  6. #6
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut

  7. #7
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 145
    Points
    1 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Par contre il ne faut pas que ça parte en abus et qu'on censure ce qui ne mérite pas d'être censuré.
    Parce que sous prétexte de protéger, des fois les gouvernements censurent tout ce qui ne va pas dans leur sens...
    On parle du pays qui a basiquement interdit toutes formes de pornographie qui sort du coït de base. Soit disant pour protéger les enfant. (c'est vrai que voir une femme assis sur un homme, les deux étant entièrement habiller va déstabiliser un enfant a vie.) Source

    Je pense qu'a ce niveau, on est sur et certain de l'abus possible.
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 104
    Points : 2 573
    Points
    2 573
    Par défaut
    Ce n'est pas le pays de Big Brother pour rien.
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Citation Envoyé par Elepole Voir le message
    c'est vrai que voir une femme assis sur un homme, les deux étant entièrement habiller va déstabiliser un enfant a vie
    Non mais voir un homme étrangler une femme pendant qu'il lui met violemment un balai dans le c*l, ça pourrait le choquer un peu quand même... Rien de provocant dans mon exemple, je reprends les formes de porno bannies qui sont évoquées dans l'article que tu cites... Attention quand même de ne pas aller vers un autre extrême pour contrer une mesure à la con, il y a un juste milieu.
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  10. #10
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    562
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Saône et Loire (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 562
    Points : 1 511
    Points
    1 511
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Les gouvernements veulent censurer les réseaux sociaux car il y a trop de libertés sur les réseaux sociaux...
    Je dirais plutôt qu'ils cherchent à minimiser voir éradiquer le phénomène de Fake news qui pour moi n'est rien de plus que de la propagande (peu importe le bord et l'origine), le but n'étant pas de censurer (tu pourras toujours dire des c*nn*r**s sur facebook et twitter), mais d'empêcher les fausses infos d'être largement diffusées. Je sais pas mais je trouve la nuance importante, l'idée n'étant pas de bloquer une personne mais un groupe de personne diffusant une fausse information.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    On pense que les réseaux sociaux ont joué un rôle pour le Brexit et l’élection de Trump,
    On en est même sûr ! de même que pour l'élection de Macron, assez présent sur les réseaux (comme la plupart)... ou tout autre vote réalisé depuis quelques années maintenant. Ce qui rejoint le point ci-dessus, le numérique est un excellent moyen de communication direct avec le plus grand nombre, il faut donc maintenant s'assurer que ce moyen de communication ne soit pas détourné pour rependre de fausses informations, comme on le voit de plus en plus. Ce qui est également fait IRL.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Le projet de l'Allemagne c'est peut être pour pouvoir censurer les médias libre euro-réaliste (ou euro-critique, ou euro-sceptique, ou anti-ue).
    Tu reste au conditionnel, donc ça passe , mais je pense pas que ce soit leur but, en tout cas je leur laisse le bénéfice du doute... surtout que le jour ou cela arrivera le public sera forcément au courant puisqu'il y a un organisme privé dans la boucle... Je vois mal Facebook ou twitter ne pas hurler le jour ou on leur demandera de faire de la censure politique, complétement contre productif et inverse à leurs objectifs.

    J@ck.
    Pas de réponse par MP, merci.

    Penser au ça fait plaisir

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par J@ckHerror Voir le message
    Je dirais plutôt qu'ils cherchent à minimiser voir éradiquer le phénomène de Fake news
    Ne devrait-on pas en priorité nous occupez des fausses news dans les médias traditionels ?
    Parce que les médias comme Le Monde en diffuse des mensonges et ils ne s'excusent pas très souvent...

    Citation Envoyé par J@ckHerror Voir le message
    Macron, assez présent sur les réseaux (comme la plupart)...
    Ouais beaucoup de gens mentionnent Macron pour le critiquer, des fois il est en Tendance sur Twitter ^^

    Le gars des réseaux numérique aujourd'hui c'est Melenchon, avec ses vidéos du mois sur le canapé.

    Citation Envoyé par J@ckHerror Voir le message
    Je vois mal Facebook ou twitter ne pas hurler le jour ou on leur demandera de faire de la censure politique
    Tu risques d'être surpris ^^

    Rien que le journaliste Pierre Jovanovic est censuré sur Facebook et Wikipedia...
    Pourtant il ne dit rien de grave.
    Il ne fait pas la promotion de la haine, de la violence, du terrorisme.
    C'est politique.
    Keith Flint 1969 - 2019

  12. #12
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    562
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Saône et Loire (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 562
    Points : 1 511
    Points
    1 511
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Tu risques d'être surpris ^^

    Rien que le journaliste Pierre Jovanovic est censuré sur Facebook et Wikipedia...
    Pourtant il ne dit rien de grave.
    Je connaissais pas, je vais regarder un peu quand j'aurais le temps... En tout j'ai l'impression qu'il a quand même un compte actif en ce moment (mes recherches sont limitées actuellement). En tout cas je vois pas ce qu'ils ont a gagner à faire ce genre de chose ? plaire au gouvernement du moment pour être tranquille ? Valable qu'a court terme, en tout cas j'ai du mal à voir ça pérenne dans le temps...

    J@ck.
    Pas de réponse par MP, merci.

    Penser au ça fait plaisir

  13. #13
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mars 2017
    Messages
    1 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2017
    Messages : 1 177
    Points : 78 774
    Points
    78 774
    Par défaut Grande-Bretagne : Theresa May veut créer un nouvel Internet contrôlé et réglementé par le gouvernement
    Grande-Bretagne : Theresa May veut créer un nouvel Internet contrôlé et réglementé
    Par le gouvernement

    Il y a quelques jours, l’actuelle Première ministre de Grande-Bretagne a fait part de la volonté de son parti politique d’assainir Internet. Theresa May promettait de sanctionner les réseaux sociaux qui seront incapables de contrôler les posts de leurs utilisateurs. Elle militait pour interdire la diffusion de contenus inadaptés, voire dangereux, pour les mineurs ou de contenus incitant à la haine (raciale, religieuse...), à la pornographie, à la violence ou à toutes formes de discrimination sur Internet.

    Theresa May est revenue à la charge avec un nouveau projet visant à autoriser son gouvernement à prendre le contrôle d’Internet en Grande-Bretagne en choisissant le contenu qui peut être publié ou pas. Actuellement, une grande partie d’Internet est gérée par des entreprises privées comme Google et Facebook, mais le gouvernement britannique souhaite remédier à cette situation. Il a l’intention de prendre le contrôle total d’Internet et de filtrer les informations auxquelles sa population a accès : publication, partage, post ou autre.

    « Certaines personnes pensent que le gouvernement n’est pas censé intervenir dans le contrôle des technologies et d’Internet. Nous ne sommes pas d’accord », a-t-elle déclaré.

    Elle a présenté un manifeste qui expose les différents changements que souhaiterait apporter son parti sur la gestion d’Internet. Selon elle, l’objectif officiel de cette initiative serait de permettre à la Grande-Bretagne de devenir « le leader mondial de la régulation des données personnelles et d’Internet », et « mieux combattre le terrorisme en limitant les moyens de communication en ligne des terroristes. »

    Nom : DALDlpFV0AA90Ke.jpg
Affichages : 2635
Taille : 34,3 Ko

    Au travers de leur manifeste, les conservateurs britanniques souhaiteraient encourager les entreprises technologiques à équiper leurs services de messagerie chiffrés avec des backdoors qui permettraient d’espionner les conversations de n’importe qui, terroristes ou non. Ils voudraient que soient instaurées de nouvelles lois et des restrictions qui rendraient plus difficile que jamais l’accès à des sites qu’ils jugent sensibles ou simplement empêcher les moteurs de recherche de diriger leurs utilisateurs vers ces sites web. Ils voudraient obliger les entreprises technologiques d’Internet à ne pas conserver les données et l’historique de navigation des moins de 18 ans.

    Le manifeste détaille le projet des conservateurs pour la réglementation de la nature des contenus qui pourront être affichés en ligne et comment les entreprises d’Internet devront être rémunérées. Il propose également qu’une taxe soit imposée aux entreprises d’Internet comme celle qui existe actuellement pour les entreprises de jeux d’argent. Cet argent devra servir à financer des programmes publicitaires pour informer les gens sur les dangers d’Internet, mais surtout pour « soutenir la sensibilisation et l’activité préventive contre les méfaits de l’Internet. »

    « Nous allons mettre en place un système qui oblige l’industrie à ne pas diriger ses utilisateurs, même involontairement, vers des contenus incitant à la haine, la propagande, la pornographie ou d’autres sources de préjudice. »

    Ces évènements interviennent après l’adoption de l’Investigatory Powers Act, la loi britannique sur les pouvoirs spéciaux d’investigation qui avait été initiée par la même Theresa May, alors ministre de l’Intérieur à ce moment. Cette loi donne une base légale aux services compétents du gouvernement britannique pour procéder à l'espionnage et au piratage des ordinateurs ou des téléphones portables, forcer un site Internet à sauvegarder et divulguer l’historique de navigation de ses utilisateurs ou bloquer le chiffrement des messages envoyés par des applications comme WhatsApp pour accéder à leurs contenus.


    Source : Independent

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir Aussi

    Grande-Bretagne : Theresa May veut sanctionner les réseaux sociaux qui ne contrôlent pas suffisamment les posts de leurs utilisateurs
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Février 2016
    Messages
    223
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2016
    Messages : 223
    Points : 561
    Points
    561
    Par défaut
    bah c'est totalement stupide.

    Bon déjà sur l'aspect censure et contrôle, on s'en contre bas les steaks dans la mesure où des réseaux alternatifs naîtront, pour ne pas dire qu'ils sont déjà nés (amis connaisseurs).

    Sur le principe c'est mettre un pansement sur une hémorragie, ou une cautère sur une jambe de bois.
    Ces pratiques et les personnes qui en sont les acteurs ne vont pas disparaître.
    Elles seront toujours là, et continueront de trouver des moyens d'échanger ce qui leur plaît.
    Vu que les jeunes ont 10 ans d'avance sur les vieux en high tech, ils trouveront par eux mêmes ces petits contenus promouvant la liberté d'être et de penser, n'en déplaisent à certains écervelés.

    Sur l'aspect fake news c'est le même combat, des personnes éduquées n'importe comment, croiront toujours n'importe quoi.
    Au mieux tout cela va radicaliser des mouvances qui se traduise aujourd'hui par un mouvement d'opinion populaire.

    Finalement, moi je préférerais qu'on légifère sur le degré de connerie acceptable à la télé.
    Je viens encore de mater une émission fumeuse enregistrée ces jours derniers dont le sous titre était "la fin du clivage droite/gauche", où l'on entendait dire des conneries comme quoi el macaq aurait tué la gauche, et tenterait maintenant de tué la droite etc. Rappel, dernier président "dit" de gauche, hollande, avec des discours clivant à base de mon ennemi c'est la finance, est le même qui a appliqué une politique de droite sous l'impulsion de l'ue (pour être sympa) et est soupçonné d'avoir tué le ps pour servir son successeur.

    bref, on se fou de notre gueule comme d'hab.

  15. #15
    Membre habitué Avatar de ValCapri
    Homme Profil pro
    En formation chez Technifutur pour me spécialisé dans le dev mobile
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : En formation chez Technifutur pour me spécialisé dans le dev mobile

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 54
    Points : 130
    Points
    130
    Par défaut
    Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.

    Donc censuré le web serait une solution contre le terrorisme et les portes dérobées permettraient d'arrêter les criminels. Laissez-moi rigolé...

    Censuré totalement le web est hyper complexe (voire impossible), il n'y a qu'à regarder la Chine qui a grand mal à bloqué les VPN et autres réseaux. Sans oublier que les criminels et terroriste existaient bien avant Internet. Je pensais que la Grande Bretagne avait à cœur la liberté elle aussi.

    Les portes dérobées poseront plus de problèmes qu'elles n'en résoudront. Ces failles ne resteront pas longtemps secrète. Il n'y a qu'à regarder à quelle vitesse l'arsenal de la NSA et de la CIA s'est propagé et ce que Wanacrypt a déjà fait comme dégât.

    Le cryptage sert notamment à sécuriser nos paiements sur internet et je pense que personne n'a envie qu'on accède à ces informations. Donc affaiblir le chiffrement, affaiblirait nos paiements aussi. Sans oublier notre vie privée.

    Je pense qu'éduquer et apprendre est bien plus important. Sans oublier, travailler avec les grands du Web porterai beaucoup plus leur fruits.

  16. #16
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 803
    Points : 32 044
    Points
    32 044
    Par défaut
    Ils n'ont rien compris à la technique. A la rigueur, que leur combat soit vertueux ou pas, je m'en fous. Simplement, à partir du moment ou on cherche à promouvoir les "backdoors", on montre par A+B qu'on a rien compris à la technique sous-jacente. Parce-que bon, les backdoors, ce ne sont jamais que des vulnérabilités, des appeaux à pirates. Et pas des pirates que l'on contrôle soi-même, hein.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  17. #17
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Je pense qu'ils s'en foutent de la technique. C'est surtout une excuse pour mettre en place du flicage. On n'a jamais arrêté la rumeur quelle que soit l'époque et ce n'est pas avec internet que ça va commencer. Idem avec le contenu, par exemple c'est plus facile de télécharger un jeu avec le net mais ça se distribuer sous le manteau avant. Et ce n'était pas spécialement difficile d'avoir des jeux copiés.
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  18. #18
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 758
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 758
    Points : 7 176
    Points
    7 176
    Par défaut Are you serious ?!
    * le bitcoin va augmenter ( 2150$ ce jour, content les investisseurs et ... les pirates )
    * encouragement au piratage ( wikileaks s'en donne déjà à coeur joie avec les failles et outils révélés des NSA CIA... )
    * rien ne se résoudra avec ces mesures ( politicard gratte-papier béta 0.2, par opposition au web 2.0 )

    Superbe.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  19. #19
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2011
    Messages
    498
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2011
    Messages : 498
    Points : 1 148
    Points
    1 148
    Par défaut
    Dsl les gars de vous dire sa. Mais quand je lis vos commentaires, j'ai l'impression vous avez jamais quitte votre bled recement.
    J'habite en Angleterre et je peux vous garantir que la censure est la. Les anglais sont incapable de savoir s'ils sont censure ou non.

    Les informations ici dans le pays sont parfaitement biaise, les anglais (surtout l'anglais moyen, pas le gars qui vit a Londres) sont des gens assez incultes et c'est tres derangeant surtout quand tu leur parle.
    Des sites se font censures indirectement, ils ont un putain bon de reseaux mais ils en font rien. En france, c'est l'inverse, on fait des putains de trucs mais on un reseau de merde.

    Quand le rnsomware WannaCry a pralyse tous les hopitaux du pays pendant presque un jour ou deux, non seulement j'ai pas ete surpris. Mais j'ai ete supris qu'ils etaient surpris.
    Ils ont la culture du developeur mais pas du sysadmin. Je peux vous dire que ce sont des gros consommateur de cloud.

    Quand tu regardes ce que lisent les anglais, les tabloids sont en tete de liste. Je vois dans les rayons le Sun, le dailymail, ... . Ces gens qui savent pas et qui veulent pas savoir ce qui signent (sa a l'air dingue ce que je dis mais c'est vrai), ils aiment pas les details, alors je pense que ce sont les derniers verifier les disclamer.
    La culture anglaise c'est le gars assez froid qui aiment pas partage son avis avec des inconnus et fait expres de ne pas voir ce qu'il y a autour de lui.

    Alors je peux vois que non seulement, ils vont mettre sa en place, ils vont rien voir et surtout ils vont rien dire.

    Si ils mettent sa en place, je pense que beaucoup d'entreprise vont partir. N'oubliez pas que c'est le pays des camera de suveillance partout.
    Si je me souviens bien, ils ont deja droit de voir les trucs que tu fais sur internet.

  20. #20
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Mars 2017
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2017
    Messages : 52
    Points : 98
    Points
    98
    Par défaut
    Pffffff, pourquoi ne pas juste dire: "nous allons implanter le même système qu'en Chine les amis". Voilà, ces gens là reprochaient à la chine de faire ce genre de manipulation mais maintenant c'est leur tours.
    Ce sont les gens à la base qu'il faut éduquer, bonjour les vpn et les pseudo-comptes.

Discussions similaires

  1. Réponses: 13
    Dernier message: 30/01/2015, 15h50
  2. La Grande-Bretagne expérimente sa voiture autonome
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 22
    Dernier message: 24/07/2013, 15h46
  3. La Grande-Bretagne aurait orchestré la surveillance des dirigeants au G20
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2013, 13h17
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 17/12/2010, 21h13

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo