IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Grande-Bretagne : Theresa May et son parti veulent sanctionner les réseaux sociaux

  1. #21
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
    Au travers de leur manifeste, les conservateurs britanniques souhaiteraient encourager les entreprises technologiques à équiper leurs services de messagerie chiffrés avec des backdoors qui permettraient d’espionner les conversations de n’importe qui, terroriste ou non
    Ça va être drôle le jour où des personnes extérieur au gouvernement réussiront à avoir accès à ces backdoors. ^^

    Bon après ce n'est pas super choquant...
    Les renseignements américains peuvent bien avoir accès à toutes les données de n'importe qui dans le monde (email, sms, appel, conversation facebook/twitter, etc)...
    Keith Flint 1969 - 2019

  2. #22
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2016
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2016
    Messages : 91
    Points : 394
    Points
    394
    Par défaut
    C'est quand même triste de voir un des pays avec une des structures les mieux développées pour tout ce qui est réseaux et internet approuver une telle censure. Le roman 1984 de George Orwell était censé une mise en garde contre ça, pas un mode d'emploi ! Le jeu Orwell sur PC reprend bien le concept de surveillance généralisée que l'on peut voir dans 1984.
    Théorie : ça marche pas mais on sait pourquoi
    Pratique : ça marche mais on sait pas pourquoi
    Programmation : ça marche pas et on sait pas pourquoi

  3. #23
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Ingénieur système Linux N3
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur système Linux N3

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 414
    Points : 1 508
    Points
    1 508
    Par défaut Rien de nouveau
    on a eu ce système en france en 1981. ça s'appelait le Minitel. Mais, il n'a pas su évoluer. Imaginez si en 1985, ils nous avaient sorti un minitel couleur avec souris. Le matos existait déjà : Atari ST, Amiga, Machintoche... Donc le minitel est mort, et puis pour la censure il y a les VPN, TOR, freenet, etc...

  4. #24
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par Florian_PB Voir le message
    Le roman 1984 de George Orwell était censé une mise en garde contre ça
    Les gens ont choisi de laisser la possibilité de les surveiller.
    Ils ont étalé leur vie privée sur Facebook.
    Ils ont acheté un PC portable avec micro + webcam.
    Ils ont acheté un smartphone avec GPS + micro + 2 caméras.

    La surveillance US peut tout contrôler si elle veut.
    Si elle fait une enquête sur une personne elle peut accéder à toutes ses données privées. (et toutes les données des personnes plus ou moins lié à elle)
    Un smartphone peut servir de micro et de balise GPS.
    Un PC portable peut servir de caméra de surveillance.
    C'est plus tellement de la science fiction aujourd'hui.

    Il y a même des TV intelligentes avec micro et webcam maintenant ! ^^
    Ça va aller plus loin, un jour il y aura de l’électroménager capable de dialoguer avec le compteur Linky (vous avez allumé votre four à 220°C de 18:40 à 19:15, bon après dit comme ça ça sert à rien).
    Keith Flint 1969 - 2019

  5. #25
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 758
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 758
    Points : 7 176
    Points
    7 176
    Par défaut
    Si les americains savent tout, alors le GCHQ aussi. Comment se fait il qu ils aient en plus besoin de backdoors dans le seul obstacle qu est le chiffrement pour empecher un attentat ? Peut etre car les terroristes ne passent plus par internet depuis le Bataclan ... ni par des mobiles. En tout cas, en couvrant nettement mieux leurs traces avec leurs propres outils. Donc les backdoors = useless. Edit : Contre le terrorisme.

    Par contre les portes derobees pour la censure, l espionnage industriel ou prive, politique...

    Edit 2 : nous sommes d accord sur la question
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  6. #26
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par marsupial Voir le message
    Donc les backdoors = useless.
    Ça dépend pour quoi...

    Effectivement pour lutter contre le terrorisme c'est inutile.
    Mais pour surveiller son peuple ça peut fonctionner.

    Et imaginez si ça venait à se faire retourner, que les données personnelles des types responsables de la surveillance de masse deviennent public.
    Ce serait fun un peu non ?
    Keith Flint 1969 - 2019

  7. #27
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 758
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 758
    Points : 7 176
    Points
    7 176
    Par défaut
    Va dire ca aux 20 espions de la CIA morts et/ou enterres vivant dans une prison en Chine...

    http://www.lefigaro.fr/international...territoire.php

    edit : La on en parle, mais cela doit arriver dans les deux sens evidemment.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  8. #28
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par marsupial Voir le message
    Va dire ca aux 20 espions de la CIA
    Ben c'est le métier...
    Je ne vais pas être triste pour des types de la CIA...

    Vous imaginez que les USA seraient sympa avec des espions Chinois ?

    Les USA c'est quand même les spécialistes de la torture et de l'humiliation...
    Keith Flint 1969 - 2019

  9. #29
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 104
    Points : 2 573
    Points
    2 573
    Par défaut
    C'était déjà inapplicable il y a 10 ans, ça l'est encore plus en 2017.

    La France avait déjà essayé, sous Sarko, à l'époque de la loi DADVSI il me semble. Avant les réseaux sociaux, avant les problématiques jihadistes et de fake news, où déjà internet était diabolisé par la classe jacassante. Un des projets était de soumettre le web au même régime que l'audiovisuel, c'est à dire soumis au CSA. On parlait par exemple d'imposer une pastille "site de confiance" ou une connerie du genre. Ils ont systématiquement échoué. Ils échoueront de nouveau.

    En fait, après rapide recherche, ils sont même revenus à la charge récemment, ce que j'ignorais
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  10. #30
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 335
    Points
    10 335
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    C'était déjà inapplicable il y a 10 ans, ça l'est encore plus en 2017.

    La France avait déjà essayé, sous Sarko, à l'époque de la loi DADVSI il me semble. Avant les réseaux sociaux, avant les problématiques jihadistes et de fake news, où déjà internet était diabolisé par la classe jacassante. Un des projets était de soumettre le web au même régime que l'audiovisuel, c'est à dire soumis au CSA. On parlait par exemple d'imposer une pastille "site de confiance" ou une connerie du genre. Ils ont systématiquement échoué. Ils échoueront de nouveau.

    En fait, après rapide recherche, ils sont même revenus à la charge récemment, ce que j'ignorais
    Ah le CSA, ce formidable organisme a la fois juge, jury et bourreau, pas objectif pour un sous, serait apte à désigner ce qui est regardable ou non, et ce qui est un site de confiance ou non ? Ils n'arrivent déjà pas à le faire avec la télévision...

    Dernier exemple rigolo que j'ai en tête :

    la fameuse histoire d'Hanouna "humiliant des homosexuels en direct" (lol), perso peu importe ce que l'on pense du personnage ou de ses émissions, la n'est pas la question, mais quand il y a le CSA, qui tweet en demandant aux gens de porter plainte contre / signaler l'émission, est-ce qu'ils ne dépassent pas un peu leur boulot ? Le plus marrant étant d'inciter au signalement, puis d'appeler les journalistes toutes les heures pour leur dire que le taux de signalement ne fait qu'augmenter.

    Ca fait un peu "on n'aime pas le contenu mais si personne ne dit rien, on ne pourra rien faire alors allez-y, contactez nous pour vous plaindre qu'on puisse le virer de l'antenne"

  11. #31
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    mais quand il y a le CSA, qui tweet en demandant aux gens de porter plainte contre / signaler l'émission, est-ce qu'ils ne dépassent pas un peu leur boulot ?
    Ca dépend... Parfois les gens ne déposent pas plainte en pensant que d'autres le feront, par peur que ça leur retombe sur la gueule ou d'être ennuyé, que ça ne changera rien, etc... Donc il faut leur dire que c'est important de le faire. Tu as les mêmes appels auprès des citoyens pour La Police par exemple.
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  12. #32
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2011
    Messages
    498
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2011
    Messages : 498
    Points : 1 148
    Points
    1 148
    Par défaut
    Citation Envoyé par akoho Voir le message
    Pffffff, pourquoi ne pas juste dire: "nous allons implanter le même système qu'en Chine les amis".
    Tu sais beaucoup de pays, surtout l'Angleterre mais aussi la France. C'est fait ce que je dis pas ce que je fais.

    L'Angleterre a bien critique la Chine et la Russie. Eh ben tu sais quoi, maintenant il leche le cul de Trump qui leche le cul de la Russie. Quand les journalistes anglais ont demande ce que le gouvernement en pensait, je peux vous dire qu'on pouvait voir la honte sur leur visage. La dystopie c'est pas le futur, c'est le truc qu'on a utilise depuis la premiere civilisation. La liberte de pense, sa existe que depuis trois siecle et seulement sur 10% de la population mondiale.

    On a des chances que cela arrive chez nous aussi. On va faire un peu de resistance, mais comme la loi du travail, la loi militaire, la loi nouvelle loi sur le numerique (la loi de boite noire pour les FAI), HADOPI, dadvsi, .... et j'en passe. On va perdre nos couilles aussi sans que personne ne manisfeste dans les rues. Ni vu ni connu. Meme nos propre ministre, deputes, senateur n'ont rien a foutre ou bite rien du tout a la neutralite du net, ils ecoutent les lobby un point c'est tout. Essayez de vous rememorez le moment ou ils ont vote HAdopi, a peine quelque deputes cette nuit la et pas tres enthousiaste, une loi passe comme sa.

    Tant qu'on touche pas a Facebook ou au alloc, au chomage, a la mutuel ou au RSA, rien ne se passera et le monde aura oublie que avant on pouvait ...

  13. #33
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2011
    Messages
    498
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2011
    Messages : 498
    Points : 1 148
    Points
    1 148
    Par défaut
    Citation Envoyé par CaptainDangeax Voir le message
    Donc le minitel est mort, et puis pour la censure il y a les VPN, TOR, freenet, etc...
    Il faut que tu comprenne comment l'education d'un peuple marche. Si ton voisin ne sait pas comment sa marche, tu le sauras moins.
    En angleterre, ils ont sa aussi, mais le VPN, TOR, freenet et companies c'est pas plus utilise. Quand tu vis dans une bulle, c'est tres dificile de voir la diference.

    La normalite est fait par le groupe, non par l'individual. L'effet de connaissance est assez simple. Les riches deviennent plus riches car ils savent des choses que les pauvres ne savent pas.
    Tu as juste a aller en cite, dans les zones urbaines sensible pour voir de quoi je parle. La Coree du Nord marchent parce qu'ils n'ont pas acces a la connaissance neccessaire pour justifier leur liberte.

    Le moyen age a perdure plus plusieurs siecle avant la croisade pour recuperer les livres et les ecrits de la Grece antique.
    La transmission de connaissance est tres difficile a transmettre mais facile a falsifier.

  14. #34
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 535
    Points : 18 442
    Points
    18 442
    Par défaut
    Citation Envoyé par akoho Voir le message
    pourquoi ne pas juste dire: "nous allons implanter le même système qu'en Chine les amis".
    C'est marrant un type l'a déjà dit :
    POUR BARBIER, INTERNET DOIT ÊTRE RÉGULÉ CAR « LES CHINOIS Y ARRIVENT BIEN »

    Et c'était même pas pour lutter contre le terrorisme, c'était pour lutter contre un humoriste ^^
    Keith Flint 1969 - 2019

  15. #35
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
    Grande-Bretagne : Theresa May veut créer un nouvel Internet contrôlé et réglementé
    ... Actuellement, une grande partie d’Internet est gérée par des entreprises privées comme Google et Facebook, mais le gouvernement britannique souhaite remédier à cette situation. Il a l’intention de prendre le contrôle total d’Internet et de filtrer les informations auxquelles sa population a accès : publication, partage, post ou autre. ...
    Je me demande de quel internet et de quelle grande partie d'internet elle parle. Je pense que ça rassure beaucoup de chefs d'états et de décideurs de penser qu'internet est géré par un ensemble d'entreprises privées facilement identifiables.
    Ce qui est amusant, c'est de se dire qu'internet fonctionnerait encore sans ces entreprises. Le paysage serait un peu différent mais ça marcherait quand même.
    Bon courage pour le contrôle total ...

Discussions similaires

  1. Réponses: 13
    Dernier message: 30/01/2015, 15h50
  2. La Grande-Bretagne expérimente sa voiture autonome
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 22
    Dernier message: 24/07/2013, 15h46
  3. La Grande-Bretagne aurait orchestré la surveillance des dirigeants au G20
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2013, 13h17
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 17/12/2010, 21h13

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo