Discussion :

[BenoitM]

La douane anglaise est en France, il n'y a rien qu'on puisse faire...
Il y a des accords entre la France et le Royaume Uni.

C'est de la faute au Royaume Uni si il y a un problème de migrants à Calais...

Euh c'est pas aussi la faute de la France qui a accepter l'accord de Sangatte?
Ah oui ca ne peut jamais être la faute de la France

Ah et au fait je suppose que tu es pour l'accord de Dublin (qui fait exactement la même chose que Sangatte mais pour l'Italie et la Grèce ) :p

[Zirak]

Les migrants attaquent, ils mettent des arbres sur la route, ils mettent le feu, c'est hyper stressant comme situation :

Et c'est exactement ce que je disais, ils essaient de stopper les camions pour monter dedans, le chauffeur qui est mort, c'est lui qui a foncé dans le barrage...

Non mais c'est ce que je dis, le préfet essaie de défendre les migrants en disant "c'est normal qu'ils brûlent le camps", alors qu'en fait non, ce n'est pas normal du tout...

Tu ne m'as pas compris du tout, le problème n'est pas de dire "que c'est normal car c'est une tradition" pour les défendre alors qu'en fait ce n'est pas "normal", le problème c'est de dire (et encore plus de croire), que c'est effectivement une tradition...

Le pire c'est que tu dis toi-même qu'il n'y a pas une culture de "migrants" mais que tu arrives quand même à croire BFM TV quand ils te disent que c'est une de leur tradition...

Ce ne sont pas mes copains.

On aurait pu croire, puisque tu passe une bonne partie de ton temps à nous les citer comme exemple.

Le gouvernement Anglais restera éternellement l'ennemi de la France, quelque part... (quoi que rien n'est éternelle, donc bon...)

Ah mais c'est pour cela que tu n'aimes pas l'UE en fait, tu es encore plein de rancœur contre les rosbeefs et les boshs... :p

Si la France pouvait laisser passer tous les migrants en Angleterre ce serait cool pour les français et pour les migrants (vu qu'ils veulent tous aller là-bas).

Oui tout le monde se ferait pleins de bisous et on vivrait tous en paix et en harmonie.

[liberal1]

Et hop encore un petit coup de venin sur les migrants...

Pourquoi la partie que tu mets en gras, c'est celle concernant les quelques délits, et pas celle où les forces de l'ordre détruisent les abris des migrants de façon systématique ?

Les CLANDESTINS n'ont pas le droit d'être là, déjà.

Qu'ils RETOURNENT d'où ils viennent.

[liberal1]

Réfuter quoi ? Argumenter sur quoi ?

Réfuter :
- l'énergie renouvelable électrique n'existe pas
- l'énergie renouvelable est gratuite par définition
- le prix mesure la consommation de ressources d'un mode de production
pour commencer.

[liberal1]

On constatera que pour liberal1, placer un gars de Wall Street au budget (tout en accusant Clinton d'être une marionnette de Wall Street),

Et alors?

Looten Plunder à l'environnement,

connais pas

un ennemi d'internet aux communications et une fanatique des écoles privées à l'éducation nationale, ça rentre dans la définition de "drain the swamp"...

Qu'est-ce qu'un ennemi de l'Internet?

Qu'est-ce que tu reproches aux écoles privées?

[liberal1]

Ce genre de propos devrait être largement suffisant pour bannir une personne du forum...

En quel honneur?

Tu ne supportes pas la vérité?

Tu es contre l'application de la loi?

C'est quoi ton métier? Quel employeur accepte une telle mentalité?

[Grogro]

On constatera que pour liberal1, placer un gars de Wall Street au budget (tout en accusant Clinton d'être une marionnette de Wall Street), Looten Plunder à l'environnement, un ennemi d'internet aux communications et une fanatique des écoles privées à l'éducation nationale, ça rentre dans la définition de "drain the swamp"...

Sans compter Mike Pence, Paul Ryan, des marionnettes de l'establishment républicain. "Mad Dog" Mattis et McMaster pour représenter le complexe militaro-industriel et permettre au néocons de tenir Trump en laisse, lui qui se voulait isolationniste. John Kelly, un pur insider. Et pendant un an, Trump aura donné le pouvoir absolu aux lobbies de Washington et surtout à Goldman Sachs. Les responsables de la crise mondiale donc, auxquels Trump était censé s'opposer d'après sa campagne électorale. Drainer le marais, parait-il.

[Ryu2000]

Euh c'est pas aussi la faute de la France qui a accepter l'accord de Sangatte?

C'est peut être plus le Traité du Touquet que le Protocole de Sangatte.
D'ailleurs ça fait l'actualité :
Douaniers, policiers et associations d’aide aux migrants dénoncent, à Calais, un traité trop déséquilibré en faveur du Royaume-Uni.

Douaniers, policiers et associations d’aide aux migrants dénoncent, à Calais, un traité trop déséquilibré en faveur du Royaume-Uni.

Mais sans le traité du Touquet, est-ce que les migrants pourraient aller directement au Royaume Uni sans passer par la France ?
Ça me semble compliqué.

Et c'est exactement ce que je disais, ils essaient de stopper les camions pour monter dedans, le chauffeur qui est mort, c'est lui qui a foncé dans le barrage...

Il ne devrait pas y avoir de barrage.

le problème c'est de dire (et encore plus de croire), que c'est effectivement une tradition...

Personne ne croit que c'est une tradition !
Il y a des migrants criminelles qui mettent le feu à leur propre camps...

Le pire c'est que tu dis toi-même qu'il n'y a pas une culture de "migrants" mais que tu arrives quand même à croire BFM TV quand ils te disent que c'est une de leur tradition...

Non je me foutais de la gueule de BFM.

On aurait pu croire, puisque tu passe une bonne partie de ton temps à nous les citer comme exemple.

Je soutiens les britanniques, parce qu'ils ont choisi de quitter l'UE.
Et si :
1. ils réussissent à se libérer de l'UE
2. la sortie finie par être un succès
Ça va envoyer un message politique fort aux pays encore membres de l'UE : "En fait on peut s'en sortir beaucoup mieux sans l'UE".

Il faut avoir un sens des priorités, je déteste plus l'UE que le Royaume Uni.
Aujourd'hui l'UE représente un beaucoup plus gros problème que le Royaume Uni.

Ah mais c'est pour cela que tu n'aimes pas l'UE en fait, tu es encore plein de rancœur contre les rosbeefs et les boshs... :p

Non.
Cela dit le RU n'aurait jamais du rentrer dans l'UE.
Le projet de groupe Européen de De Gaulle disait bien que les Anglais ne devraient jamais en faire partie.
D'ailleurs le RU n'a jamais été a à fond dans l'UE, le RU bénéficiait d'un traitement spécial.
Ils ont gardé leur monnaie et leur frontières. (malgré les avantages, ils ont quand même décidé de se barrer)

Oui tout le monde se ferait pleins de bisous et on vivrait tous en paix et en harmonie.

Le top ce serait que la situation s'arrange en Érythrée, au Soudan, en Afghanistan, etc... (je ne sais pas ce qu'il ce passe là-bas, mais ça ne doit pas être facile, vu le nombre de jeune homme qui le quitte)
Le mieux c'est quand même d'être bien chez soi.
C'est triste de quitter son pays.

Les CLANDESTINS n'ont pas le droit d'être là

Dans le contexte c'est techniquement vrai il me semble ?
Ici Clandestin = Étranger en situation irrégulière :
Étranger en situation irrégulière

L'expression étranger en situation irrégulière (parfois nommé « sans-papiers » ou « clandestin ») désigne un statut juridique, qualifiant la situation d'un étranger présent sur le territoire d'un État, tout en étant dépourvu de titre de séjour en règle. Cette situation peut intervenir de multiples façons : soit après être entré de façon clandestine sur le territoire, soit pour être demeuré sur le territoire après expiration de la durée de validité du titre de séjour, soit encore, dans le cas d'une personne née de parents immigrés sur le territoire national, parce que la demande de naturalisation n'a pas été effectuée à l'acquisition de la majorité légale (un autre cas, rare, peut se présenter dans le cas d'une dénaturalisation).

Ils ne sont pas en règle.

En plus des terroristes peuvent se faire passer pour des migrants.

[liberal1]

Sans compter Mike Pence, Paul Ryan, des marionnettes de l'establishment républicain. "Mad Dog" Mattis et McMaster pour représenter le complexe militaro-industriel et permettre au néocons de tenir Trump en laisse, lui qui se voulait isolationniste. John Kelly, un pur insider. Et pendant un an, Trump aura donné le pouvoir absolu aux lobbies de Washington et surtout à Goldman Sachs. Les responsables de la crise mondiale donc, auxquels Trump était censé s'opposer d'après sa campagne électorale. Drainer le marais, parait-il.

Quel pouvoir a été donné à Goldman Sachs?

Qu'est-ce que "le complexe militaro-industriel" a obtenu?

[liberal1]

La douane anglaise est en France, il n'y a rien qu'on puisse faire...
Il y a des accords entre la France et le Royaume Uni.

C'est de la faute au Royaume Uni si il y a un problème de migrants à Calais...

Qu'est-ce que tu proposes comment alternative?

[micka132]

Ce genre de propos devrait être largement suffisant pour bannir une personne du forum...

Ah bon? Qu'est-ce qu'il dit dans ces propos précis qui mérite d'etre banni? Vouloir sanctionner des gens qui sont dans l'illégalités? D'un point de vue justice je vois pas ce qu'il y a de problématique.
Après que des gens se passionnent pour défendre ces gens c'est leurs droits, mais dans un état de droit, le minimum c'est de respecter tous les droits, dont celui à s'exprimer pour voir appliquer des lois.

[Grogro]

Qu'est-ce que tu proposes comment alternative?

Les laisser traverser la Manche et laisser les anglais prendre leurs responsabilités. C'est leur problème, c'est à eux de se démerder. Après tout ce sont eux qui ont voulu le libre-échangisme (pour les autres, pas pour eux, quitte à user de la politique de la canonnière), eux qui ont voulu l'immigration sans limites pour briser les classes laborieuses. Et s'ils ne sont pas responsable de la destruction de la Somalie et de l'Erythrée, le Soudan, c'est quand même leur merde à la base.

[BenoitM]

En plus des terroristes peuvent se faire passer pour des migrants.

En plus il y a des terroristes français faut interdire aux Français de pouvoir voyager

[ddoumeche]

Les laisser traverser la Manche et laisser les anglais prendre leurs responsabilités. C'est leur problème, c'est à eux de se démerder. Après tout ce sont eux qui ont voulu le libre-échangisme (pour les autres, pas pour eux, quitte à user de la politique de la canonnière), eux qui ont voulu l'immigration sans limites pour briser les classes laborieuses. Et s'ils ne sont pas responsable de la destruction de la Somalie et de l'Erythrée, le Soudan, c'est quand même leur merde à la base.

Tu fais le reproche au anglais d'avoir conservé la maîtrise de leur frontières ?

[Grogro]

Tu fais le reproche au anglais d'avoir conservé la maîtrise de leur frontières ?

Je fais le reproche aux dirigeants français d'avoir baissé leur froc devant les anglais sans aucune contrepartie.

[David_g]

"flood trollesque" est le code pour "je n'ai aucun argument et je suis incapable de réfuter ce que tu dis alors je vais afficher un mépris pur en remplacement"
Avec les bons outils, les machines, les usines, les investissements...

En fait le problème c'est que tes réponses sont sur une ligne à chaque fois sans preuve, sans argumentation, etc.
Et surtout 90% de tes posts se limite à poser questions sur questions sans rien étayer et rien apporter. Bref on dirait un enfant de 6 ans qui joue à "pourquoi ?" "Pourquoi ?" et au final cela n'apporte strictement rien à aucun débat.

[liberal1]

En fait le problème c'est que tes réponses sont sur une ligne à chaque fois sans preuve, sans argumentation, etc.

Des preuves de quoi?

Quelle affirmation manque de justification?

Et surtout 90% de tes posts se limite à poser questions sur questions sans rien étayer et rien apporter. Bref on dirait un enfant de 6 ans qui joue à "pourquoi ?" "Pourquoi ?" et au final cela n'apporte strictement rien à aucun débat.

En quoi demander de préciser de quoi il est question pose souci?

Et pourquoi personne n'est capable de répondre à mes questions?

[ddoumeche]

Je fais le reproche aux dirigeants français d'avoir baissé leur froc devant les anglais sans aucune contrepartie.

Et bien si la contrepartie fut le tunnel sous la manche et l'arrimage du Royaume uni au continent.
Comment cela, ca ne marche pas ? les conseillers de monsieur Mitterand, Attali en tête, se seraient-ils fourvoyés comme cela arrive rarement ?


Tu veux sans doute dire que nous avons ouvert nos frontières sans contrepartie et pas eux ? ce qui fait que les candidats au voyage sous la manche se retrouvent dans le Pas de Calais et pas à la frontière nicoise

En plus il y a des terroristes français faut interdire aux Français de pouvoir voyager

Surtout les français de Trappes. Ce serait une bonne initiative

[Ryu2000]

Je fais le reproche aux dirigeants français d'avoir baissé leur froc devant les anglais sans aucune contrepartie.

Le Royaume Uni paie la France, non ?
Parce que c'est un gros service qu'on leur rend.

[Invité]

Quelle question n'a pas d'intérêt?

Comme écrire pour l'écologie :

En quoi est-ce mieux de faire moins de route?

Moins de route, moins de pollution, car moins de consommation de carburant. Le seul bio est local, si tu importes du bio de l'étranger ce n'est plus bio car tu pollues plus que du local par le transport.

Mais là j'en dis trop, car tu vas nous donner une réponse sous forme de question qui n'apportera rien.

Philippe