Tu en oublies 2 :
- Il dit (prétend) qu'il ne le cherche plus (et s'en éloigne pas mal donc je vais lui faire confiance, pour l'instant) - ou du moins plus par les urnes
- Vous refusez de l'écouter parce que vous :
C'est pourtant ce qui l'a en partie mené à 20% aux élections alors que Hidalgo à pas réussi à atteindre les 2%
Et Roussel essaye de faire du JLM mais il ne reproduit que la forme (parler fort, avec des mots simples) sans saisir le sens de ce qu'il dit.
Le dernier Français qui croit que le programme compte s'appelle Macron et le connaissant je penses qu'il se sert de l'argument juste pour avancer ses pions.
De qui parles tu? Antoine Léaument? Laurence Guetté? Ou Clémentine Autain? Pour ne citer qu'eux.
Vous ne voyez voir que le verre à moitié vide et ceux qui "s'expriment mal" (parlent trop fort), Panot (qui sait à la fois parler plus fort que son interlocuteur et avoir du fond), Boyard ou Bompard.
Vous vous enfermez dans vos préjugés et les auto entretenez, gardez votre mépris et restez à vos 2% sans comprendre que vous devez évoluer.
Je le concède, ceci dit il me semble qu'il ne s'est pas exprimé depuis son retour, ce qui est un bon signe (son mutisme, à son age il est peut etre encore capable d'apprendre)
Quelles sont les valeurs francaises depuis 70 ans? J'ai l'impression que ces dernières décénnies ça consiste essentiellement à faire la carpette devant les US/La Chine/L'Europe...
JLM a ramené des gens dans les urnes (dont moi), c'est un bon début mais c'est aussi un travail de fond et de longue haleine.
Mais tu as certainement raison, on ne sait pas vraiment qui c'est et ils sont socialement diffus et donc difficile à interpeller et ramener dans le "droit chemin" donc concentrons nous sur ceux qui vont aux urnes : les vieux.
Comment la gauche parle-t-elle aux vieux? Je n'ai pas de réponse, si vous vous adressez aux vieux faites le bien au moins parce que visiblement Macron, MLP, et JLM le font 10 fois mieux que vous.
Il a compris qu'il n'avait plus rien à faire comme ministre, sa jeune garde a pris le relai et est plus capable que lui de parler aux nouveaux citoyens.
Le mieux que Mélenchon puisse fair aujourd'hui et de ne plus avoir de rôle politique institutionnel et de parler regulièrement. Il a fait une interview à propos des territoires d'outre mer qui étaient super. Il est meme resté calme
Ce n'est pas un placement politique, c'est un placement médiatique.
Ma vision de leur placement politique est simple : lutter pour l'égalité des chances, lutter contre l'expansion du capitalisme, ne s'aligner avec personne par défaut, agir pour avoir des impacts rapides dans un plan long terme.
Quant au glissement à droite j'y vois deux explications :
1. la droite et l'extrème droite ont une stratégie de présence médiatique à laquelle la gauche répond par "nous ne débattons pas avec l'extreme droite" (réponse qui était entendable quand vous étiez plus puissant qu'eux, aujourd'hui vous devez le faire pour les combattre)
1. La gauche respectable se laisse glisser sur la planche qui penche à droite sans réagir.
Le RN calme la forme mais le fond est à peine moins choquant qu'avant et qui se retrouve en face d'eux? La LFI
Aujourd'hui personne ne fait rêver 20% de la population, ni Macron, ni le RN, ni LFI quant au PS personne ne sait quel est le monde qu'il vise donc bon.
Il n'y a pas grand monde aujourd'hui en dehors de la LFI
Non, toute méthode n'est pas bonne à prendre. Celle qui n'a jamais fonctionné, la primaire, doit être abandonnée, ELLE NE MARCHE PAS, arretez de tourner en rond...
Je suis d'accord mais en 2022 la gauche à passer plus de temps à réfléchir à comment nommer son candidat, qu'à le nommer.
Et dans ce processus elle a rencontré son plus gros concurrent, celui qu'elle a rejetté il y a des années : JLM.
Concurrent qui a eu une stratégie bien plus efficace : Je suis candidat, qui m'aime me suive.
Mais la gauche a un problème avec les égo donc elle réfléchi, tourne en rond et balance dans la fosse aux lions celui qui n'a plus le temps de s'enfuir, c'est tombé sur Hidalgo.
Partager