Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Le problème avec ces deux là, archétypique des candidats à gauche, c'est que Hollande, pour plagier ta signature, était "en théorie" à gauche, mais pas tant que ça, et Mélenchon n'est pas crédible, plus grande gueule que sérieux, moins en tout cas que d'autres de son parti comme Adrien Quatennens. Et on peut oublier Montebourg et Hidalgo, loin d'avoir la carrure ou même la crédibilité.Envoyé par halaster08
- Les jeunes sont majoritairement abstentionnistes, qu'ils trouvent le président cool ou sympa c'est bien pour les sondages, pas pour les vrais votes, ils ne se déplaceront pas plus pour voter que d'habitude
- Entre la hausse de la CSG et la réforme des retraites dont ils ont peur qu'elle fasse encore baissé leur retraite,pas sûr qu'ils revotent Macron, je les vois plutôt retourner chez LR sauf si scandale Fillon bis pour leur futur candidat
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Vous pensez que les jeunes de 18 ans sont réellement aussi con ?
Cela dit je connaissais des lycéens qui ont voté Sarkozy en 2007...
Il y a peut-être autant de vieux qui votent à gauche que de vieux qui votent à droite. Mes parents sont 100% PS par exemple. C'est impossible qu'ils votent LREM au premier tour.
Ils ne sont pas tous aussi con, il faut arrêter de constamment mépriser les médecins et les avocats, comme on dit "il y en a des biens".
De toute façon tout le monde déteste le plan de retraite de l'UE :
Réforme des retraites : avocats, médecins, pilotes… les manifestations continuent lundi
« Pour la première fois dans l’histoire sociale de ce pays, des avocats, des professionnels du soin et des salariés du transport aérien réunis en collectif défileront ensemble pour dénoncer le projet de captation sans sommation de leurs régimes autonomes de retraite », a souligné dans le Journal du dimanche le collectif SOS Retraites, créé par ces professions pour défendre la spécificité de leurs régimes.C'est passé limite en 2017, là ça passera plus.
Il faut regarder en pourcentage des inscrits :
M. Benoît HAMON : 4,82%
M. Jean-Luc MÉLENCHON : 14,84%
M. François FILLON : 15,16%
Mme Marine LE PEN : 16,14%
M. Emmanuel MACRON : 18,19%
Il n'y a aura pas toujours 4 candidats au coude à coude.
C'était quand même spéciale a campagne de 2017, Fillon a subit un acharnement médiatique et judiciaire, l'intégralité des médias, du showbizz, des milliardaires était derrière Macron.
Je ne sais pas si Zemmour ferait un épouvantail. Il peut facilement avoir le soutient de la Licra, de la LDJ, etc. Il a le soutient des sionistes.
Il est peut-être pote avec des milliardaires qui possèdent des médias.
Ça fait des décennies que les gouvernement successifs font venir le plus de musulmans possible. Ils ont été utilisé pour faire baisser les salaires, puis pour créer du chômage et un jour ils seront utilisés pour faire une guerre civile. (ça pourrait se fritter entre musulmans comme à Dijon avec les dealers maghrébins contre des tchétchènes)
En réalité la droite est au moins aussi pourrie que la gauche.
LREM et LR ne sont pas mieux que le PS, c'est la même merde en réalité.
LREM fait plein de trucs sociétal aussi, là il y a la PMA pour toutes, après ce sera la GPA pour tous.
Le grand fédérateur c'était Benoit Hamon, mais ça n'a pas très bien fonctionné… Il est possible que le PS fasse un score plus petit en 2022 qu'en 2017
Peut-être que 2022 sera l'année du NPA et de Philippe Poutou.
Il existe un scénario pire que la réélection de Macron, ce serait l'élection de Jadot.
Keith Flint 1969 - 2019
Bonjour,
Bien évidement les français sont des affabulateurs et des menteurs , ils ne se passent rien ... C'est plus facile d'être dans le déni de minorer, de que vouloir regarder la réalité en face .
Allez hop encore 2 affaires de squattes :
Un entrepôt en idf : https://immobilier.lefigaro.fr/artic...9-8b8737570841
Un maison squattée et qui a aussi servi à de l’élevage clandestin d'animaux dans le Pas de Calais : https://www.lavoixdunord.fr/1020524/...-morts-dans-la
Pour les affaires d'insécurité , pas plutard qu'hier soir entre 23h et 01h dans mon quartier :
> rodéo sauvage (dans une banlieue pavillonaire et non pas des barres HLM ...)
> tentatives de cambriolages signalés
> individus faisant du porte à porte à 23h30 !!!
C'est surtout pas comme ci il y avait un couvre feu à 21h ?!
Ce n'est pas ce que j'ai dit, ta peur gentiment entretenu par les médias te fait déformer mes propos, je n'ai pas qu'il n'y avait rien ou que quiconque était un menteur (mis à part les politiques mais c'est leur métier...) , juste que l'insécurité (dans les faits) n'a pas spécialement évolué, alors que bizarrement le sentiment d'insécurité est en large hausse, moi j'ai comme l'impression que ça vient du matraquage médiatique qu'on subit autour de chaque fait divers, le gouvernement a déjà fait 3 lois sécuritaire depuis le début du mandat de Macron, a chaque fois la nouvelle loi est débattue alors que la précédente n'est pas encore effective, tout ça pour juste des effets d'annonce et orienter le débat.
Pour ma part je pense qu'on a plus urgent à faire qu'une n-ième loi sécurité qui ne sera pas mis en application puisqu'on manque de personnel dans les tribunaux …
Pour ce qui est de tes faits divers, c'est pas nouveaux, mes grands-parents ont eux leur appartement squatté il y a 40ans, quand j'étais jeune (~20ans) un mec du village voisin a eu sa maison squatté, la seule chose qui est nouvelle c'est que c'est plus mis en avant dans les médias, pareil les rodéos ...
Mon dieu mais quelle horreur, vite qu'on appelle le premier ministre ! il nous faut absolument une loi immédiatement contre ce fléau, laissons les étudiants mourir de faim encore qq temps ils ont l'habitude maintenant> individus faisant du porte à porte à 23h30 !!!
Bah justement en passant a 23h30 ils sont sûr que les gens sont chez eux, c'est plus rentable pour eux !C'est surtout pas comme ci il y avait un couvre feu à 21h ?!
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Halaster, je suis d'accord avec le besoin d'une politique de gauche.
mais j'ai vraiment le plus grand mal a trouver des candidats.
Je citerai :
Hollande -> comme gauche on fait mieux
Royal -> idem
Valls -> la on est carrément à droite
Hidalgo -> inconnue en dehors de Paris, et meme la je ne saurai pas donné une seule réforme en dehors des brds de seine pietons et du fiasco du valib.
Mélenchon -> pas présidentiable, il ne sais pas rester calme. Comme disait le mec sur BFM TV, il se plaint toujours qu'on instrumentalise des petites phrases, mais c'est bien lui qui les dit. Donc au final, comment il tiendra en tant que président si en tant que candidat il s'écroule déjà.
Yannick Jadot chez les ecolo ?
Vous en voyez un seul de crédible la dedans ?
VGE
Crédible cela veut dire "en qui ont peut avoir confiance". Ceux qui ont été au pouvoir en faisant l'inverse de ce qu'ils promettaient ne sont par définition pas crédibles. Macron n'est pas pas crédible, et il ne l'était déjà pas quand il s'est présenté puisque c'était un vote de droite par défaut.
C'est le programme qui compte, pas le candidat, en tous cas c'est comme cela que les gens votent à droite sinon personne n'aurait voté pour un obscur ministre de l'économie qui n'a pas plus de charisme que n'importe quel bonimenteur. Alors je ne vois pas pourquoi il faudrait un candidat de gauche extraordinaire pour voter à gauche quand ceux qui votent à droite se contentent du tout venant.
justement, c'est tout l'inverse.
la driote n'a jamais élu un gars avec un programme. C'est toujours une election à la personnalité.
Chirac le sympa
Sarkosy l'actif charismatique
Macron le gendre idéal.
Leur programme c'était quoi... manger des pommes, nettoyer les banlieues et ni droite ni gauche ?
Y a bien que la gauche pour aller définir des programmes compliqué, puis a s’écharper sur des virgules et du coup à envoyer 6 candidats qui portent plus ou moins le même message et qui ne trouve rien de mieux que de se tirer dans les pattes.(les voix des autres candidats de gauche étant plus "facile" a obtenir. Bilan, on a que des gouvernements de droite ou centriste depuis 2002.
Si tu demandes à quelqu'un de droite il va te dire qu'Hollande était de gauche.
Gauche et droite sont des concepts totalement dépassés qui n'ont plus aucun sens aujourd'hui. La réalité c'est que UMP, PS, LREM, EELV, font exactement la même politique (EELV est probablement pire que LREM, mais heureusement ce parti ne devrait pas prendre le pouvoir en 2022 donc tout va bien pour le moment). La seule chose qui pourrait me faire voter pour LREM c'est un second tour contre EELV.
Je ne suis pas convaincu qu'il y ait plus de candidats de gauche que de droite, si on regarde les candidats de 2017 :
- PS avec Benoit Hamon (soutenu par EELV, Jadot a donné ses voix à Hamon)
- LO avec Nathalie Arthaud
- NPA avec Philippe Poutou
- LFI avec Jean-Luc Mélenchon
- DLF avec Nicolas Dupont-Aignan
- FN avec Marine Lepen
- LREM avec Emmanuel Macron
- SP avec Jacques Cheminade (c'est peut-être centre)
- Résistons avec Jean Lassalle
- LR avec François Fillon
Et il y a l'UPR qui est au centre.
Si le candidat LFI était François Ruffin, ça aurait plus de gueule.
Au final les abstentionnistes ont raison depuis le début, tous les candidats sont pourris. (c'est toujours sympa d'aller voter pour un petit parti au premier tour, mais le second tour n'a pas grand intérêt)
Au final gauche ou droite ça ne change rien vu que c'est l'UE qui commande.
Les candidats de gauche font des promesses contraire aux traités de l'UE, si ils étaient élu ça m'étonnerait qu'ils décident de ne plus respecter ces traités.
Non eux ils sont à l'ouest
Dans un monde idéal oui, malheureusement dans les faits c'est pas le cas, la plupart des gens ne se renseigne pas sur les programmes des candidats avant de voté, au mieux ils écoutent les grands discours des candidats, discours souvent creux ou au mieux vagues.
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
J'aurais pas dit mieux !Non eux ils sont à l'ouest
Ça, c'est vraiment au mieux. En grande partie, ils écoutent TF1, BFM et Cie qui leur dit qui ne pas voter !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Bonjour,
Je trouve que Asselineau est à gauche (centre gauche type Modem ou Gauche Moderne). Je peux me tromper.Non eux ils sont à l'ouest
Dans un monde idéal oui, malheureusement dans les faits c'est pas le cas, la plupart des gens ne se renseigne pas sur les programmes des candidats avant de voté, au mieux ils écoutent les grands discours des candidats, discours souvent creux ou au mieux vagues.
Heu Non ! Tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'au coude, là.
Il a fait partie du Rassemblement pour la France et l'indépendance de l'Europe (RPF), de Pasqua et De Villier pas vraiment des gens de gauche !
Il a été nommé délégué général à l'intelligence économique au ministère de l'Économie et des Financs par Nicolas Sarkozy, là encore, pas vraiment un gouvernement de gauche.
Il se dit Gaulliste (ce qui ne signifie plus grand-chose), mais bon, c'est quand même plus à droite qu'à gauche.
Mais, à l'ouest, lui va comme un gant
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Non ça c'est la droite
Yes Man !
Il serait peut-être pas président, mais au moins il a une constance dans ses convictions, il n'est pas hors-sol, il n'est pas perché
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
L'information qu'il fallait retenir c'est qu'il n'y a pas plus de candidats à gauche qu'à droite.
Et il y a de la place, le NPA, FO et le PS font des petits scores. Est-ce que le PS arrivera à faire un jour mieux que les 4,82% des inscrits de Benoit Hamon ?
Le PS est mort, le NPA et FO sont anecdotique (on ne parle même pas de génération point S), EELV n'est pas de gauche, Melenchon met mal à l'aise les gens (cela dit en 2017 il était proche de l'UMP, du FN et de LREM, mais aujourd'hui les médias commencent à le traiter comme si c'était un gars du FN).
Si Zemmour monte son partie, ça motivera peut-être la création d'un front populaire en réponse à la menace fasciste
Le seul espoir que j'ai, c'est que Mélenchon se grille définitivement avec une belle casserole, qu'on arrive avec des second couteaux qui vont quitter les batailles d'égo, et qui vont refaire une gauche plurielle à même de l'emporter.
Et pour répondre, Hollande de gauche... si on veut, mais il est surtout opportuniste. Mais il a bien gouverné a droite coté économique et sécurité. Bien loin de son aile gauche. Valls étant bien plus proche de LREM LR que d'autre chose sur l'idéologie.
Bref, je n'ai toujours pas de noms de personnalités de gauche plausible.
A droite, j'ai quand même macron, lepen, bertrand, pecresse... je les aime pas mais au moins ils viennent préparé à l'affrontement.
Et devines pourquoi ? Ils savent qu'il a un très grand charisme et qu'il est capable de finir au 2ème tour face à Macron ou un autre néo-libéral. Leur pire cauchemar, c'est un 2ème tour Mélenchon - Le Pen, parce que là, ils seront soit obligés de se démasquer et d'appeler à voter Le Pen, soit de s'arracher la langue en appelant à leur fameux "Front Républicain" et donc voter Mélenchon. Ça me ferait bien rire de voir un 2nd tour comme ça.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
100% d'accord. Ce serait d'ailleurs délicieusement ironique si les médias en venaient à monter en épingle une casserole telle que Mélenchon doive se retirer de la course, ouvrant alors une opportunité unique à la gauche.
Sérieusement ?
Je n'ai pas trouvé le charisme de Melenchon, je le trouve repoussant. Il semble hargneux, agressif, désagréable.
Sarkozy, Hollande, Macron n'ont aucun charisme, donc comparé aux autres il n'est pas si mal.
Il n'y a pas de consigne de vote à donner, que chacun se démerde.
Arlette Laguiller n'a pas appelé à voter Chirac en 2002, ça c'était stylé.Alors que Mélenchon a appelé à voter Macron.
Si les perdants étaient courageux, ils diraient à leur électorat "démerdez-vous vous êtes assez grand pour faire vos choix". (de toute façon quand ils disent "j'appelle à voter X" c'est parce qu'il y a un retour d'ascenseur (un gros partie comme LR, pourrait aller voir le FN et LFI et demander "qu'est-ce que vous me donner en échange de ma consigne de vote ?", LFI peut promettre des postes, un peu comme Macron qui avait fait des promesses à Bayrou))
====
Ce qui est scandaleux c'est que les médias peuvent pourrir les candidats qu'ils souhaitent. Ils s'acharnent constamment contre le FN, alors que le partie n'est pas moins en règle que les autres. Et parfois ils attaquent d'autres partis.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager