Oula c'est grave ... que le gendarme qui lis ces lignes en ce moment, constate que moi ... je dis rien ! maintenant !(ok j'écris plus)
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Oula c'est grave ... que le gendarme qui lis ces lignes en ce moment, constate que moi ... je dis rien ! maintenant !
La vous avez sauté un post non ? je ne sais pas du tout de quoi vous parlezEnvoyé par tireb91913
Non, la proposition de considérer comme un outrage une insulte envers un Maire a été adoptée car il y a de plus en plus d'agressions envers les élus locaux.La vous avez sauté un post non ? je ne sais pas du tout de quoi vous parlez
Le dernier médiatique en date est un maire qui s'est fait traiter de bougnoule.
je ne suis pas un militant et ne suis pas concerné par vos propos ... du tout.
Sortie du contexte c'est drôle ! On dirait que Macron enlève son masque pour tousser ^^. Alors qu'il veut juste boire de l'eau parce qu'il s'étouffe à force de tousser.
VIDEO / Coronavirus - Emmanuel Macron enlève son masque et tousse dans sa main en public : la quinte de toux qui fait polémique
Il n'est pas très en forme aujourd'hui.
Keith Flint 1969 - 2019
Tu veut dire probablement "Alors qu'il veut juste boire de l'eau parce qu'il s'époumone à force de parler(de tenir le crachoir) & qu'il a besoin d'air frais pour se rafraîchir les cordes vocales,mais le masque empêche la pénétration d'air frais".
En fait parler trop longtemps époumone même sans masque ,ce qui donne soif & rend la langue pâteuse.
Cela peut paraître anodin ,voire curieux dans un pays froid.
Mais dans un pays chaud un orateur public ,un chanteur,un conférencier doit avoir au plus près de lui une ou deux bouteilles d'eau fraîche et un verre,pour ne pas s’évanouir de soif.
En fait comme tout homme public ,le malheureux ne parle pas en fait mais il est contraint de parler ,se répéter pour être compris et voire sommé de s'expliquer, de surcroît à voix haute.
En clair et en français cela s'appelle s’égosiller et peut entraîner une extinction de voix.
Et certains hommes publics attrapent carrément la "micronite" ou phobie du micro public .
je pense que vous avez pas mal saisi là où wakiza11 voulait en venir.
Je pense qu'il voulait parler de copinage entre les hommes politiques et les membres du gouvernement bref que la séparation entre la justice et le pouvoir est totalement illusoire voire kafkaien.
Ce qui peut représenter un danger pour la démocratie...
A moins que l'intéressé ne me corrige.
Bonsoir,
La CAF vient de publier cet été, des chiffres sur le nombres de bénéficiaire couvert + leur ayant droit, avec au moins une aide annuelle.
http://data.caf.fr/dataset/populatio...es-par-commune
http://data.caf.fr/dataset/les-depen...es-et-sociales
http://data.caf.fr/dataset/historiqu...s-tous-regimes
http://data.caf.fr/dataset/historiqu...regimes-et-caf
En 2011 on était à environ 49% de population française couverte.
En 2018/2019 ce taux de couverture grimpe à 57/58 %.
C'est énorme , en près d'une décennie + 8 à 10% de personnes couvertes.
Quand on connait le montant de dingue géré la sécu en France (quelques 800 milliards d'€ annuel). On peut se poser de sérieuses questions :
> la fraude : https://www.lepoint.fr/politique/exc...2390758_20.php , les millions de numéro de sécu actif et fantôme ...
> la gestion et la démultiplication des aides ...
> le nombre de cotisants VERSUS le nombre de bénéficiaires
Actuellement la ratio de cotisant est de 4,5 pour 5,5 ... la balance n'est plus équilibrée ...
> d'un point de vu mathématique il y a un problème
> il y a un "trou" qui se crée
> pour compenser le trou on augmente la part sur le peu qui reste
Cela pose donc le fond du problème :
> un politique d'aide trop généreuse
> "l'avenement d'un modèle"
Oh diable , j'en vois déjà certains sortir du bois
. Allez voir votre banquier , dites lui que vous gagnez 4 et dépensez 6 . Il vous bloquera vos comptes ... Pour un pays ou une entreprise c'est pareil ... a un moment le trou est tellement énorme qu'il y a des comptes à rendre.
Etant donné que cette couverture est dépendante des revenus des ménages cela signifie que la moyenne des ménages gagne de moins en moins d'argent. On pourrait certainement faire un parallèle avec l'accroissement des CDD et du travail intérimaire.
Un banquier est la dernière personne a avoir une quelconque légitimité car ce sont ces irresponsables qui ont créé la crise de 2008 de laquelle ont est jamais vraiment sorti. Et la politique d'aide trop généreuse, je la vois plutôt du côté de ces banquiers et des entreprises, notamment les plus grosses, auxquelles ont fait des cadeaux fiscaux sans aucune contre partie, CICE, CIR, et maintenant baisse des Impôts locaux, sans oublier la baisse continuelle des impôts sur les bénéfices.Cela pose donc le fond du problème :
> un politique d'aide trop généreuse
> "l'avenement d'un modèle"
Oh diable , j'en vois déjà certains sortir du bois
Ce que tu nous décris n'est que le résultat des politiques néolibérales qui créent volontairement des déséquilibres, mais tu cherches des boucs émissaires du côté des victimes. C'est la mondialisation qui a créé un désert industriel et donc l'explosion du chômage, de même que la pénurie de médicaments et de masques nous a coûté très cher puisqu'il ne nous restait plus que la solution du confinement strict.
Les multinationales ne se préoccupent pas de proposer des solutions viables mais uniquement de maximiser leurs bénéfices. Et donc pour sortir de ce merdier il n'y a pas d'autre solution que de réglementer, c'est le seul moyen d'avoir un projet qui soit globalement viable à moyen long terme. Le problème avec Macron et plus généralement avec la droite, centristes de gauche ou de droite y compris, c'est qu'ils sont exclusivement aux ordres du medef et du système financier et donc totalement inadaptés à exercer des responsabilités politiques pour définir un projet qui soit profitable à la société dans son ensemble.
J'ai vu une intervention à ce sujet récemment.
Il semblerait que ce soit un sénateur communiste qui s'appelle Fabien Gay et il explique la vie à l'autre ******* d'Élisabeth Lévy :
https://twitter.com/TeamEnMarx/statu...06432931074049
2,4 millions de cartes maladie fantôme.
Fraude RSA : 800 millions.
Fraude à l'arrêt maladie : 149 millions.
Fraude aux prestations sociales : 119 millions.
Et en parallèle :
Fraude à l’impôt sur les sociétés : 27 milliards.
Fraude sur le travail déguisé : 14 milliards.
Non recours au RSA : 5,3 milliard.
Il y a des gens doué pour toucher le maximum d'aide et pour frauder (comme lui par exemple : L'homme accusé d'être polygame et de frauder les allocations familiales a menacé lundi de porter plainte) et il y a des gens qui ne demandent pas les aides auquel ils ont le droit.
C'est bien de lutter contre la fraude au RSA, mais ce serait pas mal de lutter contre la fraude à l'impôt sur les sociétés.
Là il y a un article mais il est payant :
EXCLUSIF. Fraude aux prestations sociales : le rapport qui accuse l'État
Là par contre c'est un article accessible :
BFMTV financée par l’évasion fiscale ? “On a autorisé certaines combines, il est un peu tard pour s’en plaindre”
De toute façon l'empire Drahi c'est n'importe quoi, le type à des milliards de dette, tout aurait du couler depuis longtemps, mais il y a une logique : "si t'as une dette de 1000€ c'est ton problème, si t'as une dette d'1 milliards d'€ c'est le problème de la banque".
Dans le jargon ils appellent ça "la flexi-sécurité", la logique du truc c'est : on va faire en sorte qu'il soit très facile de virer des employés, comme ça les entreprises n'auront pas peur d'embaucher et les gens auront toujours du travail.
Ils aiment bien les oxymores.
C'est même de pire en pire... Mais un jour il faudra bien que ça s'effondre.
À cause de l'UE on ne peut pas faire grand chose.
Par exemple il est impossible d'empêcher les entreprises d'envoyer leur bénéfices dans les paradis fiscaux de l'UE.
tu peux rajouter la fraude à la TVA et tu combles tous les trous
Tu sais tes articles tanaka59, on appelle ça des marronniers https://fr.wikipedia.org/wiki/Marronnier_(journalisme)
Tu as des fuites en centaines de milliards, et on te fait des articles sur des fuites en millions. La sécu était bénéficiaire l'an dernier, avant tous ces micmacs sur la retraite ou la pandémie.
Plus facile de montrer le voisin boiteux, le manouche voleur de cuivre, Jo le gilet jaune, ou l'arabe du coin. Pendant que tu regardes ça tu ne regardes pas ailleurs n'est-ce pas ?
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Non, je veux bien dire "étouffer", les médias ont utilisé ce terme donc j'ai le droit de l'utiliser également.
Donnez-moi un masque plus léger" : Emmanuel Macron manque de s'étouffer lors d'un déplacement
Macron n'a pas respecté le protocole et son histoire d'absorber un morceau du masque me parait louche."Pardon, je m'étrangle." Emmanuel Macron a demandé à changer de masque, mardi 8 septembre, alors qu'il s'exprimait lors d'un déplacement à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme). "Je vais le retirer [le masque], je pense", a déclaré le chef de l'Etat, pris par une quinte de toux et après avoir demandé un verre d'eau.
"Donnez-moi un masque plus léger", a ensuite lancé le président de la République. "Je vais mettre un masque plus léger parce que j'ai dû absorber un truc du masque", a-t-il expliqué en enfilant un nouveau masque. Ses mots sont couverts dans la vidéo ci-dessus mais ils sont bien audibles dans ces vidéos publiées, par exemple, par le quotidien Ouest-France ou encore Le Parisien.
Aussitôt, la séquence a été commentée sur les réseaux sociaux. "Voilà ce que vivent les profs... Sauf qu'ils ne toussent pas dans leur main mais dans leur coude, qu'ils ne donnent pas leur masque contaminé à un tiers mais le jettent avec précaution, que personne ne leur sert de l'eau et qu'ils risquent la sanction !", a écrit une internaute. "La tentation d'ironiser sur cette scène, pour le fonctionnaire de l'Etat qui fait jusqu'à 7 heures de cours par jour devant les élèves, est très grande", a tweeté un autre.
Ça doit être difficile pour les professeurs de s'exprimer en portant un masque, ce serait mieux d'utiliser un écran en plexiglas au lieu d'un masque.
Je ne sais pas, j'essayais juste de retranscrire les propos d'un type.
Pas du tout.
Tout de même, on as un choix de ministre que l'on peut qualifier de a la francaise.
On peut également grace a ces chiffres estimer ce que coute les transfers de richesses vers cette minorité qui souffre en france (selon macron - macron fais des fortunes, formidable). Par exemple, l'impos sur la fortune qui martirisait les minorités, a disparus, il était question de faire un audit afin de vérifier si des investissements avaient eté fais, ce qui par défaut provoquerai le retour de l'impos sur la fortune, mais il parait que pas du tout.Bonsoir,
La CAF vient de publier cet été, des chiffres sur le nombres de bénéficiaire couvert + leur ayant droit, avec au moins une aide annuelle.
http://data.caf.fr/dataset/populatio...es-par-commune
http://data.caf.fr/dataset/les-depen...es-et-sociales
http://data.caf.fr/dataset/historiqu...s-tous-regimes
http://data.caf.fr/dataset/historiqu...regimes-et-caf
En 2011 on était à environ 49% de population française couverte.
En 2018/2019 ce taux de couverture grimpe à 57/58 %.
C'est énorme , en près d'une décennie + 8 à 10% de personnes couvertes
Quand on connait le montant de dingue géré la sécu en France (quelques 800 milliards d'€ annuel). On peut se poser de sérieuses questions :
> la fraude : https://www.lepoint.fr/politique/exc...2390758_20.php , les millions de numéro de sécu actif et fantôme ...
> la gestion et la démultiplication des aides ...
> le nombre de cotisants VERSUS le nombre de bénéficiaires
Actuellement la ratio de cotisant est de 4,5 pour 5,5 ... la balance n'est plus équilibrée ...
> d'un point de vu mathématique il y a un problème
> il y a un "trou" qui se crée
> pour compenser le trou on augmente la part sur le peu qui reste
Cela pose donc le fond du problème :
> un politique d'aide trop généreuse
> "l'avenement d'un modèle"
Oh diable , j'en vois déjà certains sortir du bois
Des gens n'ont plus les moyens de ce loger, de manger et etc ... le tout caché et dissimulé via des aides qui fondent au soleil du petit monde macroniste/sarkosiste. Le monde n'a jamais priduit autant de richesses que de nos nos jours, et les populations se font dépouiller. Alors oui ces chiffres annoncent une fin d'un monde qui dans les années a venir risque de sombrer dans l'hyper violence, d'ou peut etre, des dupons moretis sollicités pour anticiper quelque chose ? s'armer d'un arsenal repressif est une bonne idée selon l'élysé.
On en sais rien , si on allume l'infos BFMTV (commissaires politiques de l'infos) on sais juste que macron a toussé ce vendredi, ou que tata a dit zut ! vori un camion a renversé 10 passants en chine dans une région géniale ! donald trump a dit ... le bus c'est mal ! et etc. Les dernières présidentielle, on savais juste qu'il fallait voter macron tous les autres étants poursuivis en ????? on s'y est tellement habitué en fait.
Chiffres TRES préoccupant, va t on avoir encore les moyens de cacher la misére pour les dix ans a venir ? Bonne question, merci pour ces infos. Effectivement, dépouiller une population et faire des transfers de richesses vers d'autres poches que les notres laisse une note.
Bonjour,
Effectivement cela sont des facteurs :
> variabilité des revenus dans le temps
> "aléatoirité" des revenus dans le temps
> salaire faible
> salaire peu attractif
> salaire qui n'augmentent pas
Tu trouves qu’on n’est pas assez généreux en aides sociales ?
J'ai envie de te répondre "tu moques de qui ?".
La France est déjà championne du monde des prélèvements sociaux et obligatoire ...
Déshabiller Paul pour habiller Pierre en taxant puis rendant sous forme d'aides ... Le tout en appauvrissant ceux qui payent et n'ont jamais droit à rien ... On n’en parle jamais.
Au lieu d'avoir un fièvre taxatrice compulsive, qu'on change de modèle. Qu'on augmente les salaires au lieu de biberonner à coup d'aide.
Changer le modèle de la collecte (en faisant du direct sur compte), permettrait à certains de se rendre compte de ce qu'on paye réellement ... Et que les sommes sont déjà faramineuses. On responsabiliserait aussi plus les gens ... On est trop dans un modèle d'assistanat, les gens ne sont pas assez responsable vis à vis de l'impôt et des taxes.
Mon discours va te surprendre. Je suis outré de l'allocation de certaines aides dans ce pays :
> Pour le chômage donner des aides pour dire de donner, à mon sens en France on a pas suffisamment de quoi créer du travail dans un pays aussi riche ? C'est aberrant d'en arriver là.
> CAF , CPAM ... la encore une pléthoricité d’aides … Au lieu de donner X dizaines d’aide pour ceci ou pour cela n’est-il pas mieux d’avoir un salaire plus élevé pour que la personne se soigne et vit mieux ?
Pour avoir travaillé en CPAM :
> le profil type lors de la constatation de la fraude, je vous laisse vous faire une idée du portrait.
Encore une fois, certains vont sortir du bois et crier au racisme ... Je tiens à préciser que les agents, Pôle Emploi, CAF, CPAM , URSSAF … sont tenus de ne pas porter plainte sinon la hiérarchie se retourne contre eux . Personnellement j'ai déjà assisté à des scènes d'agressions ou des agents CPAM et CAF se sont fait copieusement insultés, voire intimidés lorsqu'ils font comprendre que la fraude est constatées. Excuse habituelle, on va encore qu’on fait de l’amalgame … On connait la chanson.
Les agents CPAM, CAF, Pôle EMploi, URSSAF ... brassent des deniers publiques ... En tant que contribuable on est en droit de savoir où va l'argent et à quoi il sert. Savoir qu'il est utilisé frauduleusement :
> est choquant
> est scandaleux
> on travaille pas pour que des individus vivent sur notre compte
> en tant que contribuable, il est particulièrement scandaleux de constater que l'argent que l'on donne sert à alimenter de véritable réseau mafieux et de truands qui sont des rois de la fraude et de la magouille. Bien évidement ces même édiles ont droit à tout et ne sont redevable de rien. Si profiter des autres !
Il y a victime et victime.
> les vraies personnes pauvres et précaires qui ne sont pas nécessairement ceux qu'on entend le plus
> les fraudeurs ou là c'est carrément devenu un sport national
Tu es quand même conscient, qu'on ne peut payer toujours plus d'impôts de manière infinitésimale, pour alimenter un puit sans fond, tout en constatant parallèlement que la fraude explose de toute part ?
Je retoquerai qu'il y a les faux boucs émissaires, qui se victimisent. C’est fort de café que de le nier.
Comme c’est un peu facile d’écraser les TPE/PME/PIM de taxe … Quand dans le même temps on ne crée pas de concept d’entreprise « une est indivisible » … Résultat il est très simple de faire couler une filiale et de licencier. Appliquer cela c’est au niveau mondial. Facile ancien de se targuer de dire « la marque trucmuche est déficitaire en France … et fait des milliards en Asie ». Le principe de « filialation » devrait à mon sens être interdit.
Le fond du problème suite à cela :
> un problème structurelle sur une administration qui ne sait jamais reformée
> un problème organisationnelle sur des méthodes de travail, de contrôle, de gestion, de management
> un problème culturel vie a vie de l’administration, en France les administrations sont au service de l’état pas des administrés. Résultat le système bureaucratique français n’a jamais été compris par sa propre population
Résultat en usurpant l’identité de quelqu’un, on peut toucher des aides voire même travailler avec son numéro de sécu. Vu qu’il n’y a pas ou peu de contrôle, il y a fraude … Quand il y a fraude et qu’elle est découverte par l’administré … Le mal est déjà fait … La victime de la fraude se retrouve face au pied du mur à devoir supporter la merde causé les autres à cause d’un système bourré de faille …
C’est là où l’on s’aperçoit qu’en France on en est venu à créer des lois totalement ubuesques et qui laissent des vides juridiques … Résultat fraude à la doublette de plaque, usurpation d’identité, fraude à la prestation sociale, squattage de logement, vole à répétition … Les personnes lésées se retrouvent au pied du mûr …
> impossibilité de prouver sa bonne fois
> supporter le poids de la fraude et du délit
> poids morale et psychologique de telles situations
Après on s’étonne de l’exaspération des gens qui se font justice eux même … et on a encore le culot de les présenter comme coupable …
C’est à l’état à prendre ces responsabilités et pas au citoyen lambda à se retrouver dans une merde noire et monstrueuse, tout en devant supporter le poids financier et psychologique des préjudices …
Après on s’étonne de l’exaspération de certains … Au passage on va encore dire ces mêmes personnes sont racistes et stigmatisantes.
Dernier exemple en date en Ile De France, avec un maire laxiste qui a réussi à en venir aux mains avec un administré.
Le comportement violent de l’administré n’est absolument en rien excusable, c’est même très grave. Cela montre un problème de fond … Le laxisme des administrations à acheter une forme de « paix sociale » en ne résolvant pas les problèmes de fond … D’où l’exaspération des administrés qui se manifeste aussi par des comportements violent et choquant …
Etre soumis à la pression, de manière constante et crescendo à un moment cela pète.
Aussi oui tout à fait il y a pas mal de magouille. Dans un autre volet on pourra regarder les chiffres tient.
Pour avoir travaillé en CPAM, je trouve particulièrement malhonnête les personnes qui osent remettre en cause le travail des agents. La fraude existe, elle est constatée, chiffrée …
Il est plus facile d’accuser ceux qui combattent la fraude d’être raciste, et de laisser filer du fric histoire d’acheter une paix sociale. C’est purement scandaleux.
Il y a 2 catégories :
> les grosses fortunes
> les gérants de commerces/tpe/pme/artisans
Entre l’artisans qui va vivre en Belgique/Suisse pour aller gratter 150 / 300 € sur son salaire pour gagner péniblement 1800 / 2000 € et la grosse fortune qui fait de l’optimisation fiscale … Allons attaquer le bon.
Tachons d’attaquer les bons et de laisser tranquille les gérants de commerces/tpe/pme/artisans. Le mec qui est peintre ou commerçant, qui gagnera péniblement 1400/1500 € par mois couvert de charge sociale on s’étonne d’une fuite dans les pays limitrophes …
Pour toi seul la fraude avec les riches existe ? Pas aux aides sociales ???
Toutes les fraudes sont répréhensibles, toutes sans exception : donc pas d'exception, pas de racisme, pas de petite, grosses, toutes
C'est ça un état de droit.
Mais c'est quelque part mettre en place une obligation de moyen. Et derrière on peut envisager l'obligation de résultat, donc s'attaquer aux grosses et très grosses sommes en premier, celles en dizaines et centaines de milliards, pour un simple souci d'efficacité
Un truc à réfléchir : Je vis et travaille en Suisse désormais, et je paie beaucoup d’impôts et de loyer ici. Et il m'en reste beaucoup après. Mais ici le chômage c'est 80% du salaire pendant 2 ans. Et les allocations familiales, pour mon cas, c'est 400CHF par enfant et par mois jusqu'à leurs 25 ans. Soit 1200 CHF, soit 1111 € au cours du jour. Je les ai pas encore touchées, mais rien que d'y penser j'hallucine.
Et la TVA est à 7.7%
Comment font-ils ?
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Ce n'est pas la même échelle. La fraude des riches coûte des dizaines de fois plus que la fraude des pauvres.
Il faut prioriser les choses :
- si on récupérait 1% de la fraude des sociétés ça ferait 270 000 000€
- si on récupérait 1% de la fraude au RSA ça ferait 8 000 000€
Faire un petit effort dans la lutte contre la fraude des sociétés serait plus rentable que faire un petit effort dans la lutte contre la fraude sociale.
Donc ok ça fait chier que des gens fraudent le RSA (surtout les histoires des gars qui ont 12 femmes et 37 enfants et les histoires de dealers marocains qui touchent le RSA alors qu'ils gagnent des milliers d'euros), mais il y a des problèmes plus grave.
Le chômage ça vient des gros patrons qui ont fait du lobbying auprès du gouvernement pour :
- Faire venir des migrants pour avoir de la main d'oeuvre non qualifiée pas cher (baisse des salaires)
- Faire le regroupement familial pour augmenter le chômage (stagnation des salaires)
Et maintenant on se sert des musulmans pour faire peur aux gens :
Emmanuel Macron durcit le ton face au séparatisme islamiste
Bernard Rougier: «Indigénistes et islamistes convergent pour casser la République»
Éric Zemmour estime qu’il y a un problème entre l’Islam et la France
Le truc qui a poussé le plus d'indépendants à arrêter leur entreprise c'est le RSI. (en fait ils pouvaient s'assurer ailleurs, mais on leur fait croire que c'est interdit)
Les petits patrons sont noyé sous les taxes, les impôts, les charges, etc.
Les gros patrons ont des cadeaux de tous les côtés.
Dans le temps ne rien faire , c'est multiplier les petites sommes ... Au final cela représente des milliards ...
Comme les 0,0 ... X % de fraudes bancaires dont le pécule pèse 1 milliards d'euros ...
On pourrait en faire des choses déjà avec 8 millions d'euros ...
Payer les salaires de infirmières, entretenir les routes ...
Non mais ok la fraude sociale c'est grave, mais juste à côté il y a une fraude 42 fois plus grave.
Il y a des politiciens qui parlent de fraude sociale mais pas de la fraude des riches, là c'est le petit train électrique qui cache la grosse locomotive.
Ça rappelle un peu la parabole "On voit la paille dans l’œil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien" (enfin ça marche si on est riche et qu'on fraude)
Ok mais la fraude à l’impôt sur les sociétés et la fraude sur le travail déguisé c'est directement plusieurs dizaines de milliards.
Donc là on a un réservoir il y a trou qui faut tomber une goûte toutes les 8 secondes et un autre trou qui laisse couler un filet d'eau, et vous êtes là à dire "on a encore perdu une goûte à cause du petit trou".
Si le gouvernement veut récupérer de l'argent il peut légaliser le cannabis ça pourrait rapporter plus de 2 milliards de recette, ça tuerait le trafic, ça pourrait faire diminuer le nombre de consommateur (on ne sait jamais), ça créerait des emplois, ça créerait du tourisme, etc.
2*109 > 8*106
Les gens d'LREM auraient du le faire, je ne sais pas ce qu'ils branlent... (bon après les dealers marocains auraient perdu toute leur clientèle, vu qu'il y aurait une offre légal qui proposerait un produit meilleur et moins cher)
Pour l'instant, les minorités fortunée qui possédent a peut prés tout, ont vus leurs fortune augmenter en moyenne de 11% par ans sous la régence macron. 11% gagnés honnettement, sans ne rien faire du tout. Ces 11%, c'est l'argent qui manque et que l'état emprunte, année par année.
L'hypocrisie ne date pas de l'ére macron. Par exemple, toute ces personnes qui disent "j'ai cotisé et j'exige que ma retraite ..." je ne sais pas si ils ont conscience de l'énormité de leurs arguments. Dans les année 40, un retraité avait une durée de vie bien limité, actuellement, retraite a 50 ans des cheminots signifie retraite a payer pendant au moins 45ans (ils s'accrochent) aprés un petit calcul : a t il cotisé plus de un million d'euros dans sa vie ? et encore c'est pour une petite retrairte de cheminot de 2000 euros a deux. Les retraités ont ils vraiment besoin de 4000 8000 12 000 euros pour vivre sans rien faire ? quant dans un même temps explose une misére des personnes agées qui ne peuvent pas payer les augmentations délirantes de loyer et nourriture et frais divers PLUS les impos détournés et masqué. le pire reste les jeunes qui débutent leurs vie dans la misére car ils ont droit a "0". La chasse au pauvre et intellectualiser cette chasse c'est tellement cynique que cela fait presque figure de farce.
Le mot exact est dépouillé et tout ce retrouve dans les poches des minorités (qui souffre nous a dis macron )
Tout ce que je souhaitai dire est que l'argent qui manque a tout le monde se trouve dans les poches des minorité.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager