Discussion :

[Ryu2000]

pour ma part je pense que ça ne devrait pas être obligatoire

Bon ben voilà !
De toute façon le gouvernement a tout fait à l'envers, le protocole normalement c'est :

1. tout le monde porte un masque
2. tout le monde se fait tester pour trouver les porteurs sains
3. on confine les malades
4. on traite les malades
5. on trace éventuellement les malades pour prévenir ceux qui ont été en contact avec eux de se refaire tester

On verra si ça va faire un autre gros pic :


Macron fait une blague :
EMMANUEL MACRON EXCLUT UNE HAUSSE D'IMPÔTS POUR FAIRE FACE À L'EXPLOSION DES DÉPENSES PUBLIQUES

Le chef de l'Etat a ainsi refusé de revenir sur l'impôt sur la fortune. "Nous avons obtenu le rang numéro 1 en termes d'attractivité en Europe", s'est-il justifié.
Et d'ajouter: "Est-ce que je vais dire les yeux dans les yeux en sortie de crise 'la priorité c’est de remonter l’impôt sur le revenu de ceux qui gagnent le plus?' Non ça ne réglera rien, ça découragera plutôt un enrichissement par le travail".
Emmanuel Macron a toutefois estimé qu'une "option" était "possible" mais à la main du gouvernement. Il s'agirait de "décaler un peu pour les plus fortunés d'entre nous la suppression de la taxe d'habitation".

Quand le gouvernement n'augmente pas des impôts il augmente des taxes existantes ou créer de nouvelles taxes.
"La taxe sur le soda n'a qu'un but: rapporter de l'argent à l'Etat"

"Selon une étude scientifique, les comportements changent à partir d'une augmentation de 20 % du prix. En dessous de 20% même si on le trouve cher, on l'achète quand même", explique Patrick Mullie, professeur de diététique à la VUB. En fait, pour lui, la somme ainsi gagnée avec la taxe soda devrait surtout servir à diminuer les cotisations patronales sur le travail...

"Le but n'est pas de lutter contre l'obésité"

Que ce soit avec le tabac, l'alcool, le diesel ou n'importe quoi c'est toujours pareil, on augmente un peu le prix pour que tu continues d'en consommer autant mais que tu paies plus cher.
Les taxes sur le diesel et le tabac rapportent des milliards à l'état.

[Darkzinus]

C'est un peu n'importe quoi de vouloir forcer les gens à porter des masques.

T'es spécialiste en épidémiologie ?

[David_g]

Masque obligatoire dans les lieux clos : pourquoi attendre le 1er août ?

C'est un peu n'importe quoi de vouloir forcer les gens à porter des masques.

Oui, c'est honteux de vouloir protéger les gens. Sinon le phénomène d'aérolisation vient seulement d'être reconnu officiellement.
Donc oui, cela me parait cohérent d'essayer de limiter cela au prix d'un petit effort.

Tu réponds a Ryu, la logique et lui ça fait deux, pour ma part je pense que ça ne devrait pas être obligatoire, mais juste une mesure de bon sens que tout le monde devrait appliqué sans attendre qu'on nous l'ordonne. Quand les masques étaient en pénuries les gens râlaient pour en avoir, maintenant qu'ils en ont personne ne veux les mettre ...

Oui dans l'idéal, on se rendrait compte que cela sert à protéger principalement les autres et que donc faut mettre le sien pour que les autres aient envie de te protéger.

[Ryu2000]

Oui ben c'est bon j'ai loupé une phrase, je ne sais plus ce que j'essayais de dire, mais il n'y a pas de quoi en faire une horloge...
Mais je crois qu'en gros le truc que je trouve bizarre c'est que ça redémarre en août, quand tout semble fini.
Pendant des semaines on a eu le droit de faire plein de choses sans masque, c'est bizarre que ça devienne obligatoire dans 2 semaines et demi.
Les masques étaient utile au début pour ne pas contaminer les autres, mais ce qui serait encore plus utile ce serait d'être testé, ça pourrait être pratique de savoir qu'on est contaminé (surtout quand on a aucun symptôme).

Apparemment il y a moyen de faire quelque chose en pharmacie :
Coronavirus : les pharmacies désormais autorisées à réaliser des tests sérologiques rapides

Le résultat de ces tests apparaît en quelques minutes. S’il est positif, il faudra aller en laboratoire de biologie pour une prise de sang

Comme le gouvernement se plante systématiquement, il est probable qu'il n'y ait pas de seconde vague
Masques, tests, médicaments... La France est-elle prête à affronter une deuxième vague de Covid-19 ?

La question, incontournable, lui a bien évidemment été posée, ce mardi 14 juillet. Et sa réponse a été sans appel. "Nous serons prêts" en cas de seconde vague de l'épidémie du Covid-19, a assuré Emmanuel Macron. "Nous avons à la fois les stocks et les approvisionnements qui sont sécurisés et nous avons l'organisation au plus près du terrain, qui permettrait de faire face à une recrudescence, si elle était là", a ensuite insisté le chef de l'Etat. Focus sur ce dispositif.

C'est mieux d'avoir le stock et ne pas avoir à s'en servir que le contraire.
Lors de la prochaine pandémie on devrait être mieux préparé et on devrait éviter le confinement global. (on aura des tests, des masques et du paracétamol)

Alors que "l’épidémie repart", a-t-il dit, Emmanuel Macron a exprimé, ce mardi 14 juillet, le souhait de "permettre à toute personne en sans prescription médicale, même quand elle n’a pas de symptômes, si elle a un doute, une crainte, de pouvoir aller se faire tester". Il a ajouté : "Je ne veux pas de nouveau confinement pour le pays, et nous sommes en train de tout faire pour éviter une nouvelle vague et pour avoir une approche différenciée si elle apparaissait. C'est pour cela qu'il faut tester."

Toujours selon le président de la République, la France procède actuellement à 370.000 tests par semaine, chiffre pouvant grimper jusqu'à 700.000 en cas de nécessité. Un seuil jugé suffisant par le Conseil scientifique.
(...)
Le 18 juin, les ministères de l’Economie et de la Santé ont annoncé que des travaux étaient engagés avec les laboratoires Seqens, Upsa et Sanofi "pour que, d’ici trois ans, la France soit en mesure de reproduire, conditionner et distribuer du paracétamol". En parallèle, le gouvernement a présenté une liste "non exhaustive" de produits "impliqués dans la prise en charge des patients Covid-19", pour lesquels pourraient être envisagés des investissements destinés à leur développement ou à leur relocalisation.

Si jamais il y a un SARS-CoV-3 en 2022 on sera prêt pour lutter contre ce Covid-21.

[MABROUKI]

Masque obligatoire dans les lieux clos : pourquoi attendre le 1er août ?

Chez moi face à une "telle pompeuse loi" (en fait cela relève d'un règlement de police pris par le ministre de l’intérieur et discuté en conseil des ministres) déjà en vigueur chez moi ,les particuliers (commerçants") et même les administrations ont pris l'initiative de le définir face à la "vaguité de la loi".
D'ailleurs la SNCF et la RATP ont levé le flou : les gares munis d'enceintes ont été déclarées enceintes privées d'office.
Il reste donc le monument temple du Panthéon comme seul lieu public clos sans propriétaires.

Les commerçants ont mis un ruban "barrière" rouge à l'entrée pour délimiter leur espace privé .
De plus ils vous acculent dans l'espace public (rue,trottoir ou place ) et narquois se mettent du bon coté (celui de l’État) et refusent de vous servir si vous n’êtes pas porteur de masque.
L'idée a été adopté même par les administrations qui l'ont trouvé salvatrice puisque des vigiles ont été mis en place pour ne permettre l'entrée des usages que par groupe de 2 à 3 personnes munis obligatoirement de masques,ce qui conduit le public à faire des queues sur le trottoir.
Au final l'idée d'espace public s'est réduite à sa portion congrue: le trottoir,ou la rue ou le cimetière public panthéon chez moi (les cimetières étant privées chez moi ey payants).
Et l'injonction de porter le masque a été délégué à des opérateurs privés ,dont l'amende se réduit à ne pas vous servir.
L’État s'est ainsi retrouvé au rang d'incapable notoire,voire d'inutile.

[tanaka59]

Bonsoir,

Quand le gouvernement n'augmente pas des impôts il augmente des taxes existantes ou créer de nouvelles taxes.
"La taxe sur le soda n'a qu'un but: rapporter de l'argent à l'Etat"

Que ce soit avec le tabac, l'alcool, le diesel ou n'importe quoi c'est toujours pareil, on augmente un peu le prix pour que tu continues d'en consommer autant mais que tu paies plus cher.
Les taxes sur le diesel et le tabac rapportent des milliards à l'état.

En parlant de taxe :

https://www.universfreebox.com/artic...ouygues-et-sfr
https://www.journaldugeek.com/2020/0...est-il-menace/

Remettre une taxe ou une limitation sur la data pour les forfaits fixes et mobile ... Au temps du télétravail ??? C'est juste pour masquer la création d'une nouvelle taxe télécom car en France on paye pas assez cher nos forfait télécom.

Dans le même accabit je viens de retrouver des articles de 2017/2018. Dans le cadre du paquet télécom européen , l'UE veut :

> un taxation sur la "TV" et la pub , la taxe audiovisuelle qui disparait en France n'est qu'un leur pour être recréée
> encourager le passage à la RNT dite radio numérique terrestre (la période2018-2028 doit être transitoire), comme le passage au tout TNT l'idée est de faire en sorte que se crée des "radios à péages" pour que les européens et d'empocher de la TVA au passage (bah oui il y aura toujours des pigeons pour s'abonner)
> un taxe télécom , en somme un sorte de redevance internet (bah oui trop de monde regarde la TV par une box ou alors regarde Netflix et ils payent pas assez d’impôts en Europe )

Tu réponds a Ryu, la logique et lui ça fait deux, pour ma part je pense que ça ne devrait pas être obligatoire, mais juste une mesure de bon sens que tout le monde devrait appliqué sans attendre qu'on nous l'ordonne. Quand les masques étaient en pénuries les gens râlaient pour en avoir, maintenant qu'ils en ont personne ne veux les mettre ...

J'ai pas suivi les annonces du gouvernement belge mais celui France a passé son temps a dire que les masques étaient inutiles pendant la pénurie, du coup ils ne pouvaient les rendre obligatoire tout de suite, ça aurait été trop voyant

Je vis en France à la frontière Belge ... donc je suis l'actualité des peux pays . Je n'ai pas attendu les préconisations des médias et des autorités pour porter le masque.

[Ryu2000]

Remettre une taxe ou une limitation sur la data pour les forfaits fixes et mobile ...

Il me semble que cette idée a été proposée et que quasiment personne ne la soutient.

Je n'ai pas attendu les préconisations des médias et des autorités pour porter le masque.

Les règles devraient être publiées la semaine prochaine.
Pour l'instant il parait que dans les salles de sports les gens n'auront pas à porter de masque, c'est déjà pas mal.

Le port du masque sera obligatoire "dès la semaine prochaine" dans les lieux publics clos

Quid des éventuelles sanctions ? Dans les transports en commun, où le masque est déjà obligatoire, les contrevenants s'exposent à une amende de 135 euros. "Quand on met en place une obligation, il faut qu'il y ait une sanction en face", a déclaré sur franceinfo Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement, sans préciser le détail des futures contraventions.

L'hypothèse d'une telle obligation avait été avancée mardi par Emmanuel Macron, évoquant "par exemple" la date du 1er août mais sans préciser les sites concernés. "Si on constatait avant cette date que l'épidémie reprenait, on avancerait cette échéance mais ce n'est pas la peine d'angoisser la population, avait ensuite estimé le Premier ministre. Quant aux entreprises, elles doivent gérer au cas par cas, en fonction des situations."

Le gouvernement veut diminuer les impots des entreprises :
L'exécutif veut baisser les impôts de production de 20 milliards d'euros

Le patronat n'avait sans doute pas rêvé pareil montant. Le gouvernement est décidé à couper dans les impôts de production à hauteur de 20 milliards d'euros, un niveau bien supérieur à ce qui était évoqué jusqu'à présent. « Ce sera une baisse massive, de deux fois 10 milliards d'euros. Dix milliards d'euros en 2021, 10 milliards d'euros en 2022 », a annoncé Bruno Le Maire mercredi soir sur France 2.

Pour justifier cette décision, le ministre de l'Economie et des Finances met en avant la volonté du gouvernement de « relocaliser notre industrie pour être souverains sur les médicaments, sur l'automobile, sur l'aéronautique ». « Si vous voulez que les entreprises industrielles s'installent sur les territoires, il ne faut pas qu'elles payent - avant même qu'elles fassent des bénéfices - cinq fois plus d'impôts de production qu'en Allemagne », a-t-il encore justifié.

On va voir comment ça va évoluer, c'est super louche puisque ça semble une bonne idée de loin. (les 20 milliards il faudra bien les récupérer ailleurs)

En tout cas c'est toujours constructif de critiquer la super spécialisation, c'est comme quand une usine au Japon fabriquait un composant utilisé dans plein de voitures et que ça a stoppé toute l'industrie automobile.
600.000 voitures perdues dans le monde à cause de Fukushima

Ça semble un peu trop beau pour être vrai, le gouvernement dit qu'il veut que les entreprises produisent en France. C'est vraiment surprenant, ça va à l'encontre de leur idéologie mondialiste.
La France se désindustrialise depuis des années, il n'y a plus que du tourisme et des services...

[Ryu2000]

Melenchon est content de lui parce qu'en 2012 il avait dit que c'était grave que la France ne produise pas de Paracétamol :

Jean Castex fait de beaux discours :
Jean Castex s’attend à une récession inédite et des “drames humains”

Les perspectives de l'économie françaises sont décidément bien sombres, pour 2020. Le Premier ministre Jean Castex a prédit devant le Sénat une récession de 11%, "la plus sévère" depuis la création des comptes nationaux. Et "des drames humains" sont en vue, a-t-il souligné, lors de sa déclaration de politique générale. "Derrière les données comptables, des drames humains, des territoires meurtris. Tout cela nous devons le prévoir, l'accompagner, le soulager", a-t-il ajouté.

Hier, Jean Castex a dévoilé dans sa déclaration de politique générale ses mesures afin de "ressouder" la France ébranlée par la crise du coronavirus, en érigeant la "lutte contre le chômage" en priorité "absolue" de la fin du quinquennat et en insistant sur le rôle des territoires. Face aux députés pour son grand oral 12 jours après sa prise de fonction, le Premier ministre a affirmé que sa "première ambition, immense" sera de "réconcilier ces France si différentes, les souder ou les ressouder".

[tanaka59]

Bonsoir,

Une "bonne nouvelle" : https://www.francetvinfo.fr/internet...f_4046759.html

-95% d'appel indésirable depuis mars ! 5 à 6 par jours en temps normal ... A peine 20 depuis le 15 mai ...

[Jipété]

Une "bonne nouvelle" : https://www.francetvinfo.fr/internet...f_4046759.html

Oui, enfin, il y a encore à faire, hein :

Un décret déterminera en outre "les jours et horaires ainsi que la fréquence auxquels la prospection commerciale par voie téléphonique non sollicitée peut avoir lieu".

Donc elle n'est pas supprimée, pas interdite, comme on aurait pu l'espérer.

Et rien n'explique comment ça va se passer, ce qu'il va nous falloir faire pour être débarrassé de ce fléau.

[tanaka59]

Oui, enfin, il y a encore à faire, hein :
Donc elle n'est pas supprimée, pas interdite, comme on aurait pu l'espérer.

Et rien n'explique comment ça va se passer, ce qu'il va nous falloir faire pour être débarrassé de ce fléau.

Parade tout simplement radicale. Mettre un téléphone avec filtre "physique". Celui qui appelle et a vraiment besoin appuie sur une touche. Sinon l'appelle est automatiquement jarté. Simple et efficace ... Il y aussi la liste verte et la la liste rouge ... Verte passe sans filtre, rouge bloquant ou indésirable.

[Jipété]

Parade tout simplement radicale. Mettre un téléphone avec filtre "physique". Celui qui appelle et a vraiment besoin appuie sur une touche. Sinon l'appel est automatiquement jarté. Simple et efficace ...

… une touche… de son téléphone, je suppose. Et tu mets ça en place comment ?
Tu imposes à tous tes contacts familiaux / amicaux / professionnels de penser à appuyer sur la touche qui va bien (et qui leur a été communiquée auparavant) pendant qu'ils entendent le message annonçant le répondeur, mais est-ce que mon opérateur propose ce service ?
Jamais entendu parler.

Il y aussi la liste verte et la la liste rouge ... Verte passe sans filtre, rouge bloquant ou indésirable.

Qui les met en place, ces listes ? Encore l'opérateur ?
Jamais entendu parler non plus.

Pas simple, pas simple au quotidien : pour les appels classiques de la belle-mère, du gamin, oui ça peut aller ; mais si tu appelles un nouveau fournisseur et qu'il doit te rappeler, faut mettre en place tout le toutim, pas glop…

[Ryu2000]

Jamais entendu parler.

Apparemment ça existe vraiment :
Sur fixe ou sur mobile, comment bloquer le démarchage téléphonique ?

Un problème demeure : celui de votre téléphone fixe, la ligne de votre domicile, souvent privilégiée par les démarcheurs pour qui l'heure des repas tient lieu de prime time pour vous joindre à coup sûr. Si certains opérateurs permettent de filtrer les appels, certains téléphones savent désormais presque à coup sûr vous éviter les coups de fil importuns. L'invention est simple. Elle vient de Panasonic. Le constructeur a rajouté dans certains de ses téléphones sans fil domestiques une étape supplémentaire pour qui voudrait vous joindre.

Si un appel arrive d'un numéro qui ne serait pas dans vos contacts, le téléphone décrochera seul, avec un message vocal simple : "Pour joindre votre correspondant, tapez 1". Une instruction limpide pour un interlocuteur humain. Mais suffisante dans l'essentiel des cas à dérouter les robots d'appel qui composent votre numéro et ne vous passent un vendeur qu'une fois que vous avez décroché. Jamais le robot ne saura répondre à la requête, et même le téléconseiller prenant l'appel n'a sur son écran les outils pour le faire. De quoi vous épargner plus de 95% des appels de télévendeurs. Panasonic a intégré le système à plusieurs de ses engins, sans surcoût notable : le TGH-720FR en photo ci-dessus coûte ainsi une soixantaine d'euros environ.

Pendant le confinement il y a des maisons qui ont été harcelées par des appelles "isolation à 1€".

Apparemment il y a une option dans la freebox qui pourrait diminuer ce type d'appel :
Trop de démarchage téléphonique sur votre Freebox ? activez l’option anti-spam voix

[MABROUKI]

…
Qui les met en place, ces listes ? Encore l'opérateur ?
Jamais entendu parler non plus.

…

J'ignore comment ses listes sont gérées,mais je suppose que c'est l’opérateur puisque j'ai moyen de mettre quelqu'un sur ma "liste noire" (pas rouge).
Bien entendu ,le premier appel indésirable est "subi".
S'il y a beaucoup d'appels de type publicitaires(chez moi les appels publicitaires sont prohibés,seuls les messages publicitaires sont autorisés),alors il faut casser le téléphone ou recruter un souffre douleur .

[Jipété]

(chez moi les appels publicitaires sont prohibés, seuls les messages publicitaires sont autorisés)

C'est quoi la différence ?

alors il faut casser le téléphone ou recruter un souffre douleur .

et comme ça je ne peux plus communiquer légitimement ?
Ou il faut que j'embauche un esclave, qui va me coûter des sous ?
Ah la la, pauvre monde...

[MABROUKI]

C'est quoi la différence ?


et comme ça je ne peux plus communiquer légitimement ?
Ou il faut que j'embauche un esclave, qui va me coûter des sous ?
Ah la la, pauvre monde...

Mais si,si avec tout le monde.
Ah bah ,un numéro mis sur la liste noire ne peut te joindre,tu entends même pas l'appel et tu peux dormir tranquillement.
Néanmoins ce numero mis à l'index peux toujours t'envoyer des messages publicitaires et tu dois nettoyer régulièrement la boite de réception des messages de "ces messages indésirables et inutiles".

[Jipété]

Ah bah, un numéro mis sur la liste noire ne peut te joindre, tu entends même pas l'appel et tu peux dormir tranquillement.

Ah, là tu parles de téléphonie

Néanmoins ce numéro mis à l'index peut toujours t'envoyer des messages publicitaires et tu dois nettoyer régulièrement la boite de réception des messages de "ces messages indésirables et inutiles".

et là tu parles de messagerie électronique, rien à voir, au départ on ne parlait que du dérangement par téléphone.

[ABCIWEB]

Le gouvernement veut diminuer les impots des entreprises :
L'exécutif veut baisser les impôts de production de 20 milliards d'euros

Avec le CICE d'Hollande et les baisses de charges du pacte de responsabilité, on en était déjà à 26 milliards par an de baisse de cotisations sociales pour les entreprises. Dans le paquet, il y a une baisse pérenne de 6 points des cotisations d'assurance maladie, baisse des cotisations de retraites complémentaires, et baisse des cotisations de l'assurance chômage. Faut pas s'étonner que l'on nous dise que les caisses sont vides et qu'il faut réformer les retraites et l'assurance chômage. La sécu sera la prochaine étape.

Bien entendu je ne compte pas la suppression de l'impôt sur la fortune et autres cadeaux fiscaux de Macron, flat taxe, etc. Alors bon, on en est plus à 20 milliards près et l'on nous dira ensuite que les réformes sont plus que jamais nécessaires.

Ça semble un peu trop beau pour être vrai, le gouvernement dit qu'il veut que les entreprises produisent en France.

Ceux qui pensent que c'est une mesure pour répondre à la crise du covid ont tout faux. C'était déjà dans les cartons bien avant cette crise, pour preuve cet article de libération qui date du 14 octobre 2019 (alors qu'elle est apparue en Chine le 17 novembre 2019). C'est toujours le même principe de taxes en moins sans aucune contre partie au détriment du service public et plus précisément au détriment des collectivités locales qui verront une fois de plus leurs recettes diminuer après la suppression des taxes d'habitation.

Aujourd'hui on utilise simplement la crise du covid comme prétexte mais en guise de changement de politique, nous avons juste un changement de vocabulaire, c'est tout. Avant le covid on parlait plus de "compétitivité" et maintenant on parle plus volontiers de "relocalisation", mais on continue et l'on accentue toujours la même politique de cadeaux pour les plus riches.

Au passage, les taxes sur les gafa faut oublier aussi. C'était de belles promesses mais la justice européenne vient de donner raison à l'Irlande et à Apple dont le taux d'imposition avait été abaissé à 0.005% (non je ne me suis pas trompé) en 2014. Cela va être dur de refuser de traiter avec les Anglais même s'ils se transforment en paradis fiscal.

[Ryu2000]

Ce n'est pas hyper pratique d'être obligé de porter un masque au restaurant.
Et dans les établissements sportifs c'est super chiant (surtout à la piscine ^^), dans les salles de sports ça ne sert à rien, tout le monde touche les mêmes barres et les mêmes poids, les gens qui utilisent les machines les nettoient quand ils ont fini, mais pour le reste c'est plus compliqué.

Pays-Bas, Danemark, Suède et Autriche : la frugalité en trompe-l'oeil des "radins" de l'Union européenne

Les Pays-Bas, quant à eux, auraient d'autres bonnes raisons de tout faire pour sauvegarder le marché unique. A la faveur de la libre circulation des capitaux, ce paradis fiscal aux 15.000 « entreprises boîtes aux lettres » (ayant une adresse aux Pays-Bas sans y avoir la moindre activité) opère sur ses « partenaires » une véritable prédation. Le Tax Justice Network estime dans un rapport que « les Pays-Bas sont l'un des pays qui a le plus bénéficié de son appartenance à l'UE, en particulier parce qu'ils jouent un rôle clé dans la stratégie d'évitement fiscal des multinationales ». S'agissant de l'impôt sur les sociétés, le montant du manque à gagner s'élèverait pour les autres Européens à 10 milliards de dollars par an. La France est d'ailleurs largement victime de cette stratégie de dumping, de nombreux grands groupes français (Airbus Group, Gemalto, Renault-Nissan, Danone, Cap Gemini, Air Liquide et beaucoup d'autres) y ayant leur siège social ou des filiales. Le patronat batave semble d'ailleurs conscient de ce qu'il aurait à perdre en cas de désintégration de l'Union européenne. Aussi ses représentants ont-ils signé en juin, avec leurs homologues italiens de la Cofindustria, un communiqué commun appelant à « la solidarité sous la forme de subventions et de prêts qui aideront les régions et les secteurs qui en ont le plus besoin ».

Il faut rappeler pour finir que trois des quatre frugaux bénéficient (avec l'Allemagne) de rabais dans le cadre du budget pluriannuel de l'Union. Le Danemark a droit à une ristourne annuelle de 144 millions d'euros, les Pays-Bas de 768 millions et la Suède de 205 millions. Jusqu'en 2016, l'Autriche avait elle aussi sa part : 60 millions par an. Après le Brexit et en raison du manque à gagner que représente la disparition de la quote-part britannique au CFP (cadre financier pluriannuel), certains pays, dont la France, ont souhaité remettre en cause ces ristournes. Les frugaux se sont montrés inflexibles jusque-là et les discussions sur le budget 2021-2027 s'éternisent.

Plan de relance de l'UE: Macron tape du poing sur la table pour sortir des blocages

Selon les confidences des autres délégations, le président français se serait emporté à plusieurs reprises pendant ses critiques. Selon une source européenne, il a affirmé que c’était la France et l’Allemagne qui allaient « payer ce plan » et « qu’ils se battent pour l’intérêt de l’Europe quand les frugaux sont égoïstes et ne font aucune concession ». « Il a ajouté qu’il était prêt à s’en aller plutôt que d’avoir un mauvais accord », a précisé cette même source.

====
Edit :
Voici un scénario intéressant :
Sommet européen : «Un échec peut déboucher sur la sortie de la zone euro de plusieurs pays»

Il faut redouter ce risque avant tout ?
Sans accord des Vingt-Sept sur plan de relance, les taux des dettes publiques des pays les plus fragiles, qui ont besoin de ressources financières pour faire face à l’urgence sociale, vont s’envoler. C’est par ce mécanisme que l’Europe pourrait s’enfoncer dans une violente crise. On risque a minima l’amorce d’une spirale austéritaire dans des pays comme l’Italie. Il faut prendre au sérieux l’hypothèse qu’un échec définitif débouche sur la sortie de la zone euro de plusieurs pays. Les regards se tournent du côté de l’Italie…

Quel intérêt pour l’Italie ?
Cela lui permettrait de monétiser sa dette publique en faisant racheter celle-ci par sa propre banque centrale. Dans ce cas, ce pays ne connaîtrait pas de hausse de son taux d’intérêt. Certes, ça peut fonctionner à court terme, mais la zone euro tout entière finira par en souffrir… Avec, en prime, une explosion de la monnaie unique.

J’espère que le gouvernement est en de créer une nouvelle monnaie au cas où l'euro viendrait à disparaître. Dans le doute il vaut mieux être prêt.

Ça rappelle un scénario de 2011 :
Est-ce vrai que l'Allemagne a commencé à réimprimer des deutsch marks au début des années 2010 en prévision de chocs importants?

[MABROUKI]

Ce n'est pas hyper pratique d'être obligé de porter un masque au restaurant.
Et dans les établissements sportifs c'est super chiant (surtout à la piscine ^^), dans les salles de sports ça ne sert à rien, tout le monde touche les mêmes barres et les mêmes poids, les gens qui utilisent les machines les nettoient quand ils ont fini, mais pour le reste c'est plus compliqué.

Chez moi les restos sont autorisés seulement à vendre des plats à emporter.
Je pense que manger avec une "museliere" comme un chien dangereux est impossible ,& même séparer les tables des clients par des panneaux plexiglas n’emperche pas le virus de gambader.
De même dans tous lieux ou l'on consomme (bars, cafés etc...)
Les salles de sport également à cause des barres et tralalas.
Chez moi,les lieux accueillant des activités de divertissement également y compris les plages sont interdites et même les lieux austères comme les mosquées, universités etc...
Une atmosphère de fin du monde ou il nous reste qu'à acheter un chapelet pour égrener les heures qui nous restent à vivre.
Pour des personnes jeunes y compris les enfants ça doit être insupportables & chiant.!!!!