Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ah non, car je n'ais fait qu’énoncer sous forme d'axiome ce qu'a dit le grand président Abraham Lincoln :Envoyé par Jipété
"Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps. Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps.”
Cet éminent homme a dit aussi ceci:
"Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche."
et d'autres vérités.
Oui là c'est grave, perte totale des repères, il faut lui imposer un contrôle parental
Salut,
J'ai pas mal de travail en ce moment, aussi je me suis contenté de lire rapidement vos post. Apparemment personne n'a encore parlé de l'avis du conseil d'état sur la réforme des retraites ?
Source Marianne
C'est à dire en conclusion que cette réforme est faite par une équipe de branquignols. Viable ou pas viable, ils s'en foutent, lisez l'article de Marianne pour voir la réponse des seconds couteaux de son altesse micronique."Le Conseil d’Etat constate que les projections financières transmises restent lacunaires et que, dans certains cas, cette étude reste en deçà de ce qu’elle devrait être", écrivent-ils. "Il incombe au gouvernement de l’améliorer encore avant le dépôt du projet de loi au Parlement, poursuivent les magistrats, en particulier sur les différences qu’entraînent les changements législatifs sur la situation individuelle des assurés et des employeurs, l’impact de l’âge moyen plus avancé de départ à la retraite […] sur le taux d’emploi des seniors, les dépenses d’assurance-chômage et celles liées aux minima sociaux."
...
Outre un calendrier compressé, les magistrats ont du composer avec un texte modifié au fil des négociations avec les partenaires sociaux. De sorte qu'ils expliquent ne pas avoir pu "mener (leur) mission avec la sérénité et les délais de réflexion nécessaires pour garantir au mieux la sécurité juridique de l’examen". Sur ce point, les conseillers insistent : "Cette situation est d’autant plus regrettable, poursuivent-ils, que les projets de loi procèdent à une réforme du système de retraite inédite depuis 1945 et destinée à transformer pour les décennies à venir un système social qui constitue l’une des composantes majeures du contrat social."
...
Le Conseil d'État ne partage pas cet enthousiasme, tordant notamment le cou à l'idée martelée par le gouvernement selon laquelle "chaque euro cotisé ouvre les mêmes droits pour tous". Cette affirmation "reflète imparfaitement la complexité et la diversité des règles de cotisation ou d'ouverture de droits définies par le projet de loi", écrit le Conseil. Il remet aussi en question la formulation de "régime universel de retraite", soulignant la persistance de régimes particuliers dans le système par points voulu par le gouvernement.
...
Quant à la "lisibilité" de l'ensemble, vantée par le secrétaire d'Etat, les juges administratifs lui font également un sort : "Le choix d’une détermination annuelle de chacun des paramètres du système – entre autres, la valeur du point et l'âge d'équilibre, ndlr. - aura pour conséquence de limiter la visibilité des assurés proches de la retraite sur les règles qui leur seront applicables." Et vlan.
Autre article intéressant sur les 3.7 milliards d'euros par an durant 15 ans que va couter cette réforme pour les caisses de retraites avec la baisse des cotisations pour les gros salaires :
Source l'Express
Donc ce n'est pas un régime universel puisque certains régimes spéciaux vont perdurer, la visibilité est quasi nulle, et cela va coûté cher puisque nous devront payer pour les hauts revenus qui ont déjà cotisé mais qui ne seront plus compensé par leurs homologues actifs qui cotiseront dix fois moins qu'auparavant. Et ce n'est qu'un exemple. Dans ces conditions la valeur du point va se réduire comme peau de chagrin pour tout le monde. Les seuls gagnants dans cette histoire sont les assureurs privés qui pourront récupérer les cotisations des hauts revenus.Très chère réforme des retraites. Le coût de la fin des cotisations sur les plus hauts revenus devrait s'élever à 3,7 milliards d'euros par an sur quinze ans, selon une note des services techniques du régime complémentaire Agirc-Arrco que rapportent Le Parisien, Les Échos et France Inter.
Le document s'intéresse aux revenus au-delà de trois plafonds de la Sécurité sociale (120 000 euros bruts annuels), qui seront exonérés de cotisations vieillesse dès 2025. Près de 240 000 personnes affiliées à l'Agirc-Arrco sont concernées.
En 2018, les cotisations vieillesse sur ces revenus élevés avaient dépassé 3,6 milliards d'euros. Sans modification du système actuel, cette enveloppe aurait atteint 5 milliards en 2040 et près de 8 milliards d'euros en 2070, précise le document.
Avec la réforme des retraites, le régime devra verser les droits acquis par tous ceux qui ont cotisé dans l'ancien système jusqu'à huit plafonds de la Sécurité sociale (329 000 euros de revenus bruts annuels), alors que dans le même temps, les salaires au-delà de 10 000 euros par mois ne seront soumis qu'à une cotisation de 2,81% (28% actuellement), ce qui amoindrira la taille de l'enveloppe publique. L'Agirc-Arrco estime donc que la perte sera d'en moyenne 3,7 milliards par an, entre 2025 et 2040.
Après avoir diminué les ressources des finances publiques avec les cadeaux fiscaux faits aux multinationales et la vente d'entreprises très rentables (Française des jeux, Aéroports de Paris), c'est maintenant le système des retraites qui est sacrifié pour faire des cadeaux aux banques et aux assurances. A vrai dire, ce n'est pas étonnant venant de ce gouvernement et ce n'est pas étonnant non plus qu'il ait bidouillé les résultats du prochain vote en éliminant les tendances politiques dans les communes de moins de 9000 habitants qui représentent quand même 50% de la population.
Comme quoi démocratie et république sont des mots qui ne veulent rien dire. Un petit chef, aussi minable et impopulaire qu'il soit, peut faire n'importe quoi en France, il suffit d'avoir un stock de LBD et de dire merde à tout le monde. En complément du personnel hospitalier et de tant d'autres dans d'autres secteurs, France inter va entamer son 60ème jour de grève pour cause de nième réduction budgétaire, peu importe qu'ils soient passés 1ère radio en terme d'écoute fin 2019. Au passage cela me rappelle certains neuneus qui pensent qu'ils ne seront jamais inquiétés parce qu'ils font bien leur travail...
+1.
Il n'y a qu'à revoir un peu l'histoire, que ce soit de la France, de l'Europe (au sens réel, pas UE), mondiale ou à quelque niveau que ce soit : les révoltes ont pu être menées par des gueux (sans connotation péjorative, je viens de lire des ouvrages sur la période 1100-1200) mais les révolutions ont toujours été menées soit par la bourgeoisie, soit par des aristocrates (contre d'autres), ou ce qui en tenait lieu à l'époque et au lieu considéré.
"Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche."
Ceci a été transformé en théorie du ruissellement... qui est un énorme mensonge !
https://www.nouvelobs.com/edito/2017...nees-1980.html
On peut ne pas être d'accord et rester courtois. Si on commence à se lancer des noms d'oiseaux...
C'est juste que les débats à rallonge, à grand coup de tableau Excel, de stats et de vidéos, ça me saoule. J'ai l'impression d'être à une réunion PowerPoint qui n'en finie pas. Après, c'est peut-être une déformation professionnelle chez certains, étaler des chiffres...
Surtout qu'à la finalité, comme toutes les grandes grèves précédentes, où les gens fantasmaient à la Révolution, ça va finir pareil : tout le Monde va retourner bosser, on aura bloquer les rues et fait chier les gens pendant des mois, pour au final en être au même point.
Comme je l'ai dit dans mes précédents messages, je soutiens la contestation, pas les méthodes de blocage qui ne servent à rien et qui punissent toujours les mêmes.
Et je méprise cette forme de dictature de la part des grévistes envers ceux qui ont décider de continuer à travailler. C'est pas parce qu'on a décider de ne pas faire grève que l'on ne comprend pas la contestation.
La France est vue par les autres pays comme le "Pays de la grève". C'est tout de même une sale image...
"La révolution informatique fait gagner un temps fou aux hommes, mais ils le passent avec leur ordinateur !"
Certes, mais les élites ont tout aussi souvent tort, hein...
C'est du niveau du Brexit : on fanfaronne la décision....puis on fait n'importe quoi histoire de faire style "il y a de la substance", alors qu'en fait non. Boris Johnson et Emmanuel Macron peuvent être très différents au niveau idéologique, au fond, ce sont les mêmes : que de la gueule.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Ouvre les yeux.
En Iran, les manifestations contre le gouvernement, ça te parle ?
Chili, Equateur, même causes initiales que pour les gilets jaunes : des hausses de prix de carburant ou de tickets de métro et des manifestations monstres.
En Bolivie aussi le président a dû partir.
Hong-Kong : le pouvoir a reculé sur la loi d'extradition et pourtant le "peuple" cher à @Mabrouki continue de s'opposer dans la rue.
Liban : manifestations également contre le pouvoir qui ne change guère de mains.
En Europe on voit de plus en plus de populistes arriver au pouvoir : Grande-Bretagne, Hongrie, Italie, ...
La France, une exception ?
Pour l'image négative, on n'est jamais mieux servi que parMinable IerMacron.
Entre autres :
Au Danemark, Macron qualifie les Français de «Gaulois réfractaires au changement»
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...XpNmpyxtF29MeI
Dès qu'il sort de France, il éructe contre les Français.
sur le Chili, Jarret Walker en parle au début de ses vœux de nouvelle année(il y était pour une conférence sur les transports en commun quand ça a pété) :
https://humantransit.org/2020/01/a-n...ed-advice.html
[QUOTE)Jarret Walker]As we do transit plans in many cities, we’re hearing a lot of hope and a lot of anger, but we’re also hearing a word that I didn’t hear much a decade ago: emergency.
We have the “climate emergency,” an endlessly blaring alarm that unites all natural disasters into one. My Australian friends spent New Years Eve fleeing from 50-foot walls of flame. Young people come to our meetings asking what this thing we’re discussing will do for the climate, by which they mean: “Am I going to have a world to live in?”
But problems of social justice and inequality also look more like emergencies now. I spent much of November in Chile, watching “the most stable country in Latin America” explode in rage and chaos about an economic system that had been considered perfectly normal the week before. Social inequality, however you define it, is a potential emergency every bit as much as climate is.[/QUOTE]
la mise en gras est de moi.
J'ai l'impression qu'avec la raréfaction des ressources, les gens au pouvoir, peu importe leur couleur, ont de plus en plus une mentalité 'assiégés. Comme il y a de moins en moins de richesses(en moyenne par habitant, pas au total, on en est pas encore à la décroissance), eh bien ils veulent tout garder pour eux, et tant pis pour les autres. Les autres ont bizarrement tendance à ne pas très bien le prendre.....
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Cela a toujours été un problème, depuis que le Monde est Monde.
Ce n'est pas parce qu'un problème est vieux qu'il cesse d'être un problème. À résoudre.
On a eu, en de brèves périodes, un gouvernement qui tentait de résoudre le problème, ou au moins en donnait l'apparence. Aujourd'hui les gens protestent parce que notre gouvernement actuel cherche de manière (trop) flagrante à l'exacerber.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Ce n'est pas très marrant d'avoir bossé toute sa vie et se retrouver sans ressource, aux USA il y a des gens qui ont perdu leur maison pour se payer une chimio.
Vous n'avez jamais vu Sicko de Michael Moore ? Si je me rappelle bien ça parle des étasuniens qui ont une assurance, mais elle a refusé de payer les soins
Le cancer ça coûte cher :
42% of new cancer patients lose their life savings
En France les gens n'ont pas envie de bosser 45 ans pour se retrouver sans ressource. Enfin pour ceux qui ont eu la chance de toujours avoir un job, aujourd'hui c'est difficile d'avoir du boulot pendant toute sa vie, vu l'état de l'économie...
- 62 percent of cancer patients report being in debt due to their treatment.
- 55 percent accrue at least $10,000 in debt, while 3 percent file for bankruptcy.
- Cancer costs exceed $80 billion in America each year.
Ça ferait chier de se retrouver sans abris après 50 ans :
WHY AMERICANS ARE RETIRING INTO HOMELESSNESS
UCSF researchers estimate that half of the single homeless adults are age 50 or older, compared to 11 percent in the early 1990s — a 354 percent uptick. This data is emblematic of a graying homeless population across the nation: America’s homeless elderly population is projected to nearly triple by 2030, according to new research encompassing New York City, Boston and Los Angeles County. And this problem spans the globe: A 2017 report on the U.K.’s homeless population found that the population of homeless people over 60 had increased 111 percent since 2009, and for those over 75 it had increased by 155 percent — compared to an increase of 48 percent in the general population.Quelle importance ? (il ne faut pas se préoccuper de l'opinion des autres et faire son propre truc, sinon c'est qu'on est super influençable, donc faible et sans personnalité)
De toute façon même quand il n'y a pas de grève les japonais nous prennent pour des branleurs toujours en grève...
En attendant la France reste le pays qui attire le plus de touristes, donc tout va bien.
Essayer de préserver des acquis sociaux me semble plus important que de donner une image de peuple qui ne fait pas grève.
À l'école primaire on nous a dit que des français s'étaient battus pour gagner des droits et qu'on devait se battre pour les préserver, donc on est formaté pour ça. (en plus on nous a bourré le crâne avec la révolution de 1789, du coup les français on tendance à ne pas se laisser faire quand leur gouvernement essaie de leur faire à l'envers)
=====
Plein de peuples vont se révolter contre leur gouvernement, nous sommes juste en avance
La France est un exemple
Keith Flint 1969 - 2019
Une journée normale à l'école: https://rue89bordeaux.com/2020/01/a-...eens-enfermes/
Les élèves de premières enfermés dans leur lycés, portes cadenassé de l'intérieur pour les forcer à passer les épreuves E3C.
Les tensions se sont accrues ce mardi matin au lycée Montesquieu, où les élèves de premières devaient passer leurs premières épreuves communes de contrôle continu (E3C) issues de la réforme du baccalauréat. Pendant près de deux heures, de 8h à 10h du matin, les lycéens, déterminés à ne pas passer les épreuves, ont été confinés par la direction dans la cour de l’établissement.Une fois que l’on est entrés dans l’établissement, la direction a commencé à nous annoncer qu’ils allaient nous faire passer les trois épreuves, prévues initialement entre lundi et jeudi, aujourd’hui. C’est là qu’ils ont commencé à fermer toutes les portes pour nous enfermer. Les profs étaient contre. Ils n’étaient pas du tout au courant de la manœuvre et ont appris ça, comme nous. »
Paniqués, de nombreux élèves, victimes de crises d’angoisse, sont pris en charge à l’infirmerie de l’établissement. D’autres lycéens vomissent, stressés à l’idée de passer leurs premières épreuves du bac dans ces conditions. Les toilettes sont également bloquées pour éviter qu’ils ne se substituent à la surveillance de l’administration.Les élèves forcés à passer leurs examens pendant que des policiers patrouilles dans les couloirs, demain ce sera avec le LBD dans le dos? ...Lundi, une manifestation de professeurs et de parents d’élèves du lycée avait déjà empêché la tenue des épreuves d’anglais au lycée Montesquieu. Des policiers et une équipe mobile de sécurité du rectorat (AESM) étaient alors chargés de veiller sur les examens mais également de repérer les élèves les plus impliqués dans le mouvement de contestation. Corinne Guillemot, élue sur la liste FCPE du lycée témoigne :
« Une brigade de 4 personnes du rectorat est intervenue lundi dans le lycée. Ils ont interrogé les élèves pour connaitre le nom des meneurs, mais les élèves se sont concertés pour donner des faux noms. »
Il n y a pas déjà quelques plaintes de déposées contre le proviseur ?
Ce genre de comportement est inadmissible et la mise en danger des élèves inacceptable.
Surtout en période de contestation, débrancher l'alarme incendie est un geste criminel.
Enfermer les élèves dans un espace confiné l'est aussi.
Je suis quelqu’un de plutôt zen, mais dans ces conditions, je pense que j'aurai agresser violemment les personnes m'enfermant, et que les chaines n'auraient pas tenu longtemps. Une horde de 500 élèves ne s’arrêtera pas devant 4 adultes.
Cetet réforme est pathétique, tout est pathétique dans ce gouvernement,dans cette république en marche. Il y aurait tellement à dire que chaque fois que je vois des choses là-dessus les bras m'en tombent. Le pays s'écroule de partout mais il faut avancer à marche forcée sur ce sujet.
Il faut voter la loi au pas de course, des modifications constitutionnelles dans la semaine, tout doit être expédié pour un projet de loi qui n'est connu que depuis vendredi, dont la moitié des articles sera déterminé par la suite sur ordonnance. Ces gens sont devenus dingues
Non c'est ce que l'on te rapporte en France, ce que tu dis là, ce sont des français qui le disent, et qui se le répètent entre eux.
La France aujourd'hui vu de l'étranger elle a une sacrée image, mais pas celle là.
Cela ne peut il pas interroger le monde entier que chaque semaine, chaque week-end il y ait des manifestations dans le tout le pays avec pour seule réponse des armes de guerre, des grenades, des gaz toxiques considérés comme armes chimiques. Je suis désolé mais que tu le veuilles ou non des choses graves se passent.
Et je crois que tu souffres d'un "parisianisme" forcené qui de plus en plus me donne le sentiment que deux France se divisent. Si t'en as rien à foutre c'est ton droit, si ça te saoule c'est ton droit.
Mais ne viens pas expliquer aux autres qui eux se penchent sur ce qui les atteint et cherchent à défendre leurs droits de te laisser en paix... Et d'exercer une forme de dictature dont je cherche toujours à comprendre comment tu peux utiliser ce mot à l'égard de gens qui ne t'empêchent en rien, sinon de te bousculer dans ton petit confort quotidien.
Par ailleurs sur ta remarque sur le fric, tu remarqueras que ces gens qui font grève ne font qu'en perdre du fric.
Ah je ne sais pas. Il est presque suractif le président. Il en fait beaucoup trop même je trouve. Comme un sentiment qu'il a définitivement choisi la politique du pire.
Et je te rejoins sur la notion d'assiégé
Je partage cette vision. Une partie de la population, belle élite (parisienne ?), qui regarde le reste de la population de haut, et qui nous serine leur vision du français moyen, du gréviste, du gaulois, du râleur, etc
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
On atteint le pire du pire avec LREM. Une proposition de loi venant de la droite, propose d'allonger de 5 à 12 jours les congés légaux donnés aux parents ayant perdu un enfant (de moins de 20 ans). La ministre du travail se prononce contre cette proposition car les congés sont payés par l'entreprise et que ce n'est pas aux entreprises de payer pour ça, que c'est de l'ordre de la solidarité nationale. Mais, comme le souligne Ruffin, elle ne fait aucune proposition pour définir des congés supplémentaires justement payé par la solidarité nationale. Après amendements des députés LREM, voici ce qui reste de la proposition de loi:
Rien de payé par l'entreprise, rien non plus par la solidarité nationale. La seule chose que LREM donne c'est le droit aux parents d'utiliser, en plus des 5 jours légaux, leurs soldes de congés et RTT (ceux qu'ils ont cotisé) sans accord de l'employeur. Et encore, éventuellement si un accord de branche le permet. Quelle honte...«Art.L.3142-4-1.–Une convention ou un accord collectif d’entreprise ou, à défaut, une convention ou un accord de branche peut prévoir la possibilité pour le salarié de prendre, à la suite du congé mentionné au4°de l’article L.3142-4 ou de la période d’absence prévue à l’article L.1225-65-1 en cas de décès d’un enfant, des jours de congés payés légaux et des jours de réduction du temps de travail dans la limite des droits acquis, sans que l’employeur ne puisse s’y opposer.»
Même l'auteur de la proposition de loi c'est abstenu lors du vote...
Intervention de François Ruffin et réponse de la ministre: https://twitter.com/Francois_Ruffin/...13784676470785
La proposition de loi : http://www.assemblee-nationale.fr/dy..._enfant_mineur
d'accord mais Coluche était plus qu'un comique tout de même et c'est vite oublier qu'il a crée le système des Restos du coeur.
Lorsqu'il s'est présenté à une présidentielle, il y a d'autres candidats qui ont commencer à s'inquiéter du succès électoral de cette personnalité.
Et Coluche lui-même car il s'est vite rendu compte qu'il n'était pas assez à la hauteur du poste ( bref que le costume était trop grand pour lui) et que les choses lui échappaient..
bref Coluche a eu le génie de dépasser Coluche lui-même
je pense qu'il est vain de se battre, tel un Don Quichotte contre des moulins à vent
Et pour prendre une autre métaphore , les passagers qui avaient embarqué à bord du Titanic,eux, étaient conscicents que le bateau coulait.
D'une manière ou d'une autre ce sont des choses tragiques
Ben, LREM n'est ni de droite ni de gauche non ? La droite et la gauche ce sont des concepts pour les êtres humains, LREM est au-dessus de ça.
Attention, la photo suivante n'est PAS un fake:
Cela se passe à Angoulème. A gauche, un auteur de BD, à droite, un trou du cul cynique défoncé à la lessive en poudre. Le T-shirt a été réalisé par un collectifs de dessinateurs.
Après discussion avec l'auteur de BD, il a de nouveau répété: "«Je récuse le terme de violences policières, la violence est d'abord dans la société»"
Vidéo: https://twitter.com/davduf/status/1222921032165621761
Cette phrase n'a en soi aucun sens. Aucune portée, elle ne veut rien dire et ne dit rien.
Il juxtapose 2 notions, avec une pause (une virgule) entre les 2, mais rien ne rattache l'une à l'autre.
2 affirmations de sa seigneurie, et vu qu'il se prend pour Dieu, il doit considérer ses paroles comme d'évangile.
Il récuse les violence policières
La violence est d'abord dans la société
En fait on va se rendre compte que Trump est beaucoup plus subtil que ce mec, à vanités égales
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager